豬喘氣病凈化方案

引用 vetxy 2006-4-12 11:54

對(duì)，加拿大這邊很多豬場(chǎng)都是喘氣病陰性的。不過(guò)，在國(guó)內(nèi)恐怕清群后找不到陰性的豬引進(jìn)補(bǔ)充。

引用 小馬哥 2006-4-12 14:20

　　好貼子，受用，不論干什么，都要有這種科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，找到切實(shí)可行的辦法那又反哺過(guò)去的算嗎？

　　人類(lèi)一直同傳染病作斗爭(zhēng)，把疾病消滅或同疾病共存才發(fā)展到地球上的主宰。

引用 西嶺雪山 2006-4-14 14:59

這是在國(guó)外資料上看到的一篇文章，把其中的要點(diǎn)拿來(lái)大家參考，希望對(duì)大家有啟發(fā)，即時(shí)不能完全清楚，能減少一部分也有好處。

引用 hhz9988 2006-4-14 17:17

我認(rèn)為在國(guó)內(nèi)豬場(chǎng)操作有難度

引用 山中的漫游者 2006-4-14 19:55

我想，這個(gè)難度在于短期利潤(rùn)與長(zhǎng)期利益的取舍，競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果，就沒(méi)有難度了

引用 fisbon 2006-4-16 18:27

豬場(chǎng)要化所有的疾病都不是難事，也完全不需要用藥與疫苗，只是國(guó)內(nèi)做不到。<br>
一，整場(chǎng)清除<br>
二，補(bǔ)充陰性豬<br>
<br>
這就是所謂的depopulation and repopulation strategy。<br>
這種策略數(shù)十年前就有人在提了，樓主帖子的真正內(nèi)涵也是這種策略。恩諾殺星不是成功的重點(diǎn)，如果真的那么有用，那喘氣病早就不是問(wèn)題了。<br>
這種策略很難執(zhí)行的原因在于淘汰豬成本太高，而且哪里找的到陰性豬阿？支原體的血清學(xué)檢測(cè)偽陰性太高，檢測(cè)陰性也不一定是真的陰性豬。<br>
<br>
其實(shí)中國(guó)也有很多喘氣病陰性場(chǎng)，都散在全國(guó)農(nóng)民自己家里的二、三條豬。呵呵。

引用 西嶺雪山 2006-4-17 11:49

8樓的話(huà)有一定道理，但是對(duì)陰性的理解太片面。 對(duì)喘氣病的淘汰沒(méi)有淘汰母豬，這種方法的理論支持是豬對(duì)支原體能自動(dòng)產(chǎn)生免疫力，即豬感染支原體一定時(shí)間后即能產(chǎn)生抵抗力。本方案要用恩諾沙星的原因是通過(guò)藥物來(lái)幫助仔豬抵抗環(huán)境中的支原體，在本方案中藥物是必需的。

引用 為豬忙 2006-4-17 16:43

非常好，樓主說(shuō)的方法是一個(gè)經(jīng)典的方法，目前國(guó)內(nèi)改良的用藥物是諾華的。。凈，本人有幸經(jīng)歷過(guò)幾個(gè)重大疾病的凈化，F(xiàn)MD,PRRS,PRV,EP.TGE&PED。都獲得了成功，國(guó)內(nèi)還是有很多種豬場(chǎng)有陰性豬的。所以大家不要灰心。<br>
<br>
現(xiàn)在國(guó)內(nèi)的疾病凈化方案是改良的方案，因?yàn)闆](méi)有幾個(gè)農(nóng)場(chǎng)是經(jīng)過(guò)真正專(zhuān)家設(shè)計(jì)的。所以大都是傳統(tǒng)的1點(diǎn)式生產(chǎn)。那么基于這種方式，我們也有非常理想的方案?？上в信d趣的公司和有魄力的公司不多。

引用 fisbon 2006-4-18 06:37

回覆樓主的回應(yīng)。<br>
你這個(gè)計(jì)劃能夠成功，是因?yàn)槿c(diǎn)式飼養(yǎng)本身容易做到depopulation & repopulation，因?yàn)檫@種飼養(yǎng)模式本身還納入了all in all out system與batch management。<br>
計(jì)劃的步驟一是關(guān)閉點(diǎn)一，這就是depopulation的開(kāi)始。另地建立陰性豬群，則是為了repopulation做準(zhǔn)備。之后點(diǎn)二、點(diǎn)三也depopulation。<br>
抗生素的使用在整個(gè)計(jì)劃中，只是用來(lái)降低引進(jìn)豬帶原支原體的風(fēng)險(xiǎn)，而不是用來(lái)清除支原體。如果陰性豬群的建立是沒(méi)問(wèn)題的，其實(shí)不見(jiàn)得需要用抗生素，就像養(yǎng)SPF豬一樣。當(dāng)然現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境比較不同，有抗生素的計(jì)劃，確實(shí)可以降低風(fēng)險(xiǎn)，但這絕不是整個(gè)清除計(jì)劃的核心。甚至抗生素的種類(lèi)是可以變換的，氟苯尼考、支原凈、泰農(nóng)、土霉素等都是可行的。<br>
<br>
我不認(rèn)同支原體感染后會(huì)痊愈且不帶原的說(shuō)法。大部分毒性較低的病原，尤其是呼吸道病原，都會(huì)以免疫妥協(xié)的方式長(zhǎng)期存在呼吸道內(nèi)，中大豬的免疫系統(tǒng)可以阻止發(fā)生臨床癥狀，但沒(méi)辦法完全凈化已感染的支原體。別忘了整個(gè)呼吸道的常在細(xì)菌可是有數(shù)十種，這些都沒(méi)有被呼吸道的免疫系統(tǒng)清除。<br>
<br>
Depopulation & repopulation策略中還有很多的重點(diǎn)細(xì)節(jié)，這份報(bào)告中沒(méi)有提到，包括點(diǎn)一凈空后的處理、陰性豬群的建立、點(diǎn)二與點(diǎn)三如何配合、如何持續(xù)保持陰性狀態(tài)等。<br>
<br>
Mycoplasma有沒(méi)有必要做凈化？這是個(gè)很重要的問(wèn)題。目前知道豬場(chǎng)做Mycoplasma的控制可以用少量的成本獲得相當(dāng)大的效益，但是要從疾病控制到達(dá)疾病清除階段，這筆經(jīng)濟(jì)帳還很難說(shuō)。Mycoplasma的毒力太弱，感染宿主多，豬撲滅了還是有可能從人或其他動(dòng)物身上拿回來(lái)，這和偽狂犬不同。偽狂犬對(duì)豬以外的動(dòng)物毒性高，只有豬感染后痊愈是最難處理的，只要全國(guó)都做清除，那這個(gè)病也不會(huì)從野外宿主身上傳回豬。<br>
<br>
在全世界所有豬病中，清除計(jì)劃的前三名絕對(duì)是口蹄疫、豬瘟、偽狂犬，這三個(gè)是投資最小也最容易，但收獲最大的。如果這三個(gè)病都清除，可以用一條豬1700元賣(mài)去日本。但清除支原體而沒(méi)清除這三個(gè)病，豬還是只能用一條不到700賣(mài)在國(guó)內(nèi)。<img src="leadbbsfile/UBBicon/em05.GIF" width=20 height=20 align=absmiddle border=0>

引用 愛(ài)不欲生 2006-4-18 10:06

喘氣病,在我看來(lái),可以通過(guò)環(huán)境,品種改良上得到改善.

引用 fisbon 2006-4-19 08:04

只是投藥和疫苗，絕對(duì)是劃算的，但這是控制EP的計(jì)劃，而不是清除EP。你算的那些是效益，是花少量的錢(qián)去控制所得到的效益。我完全支持豬場(chǎng)應(yīng)該做EP的控制計(jì)劃。<br>
但清除EP還必須進(jìn)一步做到三點(diǎn)飼養(yǎng)、全進(jìn)全出、批次式生產(chǎn)管理，配合清場(chǎng)復(fù)育策略。投入成本相對(duì)高很多，但是豬場(chǎng)的效益從EP“控制”提升到“凈化”能有多少？<br>
<br>
企業(yè)的管理者和獸醫(yī)師在思考上最大的差別在于，如果同時(shí)有三件事情要做，企業(yè)家想的是三件事那個(gè)必須先做。EP的控制到凈化，應(yīng)該還是有利可圖的，但是豬場(chǎng)里有多少種疾病要控制或凈化？企業(yè)管理者得先排出先后順序。<br>
<br>
豬瘟、偽狂犬、喘氣病三個(gè)放在一起，正確的投資順序是“凈化豬瘟”、“凈化偽狂犬”、“控制喘氣病”。現(xiàn)在國(guó)內(nèi)大部分的養(yǎng)豬朋友，大多都只是“凈化豬瘟”、“控制偽狂犬”、“不管喘氣病”。哈哈。<br>
<br>
歐美國(guó)家在豬病方面的順序很明顯，沒(méi)了重要傳染病，再來(lái)提EP的凈化。

引用 vetxy 2006-4-19 08:34

哈哈，等等，EP是什么啊，erysipelas？<br>
丟人了，呵呵，不好意思

引用 西嶺雪山 2006-4-20 17:35

建小區(qū)的結(jié)果就是把大家的豬病集中在分給大家。形式主義害人啊。

引用 kiki 2006-4-21 13:28

是那種養(yǎng)殖示范小區(qū)嗎？

引用 山中的漫游者 2006-4-25 20:15

只是一個(gè)錯(cuò)誤罷了，你就沒(méi)有錯(cuò)誤嗎？政府也是有可能犯錯(cuò)誤的，要多一點(diǎn)寬容之心，阿彌陀佛！

引用 小馬哥 2006-4-25 20:26

出發(fā)點(diǎn)是好的，但是需要專(zhuān)業(yè)人士來(lái)管理。<br>
就已經(jīng)建成的小區(qū)看，只是把對(duì)居民村莊內(nèi)的污染給減少了，疾病也不會(huì)增加多少的，反正該有的都有了。<br>
我們現(xiàn)在的很多業(yè)內(nèi)人士，不也都相信傳染病是可以同過(guò)疫苗來(lái)解決的嗎，SARS的在進(jìn)行中，禽流感的出來(lái)了。<br>
實(shí)際上任何疾病，預(yù)防都是第一位的，扁鵲的大哥嗎，而且投入也是最低的。只是很多人都喜歡看手到病除，而不喜歡看到不得病。倒也是，都沒(méi)病了，醫(yī)生、藥廠(chǎng)都黃了，對(duì)GDP的損失還真是大了。

引用 西嶺雪山 2006-10-29 22:11

疫苗對(duì)養(yǎng)殖業(yè)是很重要的，對(duì)某些疾病比如豬瘟、偽狂犬等病毒性疾病是必需的也是非常有效果的，疫苗免疫的前提應(yīng)該是疫苗本身是安全的、效果是確實(shí)的并且得到大家認(rèn)可和獲得理論支持的。但是目前我們養(yǎng)豬業(yè)存在很多盲目的免疫狀況，什么疾病都希望用疫苗來(lái)控制，這是不可能也是沒(méi)有必要的。豬作為一個(gè)有機(jī)體，其免疫機(jī)能也是有限的，注射太多的疫苗可能干擾疫苗之間的相互作用，即對(duì)必需免疫的東西產(chǎn)生負(fù)面影響。

引用 fatfeng 2006-11-10 10:01

各位說(shuō)的話(huà)讓我想到國(guó)外搞的SPF豬群<br>
這樣應(yīng)該就可以在很大程度上搞定氣喘病了！<img src="leadbbsfile/UBBicon/em20.GIF"  align=absmiddle border=0><img src="leadbbsfile/UBBicon/em21.GIF"  align=absmiddle border=0>

引用 忘憂(yōu)草 2006-11-10 15:01

看過(guò)后很受益.<br>
謝謝.<br>

查看全部評(píng)論(21)