畜牧人 首頁 養(yǎng)豬 豬病防治 獸藥應(yīng)用 查看內(nèi)容

中藥治豬病不得不說的事!

1881 104 原作者: pzh502
簡介
多年從事獸醫(yī)臨床,用過無數(shù)中藥,其中不乏國內(nèi)頂級制造商,這么多年下來給我的感覺是,這類產(chǎn)品幾乎都是叫好不叫座,理論上有效,實(shí)際應(yīng)用上大失所望。同時我也是做經(jīng)銷的,這類產(chǎn)品回頭率真的不高。

  多年從事獸醫(yī)臨床,用過無數(shù)中藥,其中不乏國內(nèi)頂級制造商,這么多年下來給我的感覺是,這類產(chǎn)品幾乎都是叫好不叫座,理論上有效,實(shí)際應(yīng)用上大失所望。同時我也是做經(jīng)銷的,這類產(chǎn)品回頭率真的不高,用戶給豬飼喂中藥完全是出于人在幾千年的傳統(tǒng)觀念和文化上對“國粹”的頂禮膜拜!再就是使用西藥無效轉(zhuǎn)而對中藥的一絲寄托!(其實(shí)中醫(yī)也在西化,不信大家可以去中醫(yī)院走訪,中醫(yī)院的醫(yī)師大都在開西藥治病!)

  中藥治豬病有兩道難邁的坎:

  一、喂苦拒食!有人說一噸料加1-2公斤中藥治好了豬病,那是胡說八道,那是中藥里面摻了西藥,發(fā)揮作用的

  是西藥!

  關(guān)于中藥的用量,請看人生病時如果看中醫(yī)需要吃多少劑量的中藥,中醫(yī)師給一個患者開一劑中藥,里面有8-10味,總量加起來有200多克,還要用水去煎,往往要吃3-5劑(天)。一頭100斤的豬與一個成年人的用量應(yīng)相當(dāng),也就是說一頭100斤的豬一天要吃200克中藥才會有效,而100斤的豬一天的采食量是4斤,據(jù)此計算,一噸飼料需要加100公斤中藥才會有效,試想添加這么大劑量中藥的飼料豬會吃嗎????

  二、很難辯證施治(人是個體,豬是群體)

  在一次行業(yè)高端峰會上,一位國內(nèi)知名中藥教授講如何用中藥治豬高熱病,關(guān)鍵是要辯證施治,病初衛(wèi)氣不足、發(fā)熱,要用銀翹散,病中營氣不足、發(fā)斑,要用清瘟敗毒散,病后期什么什么不足,要用某某散我記不清了,如果病在營衛(wèi),就要辯證使用對營衛(wèi)有效的藥,而不能使用對血分有效的藥,云云。用現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的話來說,就是要根據(jù)疾病發(fā)展的早、中、晚期的分別用不同的藥方,這是很好的中醫(yī)理論,我也贊同。

  然而,在豬身上應(yīng)用就有困難(不是說我們獸醫(yī)分不清豬正處于哪個生病階段),豬往往是群體生病,一群豬有幾頭先發(fā),幾頭后發(fā),其余暫時沒發(fā),整個過程可能陸陸續(xù)續(xù)一個月,按上述理論,先發(fā)的已經(jīng)很嚴(yán)重了要用清瘟敗毒散,用其他散不對癥;后發(fā)的癥狀輕,僅發(fā)熱,須用銀翹散,用其他散不對路,還有沒發(fā)的要用第三個方子,也就是說一群豬生病,同時要用三個方子,請問你在飼料里面怎么加中藥,你加哪個藥方?照顧到先發(fā)的,就自然救不了后發(fā)的!

  結(jié)語:1、中藥對人有效,那是針對個體!對群豬治療很難操作,除非你一頭豬關(guān)一個欄,把群體變成個體,方可辯證施治,分清病在營?在衛(wèi)?在血?然后一頭豬一個藥方!這樣可行嗎?

  2、不解決適口性的問題,中藥用于治療效果肯定不行,劑量是瓶頸!有人說用在預(yù)防上總可以吧,我不想打擊面太大,跟著你說可以!

  以上是本人從業(yè)多年一直埋在心里想說的話,想必會招來許多口誅筆伐,也顧不得這多了。也不知版主會不會刪。

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。

頭暈

傷心

搞笑
1

抗議
1

路過

已閱
6

支持
2

超贊

剛表態(tài)過的朋友 (10 人)

發(fā)表評論

最新評論

引用 東方不敗10號 2012-8-9 19:03
你說的很實(shí)際,無非是中藥必須加大量效果好,但你說的有些夸張,一噸料加100KG,我最多加過10公斤。中藥關(guān)鍵是辨證使用,如果辯證不好,根本沒效果。在這里跟你分享個病例,有個客戶,的豬在高溫潮濕的夏天,發(fā)生腹瀉,我建議他用白頭翁散,燥濕止痢。結(jié)果2頓就好了
引用 山中的漫游者 2012-8-9 20:35
頂禮樓主,我也寫過一片日志,與作者的思路對應(yīng),在這里:http://ffers.com.cn/home.php?mod=space&uid=5&do=blog&id=18308。

今天的時代,很少有樓主這樣敢說真話的人了,但是說的都是事實(shí),盡管會有很多的辯駁、謾罵,---因?yàn)楫?dāng)時我就被罵無知。

今天樓主同樣的話題,我支持樓主
引用 lzm_001 2012-8-9 20:56
    想問下,現(xiàn)在抗生素正在受限制,很多藥廠都在往中獸藥方面靠,從藥物的申請數(shù)量能看出,現(xiàn)在申請中獸藥的產(chǎn)品文號越來越多。中獸藥我想也能與時俱進(jìn),根據(jù)現(xiàn)代畜牧的發(fā)展而調(diào)整
引用 zhangyp001 2012-8-10 11:36
領(lǐng)教了,看來又是個有爭議但很有意義的話題。
引用 yihaiqiu520 2012-8-10 11:43
中西結(jié)合可能是最好的組合
引用 wpjxjf 2012-8-10 11:52
  中藥肯定有用,只是研究和技術(shù)推廣等還不夠。。。明顯有環(huán)保、綠色等優(yōu)勢。。
引用 pzh502 2012-8-10 12:11
lzm_001 發(fā)表于 2012-8-9 20:56
想問下,現(xiàn)在抗生素正在受限制,很多藥廠都在往中獸藥方面靠,從藥物的申請數(shù)量能看出,現(xiàn)在申請中獸藥 ...

     當(dāng)人類沒辦法戰(zhàn)勝自然災(zāi)害、沒辦法戰(zhàn)勝疾病的時候,“神”就出現(xiàn)了,迷信的說法就開始流行。老祖宗留下來的國粹中藥就帶有濃郁的“神秘”色彩!
   市面上如果出現(xiàn)一種疑難雜癥死了很多豬后,各門各派往往會有這么幾種聲音:
1.做化學(xué)藥品的廠家說,這是混合感染(實(shí)際上是為治不好埋下了伏筆、找好了退路),有病毒有細(xì)菌,處方是抗生素+多維+葡萄糖,明眼人都知道,這些藥對病毒根本無效。治不好自然有應(yīng)對之辭----國家沒有批準(zhǔn)一個抗病毒西藥在獸醫(yī)上使用!
2.做疫苗的廠家說,這只能靠疫苗!
3.最后做中藥的廠家說,這種病只能靠中藥!因?yàn)橹兴幖瓤煽共《居挚煽辜?xì)菌,簡直百病可醫(yī)!
    最后可能誰都沒有把該病治好,但往往是中藥贏了!----這就是你說的現(xiàn)在藥廠都喜歡去申請中藥批準(zhǔn)文號的原因,一句話,中藥比西藥更好忽悠人!
      舉個例子,對于藍(lán)耳病的治療藥物選擇上,西醫(yī)西藥上有些共識,替米考星能競爭性的搶占肺的巨噬細(xì)胞,從而抑制藍(lán)耳病毒的增殖,除替米考星外,如果你用阿莫西林、用頭孢去幫人家治療藍(lán)耳病人家會罵你的,但如果你隨地?fù)煲黄瑯淙~、拔一把枯草去給人家治藍(lán)耳病,人家會相信你!
    中醫(yī)中藥要想長足發(fā)展、要想成為主流的藥品,必須解決“標(biāo)準(zhǔn)”的問題!
    中醫(yī)師在一個患者的處方中,板藍(lán)根開5克還是開20克、多開一味少開一味是不會有誰說你錯了的,因?yàn)橹兴幙梢噪S證(不是癥,就跟西獸醫(yī)里面常說“綜合征”而不是“綜合癥”一樣)加減。這種隨證就可能變?yōu)殡S意!這就叫沒有標(biāo)準(zhǔn)可以約束。
    中醫(yī)師說你是風(fēng)“熱”咳嗽還是風(fēng)“寒”咳嗽,也是沒有儀器可以評判他說的對錯,也沒有數(shù)值可以衡量,他診斷時說你脈象沉遲,還是脈象虛浮,也是沒有標(biāo)準(zhǔn)評判的。
    廣州呼吸病研究所終南山院士說,我相信中藥,但當(dāng)代中藥的發(fā)展走了彎路,研究和開發(fā)中藥要用現(xiàn)代生化和藥學(xué)的方法,我的理解是,他的意思是要定性和定量,而不再依據(jù)“性寒味苦,歸少陽經(jīng)”等等沒辦法用標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)值來衡量的方法(詳細(xì)的闡述待續(xù),今天沒空發(fā)了)
   
引用 牛莫王 2012-8-10 12:25
實(shí)踐是檢驗(yàn)真理唯一標(biāo)準(zhǔn)
引用 lzm_001 2012-8-10 12:36
pzh502 發(fā)表于 2012-8-10 12:11
當(dāng)人類沒辦法戰(zhàn)勝自然災(zāi)害、沒辦法戰(zhàn)勝疾病的時候,“神”就出現(xiàn)了,迷信的說法就開始流行。老祖宗留 ...

    你說這個我能明白。西方是用量化,而中醫(yī)是把握全局,不是一個概念。西方習(xí)慣什么都能用數(shù)據(jù)來描述說明 ,但是面對中國的一些問題上,就難入手。好比,中餐廚師和西餐的廚師,西餐完全可以用g的計量單位來指導(dǎo)如何來做西餐,但是中餐會用,放少許油,放少許鹽等等,這個算是文化和思維的差別吧。
    中草藥現(xiàn)在還有個制約(聽說的),現(xiàn)在的水質(zhì)和土質(zhì)和以前不一樣了,所以現(xiàn)在的中草藥原料不一樣,所以中成藥的效果也打折扣了,不知道這個是否有道理?
    曾經(jīng)聽到一個中醫(yī)院教授說,只要在人身上有效的中藥,在動物身上肯定有效,因?yàn)橛迷谌松砩系乃幬?,肯定是?jīng)過動物實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的。我覺得有點(diǎn)以偏概全的意思了。因?yàn)槲抑绖游锖蛯?shí)驗(yàn)動物的范圍還是有不小區(qū)別的,不然也不會專門有實(shí)驗(yàn)動物這門課了。
引用 周白丁 2012-8-10 13:35
樓主偏激了
只能說我們對中醫(yī)丟失的時間太久了
中醫(yī)有缺點(diǎn)
但是更多的是優(yōu)點(diǎn)
我們不能從一個極端走向另一個極端
如果我們充分發(fā)揮我們的智慧來研究中醫(yī)
并且應(yīng)用到畜牧業(yè)中
我認(rèn)為我們對疫病的防控會峰回路轉(zhuǎn)
這個觀點(diǎn)純屬個人觀點(diǎn)
引用 gufengyl 2012-8-10 14:06
我是門外人 中藥西藥都不懂  但是就其作用的出發(fā)點(diǎn)是不同的  不知是否同意  西藥找靶  中藥尋根  西藥更像是方法  中藥更像是戰(zhàn)略  看待的視角是不一樣的   西藥精確控制  中藥全局掌控   在中藥戰(zhàn)略下配上西藥這把利劍會是他們發(fā)展結(jié)合的方向  或是中西思維的有利綜合?  (不知對否,高手拿磚請猛拍,切勿爛菜潑他見)  
引用 呆子 2012-8-10 14:46
樓主講的很好啊。
引用 山中的漫游者 2012-8-10 15:34
這個話題,曾經(jīng)在很多社區(qū)、論壇引發(fā)過不少的爭論,除了學(xué)術(shù)之外,涉及到每個人的心里對自己信仰的情感,每個人自我剖析的能力等很多方面,甚至方舟子也卷入其中,最后還是仁者見仁,智者見智。
引用 山中的漫游者 2012-8-10 15:36
曾經(jīng)聽到一個中醫(yī)院教授說,只要在人身上有效的中藥,在動物身上肯定有效,因?yàn)橛迷谌松砩系乃幬?,肯定是?jīng)過動物實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證的。---這個是對動物理解不夠的結(jié)果,不同動物,差異很大的。

比如豬和人這兩種動物,斷腸草,會死人,會醫(yī)療情花劇毒。但是會讓豬長得很漂亮。,對牛,不得而知
引用 henanzheng 2012-8-10 15:40
適口性,可以加調(diào)味劑(如香味劑、甜味劑)來適當(dāng)解決,我的部分客戶就是這樣解決的。
引用 寧衡 2012-8-10 15:45
最大的問題在于現(xiàn)在這個中藥原料價,有真中藥沒?
引用 小馬哥 2012-8-10 15:54
現(xiàn)在一線銷售獸藥的門市,有張嘴就夠了,別說是獸藥的中藥,就連人的中藥成藥能使用明白的都少之又少的,這也是49年后中醫(yī)悲哀,現(xiàn)在才稍有改觀。
引用 寧衡 2012-8-10 15:54
東方不敗10號 發(fā)表于 2012-8-9 19:03
你說的很實(shí)際,無非是中藥必須加大量效果好,但你說的有些夸張,一噸料加100KG,我最多加過10公斤。中藥關(guān)鍵 ...

如果治療溫病,是需要100kg的,治療腹瀉,因?yàn)槠鹦У氖趋匪崾裁吹?,不涉及吸收,所以用量小吧?/dd>
引用 寧衡 2012-8-10 15:58
山中的漫游者 發(fā)表于 2012-8-9 20:35
頂禮樓主,我也寫過一片日志,與作者的思路對應(yīng),在這里:http://ffers.com.cn/home.php?mod=space&uid= ...

樓主思路很好,但是要繼續(xù)看看,因?yàn)榱倚圆?,病程很一致的,而且事?shí)上真的中藥,效果也很不錯,當(dāng)然亂用而失敗的也很多。基本上球蟲、腹瀉、發(fā)熱病可以考慮,但是呼吸道病效果我不太清楚,另外水溶中藥水太深,恕我不知道。

查看全部評論(104)

最新文章

精彩專題

論壇推薦

發(fā)布主題 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-17 17:38, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司