日前,隨著山東省東營市中級人民法院二審宣判維持一審判決,一場歷時近5年的噪聲環(huán)境污染糾紛案畫上了句號。某物探公司因施工產(chǎn)生噪音導(dǎo)致養(yǎng)殖場遭受重大損失,被判賠償20多萬元。 2008年2月22日,東營市河口區(qū)東港養(yǎng)殖公司的法定代表人張會成到養(yǎng)殖場后,驚訝地發(fā)現(xiàn)養(yǎng)殖場里的雞、魚大面積死亡,雞舍和房屋也有不成程度的裂痕。經(jīng)過建筑部門檢測,雞舍墻體出現(xiàn)裂縫多在雞舍山墻處,為豎向裂縫,從裂縫的形態(tài)分析不是由于地基不均勻沉淀造成的。后發(fā)現(xiàn)某物探公司正在附近作業(yè),懷疑為物探公司放炮所致。經(jīng)清點,發(fā)現(xiàn)養(yǎng)殖場雞死亡總數(shù)為2720只,魚死亡了一批。經(jīng)鑒定,這次事故造成的損失為20余萬元。 東港養(yǎng)殖公司和物探公司協(xié)商未果,將后者告上法庭。河口區(qū)法院一審認為,物探公司進行勘探作業(yè)時,原告東港公司的養(yǎng)殖場已正常經(jīng)營,養(yǎng)殖場的建立沒有違反有關(guān)規(guī)定。《環(huán)境噪聲污染防治法》規(guī)定,在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生振動等偶發(fā)性噪聲的單位,應(yīng)有效控制噪聲污染,保障居民的正常生產(chǎn)、生活。 《環(huán)境保護法》規(guī)定,生產(chǎn)建設(shè)或其他活動中產(chǎn)生的振動是一種對環(huán)境造成污染和危害的因素。綜合本案中原告提供的證據(jù)可以看出,物探公司鉆探作業(yè)放炮產(chǎn)生噪音,導(dǎo)致了養(yǎng)殖場的雞舍墻體裂縫、雞和魚的死亡,理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。法院一審判決物探公司賠償養(yǎng)殖公司20余萬元。 物探公司不服提出上訴。東營市中級人民法院經(jīng)審理認為,物探公司施工行為合法,并不能免除因此產(chǎn)生的責(zé)任。因污染環(huán)境發(fā)生糾紛,污染者應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。本案中,物探公司作為地震勘探開發(fā)行為的實施者,是污染源的控制者與排放者,即污染者。物探公司無法證明與損害行為不存在因果關(guān)系,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。遂終審維持一審判決。 ![]() |
畜牧人
畜牧人養(yǎng)豬
關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版|
京公網(wǎng)安備 11010802025824號
北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1)
Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-14 11:09, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司