出版日期:2014年3月6日
實(shí)驗(yàn)檢測(cè)了飼料加工參數(shù)對(duì)保育豬性能的影響,此論文在豬業(yè)大會(huì)上由堪薩斯州大學(xué)的L.L. Lewis和北卡羅來(lái)納州立大學(xué)的合作者共同發(fā)布。他們使用了180頭斷奶仔豬(初始重27.8磅,PIC327×1050),進(jìn)行了18天的實(shí)驗(yàn)。
所有的日糧均采用玉米,干酒糟及可溶物(DDGS)和豆粕為基礎(chǔ)的配方,加工參數(shù)不同作為不同的處理,處理包括以下幾種:
負(fù)向?qū)φ辗哿?/DIV>
正向?qū)φ疹w粒料,轉(zhuǎn)速為60rpm
顆粒飼料,轉(zhuǎn)速為30rpm,細(xì)磨
顆粒飼料,轉(zhuǎn)速為60rpm,細(xì)磨
顆粒飼料,轉(zhuǎn)速為90rpm,細(xì)磨。
各處理之間不同的轉(zhuǎn)速值代表加工中的調(diào)質(zhì)時(shí)間。較低的轉(zhuǎn)速代表調(diào)質(zhì)的時(shí)間較長(zhǎng)。
在實(shí)驗(yàn)開始前,給動(dòng)物飼喂常規(guī)的馴化日糧,時(shí)間為21天。
各處理組之間平均日增重,料肉比沒有差異(P>0.12),但與其他處理相比,飼喂顆粒的正向?qū)φ战M平均日采食量降低了(P=0.03)。
雖然各處理之間日平均增重或料肉比沒有顯著差異,但是本實(shí)驗(yàn)的設(shè)計(jì)目的是為了使用預(yù)先計(jì)劃的比較項(xiàng)目更詳細(xì)地評(píng)估處理差異。
當(dāng)考慮預(yù)先計(jì)劃的比較項(xiàng)目時(shí),研究人員發(fā)現(xiàn)豬采食粉料往往會(huì)比顆粒細(xì)磨飼料獲得較好的平均日增重(P=0.10),這表明加工工藝可能會(huì)對(duì)飼料利用產(chǎn)生負(fù)面影響,假設(shè)也進(jìn)一步證明了這個(gè)結(jié)論,因?yàn)闊o(wú)論熱加工飼料是否破碎,豬采食粉料會(huì)比采食熱加工飼料獲得較好的日平均增重(P=0.06)。
有了這些結(jié)果,飼喂粉料可比顆粒飼料增加平均日增重(P=0.05)和平均日采食量(P = 0.01),這點(diǎn)毫無(wú)疑問(wèn)。
當(dāng)直接比較轉(zhuǎn)速為60rpm的顆粒飼料(無(wú)論是顆粒飼料還是破碎料)與粉料時(shí),比較一致性的結(jié)果是,采食顆粒飼料改善了料肉比,這是因?yàn)槠漭^低的平均日采食量(P=0.004),但是平均日增重則保持相似結(jié)果(P=0.60)。
顆粒對(duì)日平均增重的負(fù)面影響是沒有想象到的,這可能是由于熱處理降低了適口性。
如預(yù)想那樣,觀察到顆粒飼料改善了料肉比(6.8%),但是當(dāng)日糧再破碎到原來(lái)粉料那樣的顆粒大小時(shí),料肉比則下降了。
Lewis和其合作者認(rèn)為這一結(jié)果可能表明了,日糧形態(tài)(高質(zhì)量顆粒與粉料相比)會(huì)更多地影響料肉比,而對(duì)淀粉糊化或其他調(diào)質(zhì)原料的固有因素影響較小。
英文參考文獻(xiàn):
Lewis L.L., C.K. Jones, A.C. Fahrenholz, M.A.D. Goncalves, C.R. Stark and J.M. DeRouchey 2013. Feed processing parameters and their effects on nursery pig growth performance. Proceedings of 2013 Kansas Swine Day, p90-94.
譯者:畜牧人編輯IRIS
![]() |
版權(quán)說(shuō)明:原創(chuàng)翻譯,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處! 本文鏈接地址:
畜牧人
畜牧人養(yǎng)豬
關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版|
京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)
北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1)
Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-4-19 07:51, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司