規(guī)?；B(yǎng)殖真的能救市嗎？

　　中國是養(yǎng)豬大國，但主要以農戶散養(yǎng)為主，規(guī)?；B(yǎng)殖水平不高。2008年，據農業(yè)部有關部門統(tǒng)計，全國規(guī)模化養(yǎng)殖比重較上年提高約7～8個百分點，首次超過50%以上。

　　規(guī)?；B(yǎng)殖突破50%，對此，有人心存樂觀，認為規(guī)模化是解決養(yǎng)殖業(yè)大起大落的關鍵。事實果真如此嗎?2008年下半年至今，中國的豬肉價格幾乎是一路下跌，跌幅達30%，有的地區(qū)跌幅甚至超過40%。僅北京新發(fā)地市場5月中旬信息顯示，毛豬的收購價平均為9.6元/每公斤左右，當地生產成本的平衡點卻在11.25元-12元/每公斤?？梢灾v，幾乎是全行業(yè)處于虧損。中國生豬產業(yè)正面臨困境。

　　很顯然，規(guī)?；潭雀吡?，也并未能抑制生產動蕩。河北灤南的一個養(yǎng)殖戶來信講：“去年上半年，每頭生豬還凈賺七八百元錢?，F在每斤不足5元的收購價，一頭200斤重的豬才賣960多元，但各種養(yǎng)殖成本就要近1200元。去年我賣了20多頭，今年一頭仔豬也沒買?！庇腥素煿逐B(yǎng)殖戶賺錢就一哄而上，不嫌錢就抽身而退，生產焉能不動蕩?其實，這怨不得人家養(yǎng)殖戶，賺錢養(yǎng)，不賺錢當然就不養(yǎng)，這很正常。

　　有人言之，我們的規(guī)?；潭冗€不夠高，應盡快“消滅”散養(yǎng)戶，發(fā)展規(guī)?；B(yǎng)殖，才能保證生產平穩(wěn)發(fā)展。對此，專家認為，受地域特點和養(yǎng)殖習慣等條件限制，散養(yǎng)短時期內難以改變，我們不能指望發(fā)展規(guī)?；B(yǎng)殖解決所有問題。更何況，規(guī)?；?、集約化養(yǎng)殖業(yè)雖提高了生產水平，但也會導致周邊環(huán)境惡化等問題。因此，當前只能是因地制宜，發(fā)展適度規(guī)模養(yǎng)殖，而不能盲目地搞超大規(guī)模集中養(yǎng)殖。

　　據農業(yè)部統(tǒng)計，2007年全國出欄50頭以上的規(guī)模養(yǎng)豬專業(yè)戶和商品豬場共224.4萬家，其中年出欄萬頭以上的規(guī)模豬場只有1800多個?？梢?，我國的規(guī)模化養(yǎng)殖基數為50頭，這是以單一家庭為單元所能承受的規(guī)?；a，遠非真正意義上的規(guī)?；a，這樣的規(guī)模還不足以靠自身的實力有效地抵御市場風險。

　　近階段，個體養(yǎng)殖戶處在信息不對稱的地位，靠自身還抵御不了風險，那么，各級政府何不從現實入手，盡快完善監(jiān)管體系，加強市場信息發(fā)布，引導養(yǎng)殖戶調控規(guī)模，地方政府在發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)上千萬不要少了促，多了“放”。農業(yè)發(fā)展離不開政策引導，養(yǎng)殖戶生產需要政府的扶持，發(fā)展初期時盼望政府出手相助，遇到難處時，更希望政府盡早出手扶一把。像灤南這樣的養(yǎng)殖戶有相當的代表性，如不加以保護和引導，讓他們喪失了對養(yǎng)殖生產的信心，那么，大跌之后跟著的一波大漲同樣讓人可怕。

來源：農民日報