畜牧人 首頁 飼料 飼料要聞 查看內(nèi)容

肉蛋奶的新營養(yǎng)學(xué):吃出健康的方法論

   主筆◎魯伊
  
  有時候,我會幻想,作為一個老饕,與李漁和袁枚生活在一個時代,真是幸福不過的事。在《閑情偶寄》和《隨園食單》中,我們看到的,全是對食物簡單、直接、不加掩飾的贊美與熱愛。李漁最大的煩惱,無非是施了糞肥的“家種之菜”,如果洗漉不凈,未免要“以污穢做調(diào)和”——放在今天,恐怕你倒要為買到了真正的有機菜而歡欣雀躍。
  
  在整個人類的歷史中,我們從來沒有像現(xiàn)在這樣擁有如此豐富的食物選擇,而食物相對于收入,也變得越來越廉價而易于獲得。但是,我們似乎卻越來越多地陷入到對食物的恐懼中去:
  
  不敢吃,擔(dān)心豬肉、雞蛋、牛奶里有各種各樣的有害物質(zhì);不能吃,因為有脂肪肝、高血壓、糖尿??;不想吃,因為知道養(yǎng)在籠子里的雞,為了防止互相啄傷,要被殘忍地截去喙部;出生一個星期的小豬,為了快速育肥和減少相互嬉戲造成的咬尾,要被生生鉗斷尾巴。
  
  這或許可以解釋,在北京聚集了最多高端人群的朝陽區(qū),素菜館以平均每周新開一家的驚人速度擴(kuò)張;在商務(wù)宴請中,空運而來的新鮮青菜和食用菌,成為取代燕鮑翅肚的最新時尚。在一個倉廩足的時代,人們對吃開始有了更高的、迥異于以往定義的要求。
  
  這一切,與被100年來的工業(yè)革命漸次顛覆的食物鏈密不可分?,F(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè),海陸空全面發(fā)展的交通運輸,使得延續(xù)幾千年,直到20年以前還處于食物鏈上端的肉、蛋、奶,不再是稀缺資源。1993年,僅僅在改革開放十余年后,中國人就完成了比美國和西歐國家迅速得多的營養(yǎng)變遷。關(guān)鍵性的指標(biāo),按照中國疾病預(yù)防控制中心營養(yǎng)與食品安全所研究員、中國營養(yǎng)學(xué)會秘書長翟鳳英對本刊的表述,是成年居民脂肪供能比大于30%的人,已經(jīng)在總?cè)丝谥谐^60%。值得注意的是,中國人在完成這一重大變遷時的人均GDP,比歐美也要低得多。
  
  當(dāng)我們和全世界一道歡呼中國奇跡的時候,我們或許忘了,有些階段,不是快就可以簡單超越的。
  
  低GDP背景下,飲食結(jié)構(gòu)從傳統(tǒng)的植物性食物為主,迅速轉(zhuǎn)為動物性食物尤其是牲畜肉類和蛋類占據(jù)極大比例,對價格和數(shù)量的敏感性要遠(yuǎn)超出對內(nèi)在品質(zhì)的苛刻追求。絕大多數(shù)人對營養(yǎng)的認(rèn)識,依然停留在饑餓時代銘刻在基因中的“多即是好、高效率解決問題”的層面。當(dāng)?shù)戎档母冻隹梢粤炕癁樽畲蠡牡鞍踪|(zhì)、脂肪、維生素、礦物質(zhì)時,人們習(xí)慣性地向看似“性價比最高”的一端傾斜。就連營養(yǎng)學(xué)家的建議,也常常帶有這樣的烙?。骸癆富含B,有益于C,所以應(yīng)該多吃?!逼胶猓m度,近于自然,這些曾經(jīng)被李漁和袁枚反復(fù)提及的名詞,在相當(dāng)長一段時間,被高歌激進(jìn)的人們淡忘。
  
  而在更深的層次,我們的文化,是相信藥物作用的文化,相信補益的文化。人們總是幻想可以用購買中世紀(jì)“贖罪符”的方式,拯救我們因為不良生活習(xí)慣而被損害的健康。這些贖罪符,以各種面目出現(xiàn):中式傳統(tǒng)的冬蟲夏草、犀角、虎骨、燕窩,或是西式新派的各種營養(yǎng)補充劑和減肥法。但是,單項的豐富,是否足以彌補總體的缺乏?部分的正確,是否證明全面的合理?
  
  現(xiàn)代人到底是營養(yǎng)過剩還是營養(yǎng)不足?美國著名營養(yǎng)學(xué)家阿德勒·戴維斯(Adelle Davis)提出過一個非常有趣的理論:相對營養(yǎng)過剩,絕對營養(yǎng)不足。整齊劃一的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn),讓包括部分發(fā)展中國家居民在內(nèi)的人,在碳水化合物、蛋白質(zhì)和脂肪這三大能量來源的指標(biāo)上,總體呈現(xiàn)全面過剩狀態(tài)。但如果具體到膳食纖維、各種維生素、微量元素、礦物質(zhì),以及直至今日仍未被科學(xué)界完全認(rèn)識了解的各種萜類、酯類、多酚類、酮類、異硫酸氰鹽類,卻因為過度追求效率而放棄了原有的雜食傳統(tǒng),促成嚴(yán)重的不足。
  
  現(xiàn)代化的食品工業(yè)成為一把雙刃劍——精制讓米面的保質(zhì)期更長,今天生活在城市里的人,很少會有遭遇米里爬滿象鼻蟲、面粉潮濕板結(jié)發(fā)霉的機會。但是,代價是損失80%到90%的礦物質(zhì)、維生素和纖維素。使用農(nóng)藥、化肥和大棚,一年四季都可以吃到碧綠的菠菜,但完全依賴NPK——以氮磷鉀為基礎(chǔ)的復(fù)合肥料——催熟的作物,在可量化的考查指標(biāo)外的營養(yǎng)損失是多少?意大利的一項研究給出的數(shù)字是60%。在接受我們采訪時,翟鳳英對這個數(shù)字十分驚訝——“這么多!”她率領(lǐng)的研究小組也曾經(jīng)對國內(nèi)水果蔬菜營養(yǎng)成分的歷史變化作過調(diào)查,“有減少,但沒那么多,大概在10%到30%”。
  
  饒是如此,也意味著,即使我們的飲食結(jié)構(gòu)不改變,吃下同樣多的食物,獲取的微量營養(yǎng)成分也不如以前多。況且,根據(jù)衛(wèi)生部公布的數(shù)據(jù),中國城市居民蔬菜的攝入量,從1992年到2002年,10年之中,由每天319克降低到每天252克。
  
  我們經(jīng)常習(xí)慣以平均壽命長短的指標(biāo)來衡量古人和現(xiàn)代人的健康狀況。然而,這種評價標(biāo)準(zhǔn)常常忽略了,在醫(yī)學(xué)落后的古代,沒有抗生素,沒有完善的外科,小小的外傷感染和感冒都可以奪取人的生命,更不用說是大規(guī)模的傳染病。康景軒,哈佛醫(yī)學(xué)院脂類營養(yǎng)研究中心主任這樣對本刊說。
  
  由中國疾病預(yù)防控制中心、美國康奈爾大學(xué)和英國牛津大學(xué)聯(lián)合進(jìn)行的“中國健康調(diào)查”,為我們講述了另一個版本的故事。如果從心臟病、癌癥和糖尿病這些現(xiàn)代社會最大的健康殺手的發(fā)病率來考查,保留著中國傳統(tǒng)膳食結(jié)構(gòu)的農(nóng)民,比世界上任何一個人群都更健康。盡管他們也會受到肺炎、寄生蟲病、肺結(jié)核、消化性潰瘍、與懷孕有關(guān)的各種疾病——所謂“貧困病”——的困擾。但是,“解決后面這些健康問題,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)界有豐富的經(jīng)驗和行之有效的手段,而對那些富貴病,我們卻束手無策”,主持“中國健康調(diào)查”的柯林·坎貝爾(Colin Campbell)在書中指出。
  
  事實上,我們已經(jīng)到了改變的節(jié)點,已經(jīng)有越來越多有能力也有熱情的人,加入到改變的隊伍中來,素食的風(fēng)行,不過是展露在冰山上的一角。甚至,連最近一段時間沸沸揚揚的碘鹽事件,如果放到一個更廣闊的維度來考查,也未嘗不是一件好事——人們第一次大規(guī)模開始對整齊劃一的“營養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)”提出質(zhì)疑。
  
  這組報道中的采訪對象,翟鳳英,康景軒,鐘凱民,李勝利,王占利,余力,余崇正,他們的背景不同,身份各異,但都在從事著將扭曲的食物鏈重新恢復(fù)自然的工作。而幾乎純出巧合的,他們身跨的肉、蛋、奶、素這幾個中國人最關(guān)注的食品鏈條的環(huán)節(jié),令他們的故事更具象征意義。
  
  我們天性熱愛美食。食色性也,這是人類進(jìn)化至現(xiàn)今文明程度的最大推動力。也正是因為已經(jīng)進(jìn)化到了這樣的文明程度,當(dāng)我們想要用更科學(xué)、更客觀、更謙卑的方法讓食物鏈回到一個良性的軌道上來的時候,今天的我們擁有更多可資運用的工具。
  
  300多年前,當(dāng)李漁編寫《閑情偶寄》中的飲饌部時,格外強調(diào)道:“吾謂飲食之道,膾不如肉,肉不如蔬,亦以其漸近自然也……吾輯《飲饌》一卷,后肉食而首蔬菜,一以崇儉,一以復(fù)古。至重宰割而惜生命,又其念茲在茲,而不忍或忘者矣?!边@句話,對于生活在今日的每一個想要追尋健康之道的人,都依然適用。
  
  人民需要什么樣的豬肉
  
  今年3月,到北京參加“兩會”的劉永好面對媒體時開了一個玩笑。他說,去年,他這個“豬”的代言人被問到最多的問題是,CPI的上漲是不是豬引起的?而今年,問題變成了,豬肉能不能吃?
  
  這一關(guān)注焦點的轉(zhuǎn)變,其實頗值得玩味。
  
  我們對豬肉的熱愛是如此專一。根據(jù)中國健康與營養(yǎng)調(diào)查得到的數(shù)據(jù),在中國人的肉類消費中,豬肉一項便占了70%以上。我們對豬肉的熱愛又是如此不可替代。在分析上述調(diào)查的結(jié)果時,美國北卡羅來納大學(xué)營養(yǎng)系的教授巴里·鮑普金(Barry Popkin)發(fā)現(xiàn),當(dāng)雞蛋或食用油的價格上漲時,人們會很快從其他食物中尋求替代,并不會對脂肪和蛋白質(zhì)的攝入總量產(chǎn)生太大影響;而當(dāng)豬肉價格上漲時,脂肪和蛋白質(zhì)的攝入?yún)s會顯著降低——不是全部,就是全無。
  
  為了滿足這種執(zhí)著的熱愛,在從1995年到2005年這10年中,中國豬肉產(chǎn)量從2400萬噸增長到了約4300萬噸,提高了79%。2008年,除了自產(chǎn)的4459.3萬噸豬肉(占全球產(chǎn)量一半以上,是歐盟27國總和的一倍)之外,中國還進(jìn)口了192.5萬噸豬肉和豬肉制品,創(chuàng)下有史以來單一國家進(jìn)口豬肉之最。
  
  毫無疑問,我們在吃下越來越多的豬肉。對中國城市居民膳食結(jié)構(gòu)進(jìn)行的流行病學(xué)調(diào)查顯示,從1993年開始,價格杠桿對豬肉攝入量的拮抗作用就已經(jīng)失靈。豬肉漲價,會招致種種抱怨,但實際上幾乎對人們吃肉的熱情毫無影響。2004年對189個北京家庭進(jìn)行的居民膳食調(diào)查顯示,北京市居民的人均肉攝入量為每天69.4克,在朝陽區(qū)和宣武區(qū),數(shù)字更高達(dá)82.6克和86.6克。更重要的是,由于這項調(diào)查抽取的對象平均年齡為48歲,40歲以上的人占68%,可能并不能充分反映經(jīng)常在外用餐的年輕人的實際狀況。與此同時,根據(jù)“9省調(diào)查”結(jié)果,中國居民魚肉的攝入量,從1989年到2004年幾乎沒有變化,而在此期間,豬肉的攝入量增加了一倍。
  
  問劉永好豬肉能不能吃,話語背后,直到目前為止,還是更多的來自對食品安全的疑慮:豬流感,瘦肉精,注水肉……然而,隨著豬肉質(zhì)量安全體系的不斷完善,從正規(guī)渠道流入到大多數(shù)城市居民廚房里的豬肉,已經(jīng)不太可能存在這些問題。
  
  相反,根據(jù)衛(wèi)生部公布的數(shù)據(jù),目前,中國成人超重率為22.8%,肥胖率為7.1%,血脂異?;疾÷蕿?8.6%。“以上健康問題的形成,膳食因素在其中起了至關(guān)重要的作用?!敝腥A預(yù)防醫(yī)學(xué)會會長王隴德指出。肉——主要是豬肉——以及油脂的攝入過多,被醫(yī)學(xué)界和營養(yǎng)學(xué)界一致認(rèn)定為罪魁禍?zhǔn)?。而在實踐中,一旦被診斷出肥胖、血脂血壓異常等疾病,醫(yī)生給出的第一個建議往往便是——從此少吃豬肉,甚至不吃。
  
  在10多年的時間里被慣性放縱的肉食之欲,要在朝夕之間改變,談何容易?
  
  在哈佛醫(yī)學(xué)院脂類營養(yǎng)研究中心主任康景軒看來,也許,還可以有兩全其美的解決方案。
  
  相見恨少的Omega-3
  
  我們?yōu)槭裁磿忌闲难懿『桶┌Y?在過去的半個世紀(jì)中,對這個問題的答案的追尋,在一次又一次的假設(shè)-驗證-肯定-新疑點-新假設(shè)中螺旋上升。
  
  “醫(yī)學(xué)界最開始發(fā)現(xiàn),血膽固醇高是一個很大的風(fēng)險因素,怎么辦?那就把食物中高膽固醇的那些排除在外。雞蛋就是在這一輪中背上了罪名,直到現(xiàn)在還有很多人因為怕膽固醇太高而不吃雞蛋?!笨稻败幵诮邮鼙究稍L時指出,“這樣過了10多年,回顧的時候發(fā)現(xiàn),不吃高膽固醇的食物了,血膽固醇高和心臟病的問題依然嚴(yán)重。進(jìn)一步研究,才知道,原來85%以上的血膽固醇是由人體通過脂肪自行合成的,與食源性膽固醇關(guān)系不大?!?BR>  
  在為食源性膽固醇平反之后,攻擊對象換成了脂肪。脂肪被看成不受歡迎的壞東西,低脂飲食風(fēng)行一時。然而,隨著時間過去,更深入的調(diào)查顯示,原來,脂肪也不一樣。動物油脂和畜肉中富含的飽和脂肪對人體有害,植物油和魚肉中的不飽和脂肪卻似乎對人有益。
  
  “我們常常說,不飽和脂肪酸是好東西?!笨稻败幐嬖V本刊,“這主要是因為它們可以提供人類自身無法合成,必須從外界食物中攝取的必需脂肪酸,對維持人體機能、抑制癌癥和心血管疾病有很大作用。”在多不飽和脂肪酸的家族中,也有不同的成員??稻败幍闹饕芯繉ο螅瞧渲锌赡茏钪匾?,被關(guān)注也最多的兩兄弟:Omega-3不飽和脂肪酸和Omega-6不飽和脂肪酸。
  
  “很多人都會問,既然人體需要Omega-3和Omega-6脂肪酸,為什么自己卻無法合成呢?”康景軒解釋道,“這是有進(jìn)化上的原因的”。
  
  “在進(jìn)化過程中,我們體內(nèi)的許多基因有用或沒用,完全取決于環(huán)境和能夠獲得的食物。如果可以從食物中獲取足夠的、比例均衡的Omega-3和Omega-6脂肪酸,那就沒有必要去自己合成。在古代,人們靠漁獵和采集獲得食物,而海鮮和植物種子,恰恰是Omega-3和Omega-6脂肪酸的理想食物來源?!?BR>  
  然而,在工業(yè)革命后,隨著人口增長和對食物供能效率的追求,現(xiàn)代人的膳食營養(yǎng)比例發(fā)生了很大變化。人們越來越多以谷物和畜肉為食,問題恰恰因此而起。
  
  “植物中的不飽和脂肪酸,除了亞麻子之外,主要是Omega-6脂肪酸,Omega-3的含量很少。而且,Omega-3易于氧化,相當(dāng)不穩(wěn)定,非常容易被破壞?!?BR>  
  這種破壞有時是無意的,比如煎炒烹炸,但更大程度上是有意的。
  
  “我們都有過經(jīng)驗,以前的糧食和植物油,放時間長了會變顏色,有哈喇味兒,其中一個原因就是Omega-3的氧化作用。這對食品保存是不利的,因此,在現(xiàn)代食品加工中,一個重要步驟就是將Omega-3脂肪酸破壞掉。”康景軒指出。
  
  與此同時,規(guī)模化的家禽和牲畜養(yǎng)殖,改變了以往的散養(yǎng)方式,豬、牛、雞的主要飼料,也從含有較高Omega-3脂肪酸的青草、蟲子和剩飯,變成以O(shè)mega-6脂肪酸為主的玉米、豆粕等。飼料的變化,直接反映到動物產(chǎn)品——肉、蛋、奶——中的Omega-3脂肪酸與Omega-6脂肪酸的比例上。“我所在的哈佛醫(yī)學(xué)院脂類營養(yǎng)研究中心做過調(diào)查,在野外采摘的天然植物和野生昆蟲中,Omega-3不飽和脂肪酸的含量占30%到60%,Omega-6不飽和脂肪酸的含量只有10%到20%,二者比例在0.3到1比1之間?!笨稻败幐嬖V本刊,“但在來自市場的肉、蛋、奶、加工食品和食用油中,Omega-6脂肪酸的含量占總脂肪含量的30%到60%,Omega-3不飽和脂肪酸的含量僅有1%到5%,在一些深度加工的食品如沙拉醬中甚至為零?!?BR>  
  兩方面因素結(jié)合起來,直接后果就是現(xiàn)代人攝入的Omega-3和Omega-6脂肪酸嚴(yán)重失衡,前者過少,后者過多。康景軒告訴本刊:“在歐洲和美國,因為愛吃油炸食品,從膳食中攝入的Omega-6和Omega-3的比例可能達(dá)到50比1,即使在吃魚比較多的日本,比值也接近10比1。”
  
  康景軒指出,Omega-3和Omega-6脂肪酸都為人體所必需,在二者比例均衡——1∶1——的情況下,都對人體有益?!癘mega-3脂肪酸是緩解和抑制炎癥反應(yīng)的,而Omega-6則促進(jìn)炎癥反應(yīng)?!?BR>  
  炎癥反應(yīng)是人體免疫系統(tǒng)清除致病因子和受損細(xì)胞的防御過程,如果沒有炎癥反應(yīng),就等于失去了免疫力。但是,根據(jù)美國國立衛(wèi)生研究院最新的研究,體內(nèi)長期的慢性炎癥反應(yīng),也是多種疾病,如癌癥、心臟病、腦卒中、糖尿病和老年癡呆癥的共同誘因之一。它會傷害血管內(nèi)壁,令血液中的壞膽固醇在破損的地方積累,還會讓血管逐漸變硬、變脆、變窄,導(dǎo)致缺血性心臟病或腦卒中。此外,癌癥的起因,也被認(rèn)為是人體細(xì)胞中的DNA在炎癥反應(yīng)的刺激下受損癌變異化成增殖能力驚人的癌細(xì)胞。至于糖尿病,最新的理論認(rèn)為,是因為胰腺中的胰島細(xì)胞長期處于發(fā)炎或受損狀態(tài),難以長大或過早壞死,以至于無法分泌足夠的胰島素。
  
  而在對待這些疾病上,Omega-3和Omega-6脂肪酸也顯示出不同作用?!癘mega-3脂肪酸可以抑制癌細(xì)胞生長,Omega-6脂肪酸卻有促癌作用;Omega-3脂肪酸可以增加血液中好膽固醇的密度,修復(fù)血管內(nèi)壁破損,Omega-6卻正相反;Omega-3可以增多體內(nèi)脂肪代謝酶,提高脂肪的新陳代謝,在控制和減輕體重的同時預(yù)防和控制糖尿病,Omega-6卻沒有這種功效?!笨稻败幷f。
  
  “營養(yǎng)生物技術(shù)”
  
  那么,有沒有什么辦法逆轉(zhuǎn)這種日益嚴(yán)重的失衡呢?
  
  營養(yǎng)學(xué)家其實已經(jīng)給出了答案——多吃魚肉。
  
  “存在于食物中的Omega-3脂肪酸主要有3種:ALA,EPA和DHA?,F(xiàn)在市面上有很多植物油都宣稱含有Omega-3脂肪酸,但向其中添加的是ALA,而Omega-3脂肪酸的功效主要來自EPA和DHA?!笨稻败帉Ρ究忉尩?,“人體可以將ALA轉(zhuǎn)化為可吸收的EPA和DHA,但轉(zhuǎn)化率不到5%,而且非常慢。與此同時,蔬菜、水果、果仁等植物性食品中只含有ALA,沒有EPA和DHA?!?BR>  
  不過,作為DHA和EPA最佳來源的深海魚類,也有自身的問題??稻败幐嬖V本刊:“有的人,比如很多中國人,可能天生不愛吃魚。同一種魚,養(yǎng)殖的還是野生的,Omega-3脂肪酸的含量也不一樣。此外,深海魚還有可能存在汞污染問題,孕期女性和兒童應(yīng)當(dāng)慎食。”
  
  難道就沒有比補充深海魚油更好的方式?
  
  轉(zhuǎn)變,發(fā)生在10年前。
  
  “我們已經(jīng)知道,人體缺乏將Omega-6轉(zhuǎn)化為Omega-3脂肪酸的基因,家禽家畜也做不到。那么,有沒有一種其他生物可以呢?”
  
  “很巧,在2000年前后,實驗發(fā)現(xiàn),有一種C.elegans線蟲,不管喂給它什么樣脂肪酸比例的食物,它都能在體內(nèi)自行把Omega-6脂肪酸轉(zhuǎn)化為Omega-3脂肪酸,從而使兩者的比例保持在1∶1?!笨稻败幗榻B說,“我們的研究小組就開始思考,到底是什么讓這種小蟲子擁有這種奇特的能力?”
  
  康景軒和他的同事最終找到了一種被他們命名為fat-1的基因。他們將這個基因改造后,用腺病毒作為載體,使其在哺乳動物細(xì)胞內(nèi)表達(dá),然后給這個細(xì)胞Omega-6脂肪酸,看它能否將其轉(zhuǎn)化為Omega-3脂肪酸。“結(jié)果,在沒有加入fat-1基因之前,Omega-6和Omega-3的比值是15∶1,加入之后,一下子就變成了0.9∶1,效果非常顯著?!边@一結(jié)果發(fā)表在2001年的《美國國家科學(xué)院雜志》上。
  
  從線蟲到哺乳動物細(xì)胞是一個飛躍,從哺乳動物細(xì)胞到哺乳動物,又是一道難關(guān)。這不僅需要讓來自線蟲的基因在哺乳動物體內(nèi)可以表達(dá),還需要有大面積的表達(dá)。2004年,康景軒的研究小組也做到了這一點。與體外細(xì)胞一樣,fat-1轉(zhuǎn)基因小鼠也可以將Omega-6脂肪酸轉(zhuǎn)化為Omega-3脂肪酸,達(dá)到接近1∶1的平衡。當(dāng)相關(guān)論文發(fā)表在《自然》雜志上后,立刻引起了轟動。
  
  但真正為康景軒贏得國際聲譽的突破,出現(xiàn)在2006年。在匹茲堡大學(xué)和明尼蘇達(dá)大學(xué)的合作者的協(xié)助下,康景軒成功地用核轉(zhuǎn)移方式克隆出世界上第一頭可以將Omega-6脂肪酸轉(zhuǎn)化為Omega-3脂肪酸的豬。這項發(fā)表于《自然生物技術(shù)》雜志的研究被《Discover》雜志評為“2006年百大科學(xué)發(fā)現(xiàn)”,而身為科學(xué)家的康景軒,也因此榮登美國著名時尚雜志《君子》(Esquire)“2007年最杰出人士榜”。
  
  “這項研究的重要性在于它為看似走到盡頭的現(xiàn)代工業(yè)化養(yǎng)殖業(yè)指出了一條新的路向?!泵缆?lián)社的一篇報道中指出。借助最先進(jìn)的轉(zhuǎn)基因技術(shù),可以在不改變?nèi)藗冿嬍沉?xí)慣的前提下滿足對有益健康的Omega-3脂肪酸的需求,這不是太理想了嗎?
  
  “這個過程涉及許多研究,很多問題需要解決,并沒有那么簡單?!笨稻败幗邮鼙究稍L時表示,“到目前為止,豬的fat-1基因表達(dá)效果還不如小鼠,對Omega-6脂肪酸的轉(zhuǎn)化率還不夠理想,我們還在進(jìn)一步完善。即使實驗室結(jié)果做得很漂亮了,能不能擴(kuò)大到工業(yè)化養(yǎng)殖,如何通過FDA的審批,都是需要深入評估的事?!比欢稻败幷J(rèn)為,這個方向——他稱為“營養(yǎng)生物技術(shù)”(Nutri-biotechnology)——前景無限寬廣。
  
  “以前一提到轉(zhuǎn)基因、生物工程技術(shù),關(guān)注的都是如何提高產(chǎn)量,縮短生產(chǎn)時間,增強抗病害能力,比如現(xiàn)在也有轉(zhuǎn)基因三文魚,長一年可以頂天然的三文魚長兩年?!笨稻败幷f,“但是,這些技術(shù)都沒有考慮到營養(yǎng)的因素。體積雖然增大了,營養(yǎng)素實際上卻被稀釋掉了。而轉(zhuǎn)基因Omega-3豬不一樣。雖然使用了轉(zhuǎn)基因技術(shù),但我們的目的,是把它由一個畸形的狀態(tài)改變回原始的天然狀態(tài),這正體現(xiàn)了現(xiàn)代文明下我們對自然的尊重?!?BR>
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。

頭暈

傷心

搞笑

抗議

路過

已閱

支持

超贊

最新評論

發(fā)布主題 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-11 19:49, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司