美聯邦法院裁定普通牛奶優(yōu)于使用人工激素奶牛所產奶

　　食品伙伴網訊：經過兩年多的訴訟，9月底，聯邦第六巡回上訴法院駁回了俄亥俄州的一項禁令，該禁令曾規(guī)定，即使生產乳制品所用的奶牛沒有使用牛生長素，生產的乳制品上也不得貼有“無重組牛生長素”、“無rbST”或者“無人造激素”等字樣的標簽。

　　這是一個極具標志性的案例，法院作出判決，俄亥俄州就聲稱無激素方面的絕對禁令違反了乳制品加工商權利第一修正案，并且在“防止誤導消費者”方面過于夸大。

　　更令人關注的是，法院還作出以下判決：rbST處理過的牛奶在成分上與普通牛奶存在差異，此項裁決與其下級法院以及美國食品藥品管理局(FDA)的觀點--使用rbSt的奶牛的牛奶與沒使用的奶牛的牛奶之間沒有明顯的差別--相沖突。

　　根據周五(10月1日)美國國家公眾電視臺(NPR)的報道，該法院就使用rbST的奶牛所產的牛奶與普通奶牛所產的牛奶存在的三項不同：第一，激素IGF-1含量增加;第二，在每次哺乳期內，奶牛所產的牛奶的營養(yǎng)質量較低;第三，體細胞含量增加(例如，牛奶中含有更多的膿)。該法院還進一步指出，體細胞含量增加表明牛奶的質量差，易變質。

　　“上述證據使我們不同意區(qū)法院的結論--這兩種類型的牛奶之間不存在成分上的差別，”該法院評論道。

　　FDA在批準rbST時認為，用人工激素奶牛產的牛奶與沒有使用人工激素奶牛產的牛奶之間沒有明顯的差別，可安全食用。雖然rbST可以使奶牛多產出10%的牛奶，但FDA沒有要求借助rbSt生產的奶制品明示。然而，rbST獲批使用后，在沒有使用激素而產出的乳制品上主動貼上標簽已成為一種趨勢。

　　俄亥俄州農業(yè)部于2008年就在乳制品上聲稱無激素的事項頒布了一項適用整個州的禁令。國際乳制品聯合會(IDFA)在2008年6月提起訴訟，隨后，有機產品貿易協(xié)會也參與該案。

　　國際乳制品聯合會高級小組副主席ClayHough上周發(fā)表聲明：“我們很贊同此項判決，而且我們還認為，法院支持我們的規(guī)章：國際乳制品聯合會成員有權就產品標簽作出真實性，而非誤導性的聲明”。

　　糧食和水觀察組織(FoodandWaterWatch)、俄亥俄州生態(tài)食物與農業(yè)聯合會以及俄亥俄州環(huán)境委員會三家機構都贊同此項判決，并指出，俄亥俄州所生產的大多數牛奶都銷往其他州?！按隧棽脹Q對本州及全國的消費者而言，是一次勝利?！?/P>

　　國際乳制品聯合會勝訴后，俄亥俄州下一步將采取什么措施尚未明確，州官員可能向第六巡回法院申請全體出庭法官再審，或者向美國高院提起上訴。如果不提起上訴，此案件將會遞送道區(qū)法院，并根據上訴法院的裁決進行進一步的訴訟。國際乳制品聯合會認為，國際乳制品聯合會、有機產品交易聯合會與州官員之間的協(xié)商調解也是一種選擇。