七股東突擊入股華斯農(nóng)業(yè)招股書(shū)嚴(yán)重違規(guī)

　　8月30日過(guò)會(huì)的河北華斯農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)股份有限公司(下稱華斯農(nóng)業(yè))顯得頗為低調(diào)。此前有報(bào)道稱，公司過(guò)會(huì)后，總裁辦工作人員盡然一無(wú)所知。而近日，又有投資者向本報(bào)反映，華斯農(nóng)業(yè)低調(diào)的近乎神秘，幾位大股東一年前突擊入股，但身份背景迷霧重重，公司電話也一直處于無(wú)人接聽(tīng)狀態(tài)。

　　據(jù)了解，華斯農(nóng)業(yè)是一家從事裘皮加工銷售的企業(yè)，由河北的6位農(nóng)民發(fā)起設(shè)立。公司上市后，當(dāng)年創(chuàng)業(yè)的6位農(nóng)民，個(gè)人資產(chǎn)將隨之迅速暴漲，攜手邁入億萬(wàn)富豪的行列，成為農(nóng)民致富的典范。然而，除了6位農(nóng)民股東外，迅速暴富的還有幾位不為人知的資本大鱷。資料顯示，公司上市一年前，即2009年9月，華德投資、眾易實(shí)業(yè)、上海中的、河北駿景以及肖毅和歐錫釗兩名自然人股東以貨幣方式對(duì)公司增資5,249.37 萬(wàn)元。其中，除眾易實(shí)業(yè)為老股東外，其余都是新面孔。他們中，華德投資以現(xiàn)金1,990 萬(wàn)元認(rèn)購(gòu)568.57 萬(wàn)股，上海中的以現(xiàn)金700 萬(wàn)元認(rèn)購(gòu)200萬(wàn)股，河北駿景以現(xiàn)金490 萬(wàn)元認(rèn)購(gòu)140 萬(wàn)股，自然人股東肖毅以現(xiàn)金602 萬(wàn)元認(rèn)購(gòu)172萬(wàn)股，歐錫釗以現(xiàn)金455 萬(wàn)元認(rèn)購(gòu)130 萬(wàn)股。他們認(rèn)購(gòu)的價(jià)格為3.5元/股，而按照中小板45.35倍的平均市盈率來(lái)計(jì)算，華斯農(nóng)業(yè)上市后的股價(jià)很可能超過(guò)13元/股。如此計(jì)算，不到一年，七位股東將近帳過(guò)億。

　　突擊入股的七位股東到底何方神圣，憑什么能在公司上市前低價(jià)持股？記者試圖找出答案，但令人頗感意外的是，華斯農(nóng)業(yè)的《招股說(shuō)明書(shū)》對(duì)上述股東的介紹居然一片空白。法人股東出處不明，而兩位自然人肖毅和歐錫釗甚至不知道是男是女，是中國(guó)人還是外國(guó)人。一位投行經(jīng)理告訴記者，根據(jù)證監(jiān)會(huì)關(guān)于《公開(kāi)發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則》規(guī)定，對(duì)于擬上市公司最近一年發(fā)行人新增股東，招股說(shuō)明書(shū)必須披露其持股數(shù)量及變化情況，取得股份的時(shí)間、價(jià)格和定價(jià)依據(jù)。屬于戰(zhàn)略投資者的，應(yīng)予注明并說(shuō)明具體的戰(zhàn)略關(guān)系。新增股東為法人的，應(yīng)披露其主要股東及實(shí)際控制人；為自然人的，應(yīng)披露國(guó)籍、擁有永久境外居留權(quán)情況(如有)、身份證號(hào)碼等。該投行人士同時(shí)表示，證監(jiān)會(huì)的規(guī)定，保薦人不應(yīng)該不知道，而像華斯農(nóng)業(yè)這樣的《招股書(shū)》，他們聞所未聞，如此嚴(yán)重缺斤少兩的《招股書(shū)》原則上不應(yīng)該通過(guò)證監(jiān)會(huì)審批，保薦人也要受到相應(yīng)處罰。市場(chǎng)人士周梅森也對(duì)此發(fā)表了自己的看法，他表示，神秘股東背后或許另有隱情。公司也許不是忘記披露而是根本不想披露。

　　而據(jù)了解，七位神秘股東中，不乏資本玩家。自然人股東歐錫釗很可能是莊家呂梁的老對(duì)手。對(duì)于此事，本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。