畜牧人

標題: 不要再鼓吹農(nóng)戶養(yǎng)豬了 [打印本頁]
作者: 胡文輝    時間: 2006-11-28 09:42
標題: 不要再鼓吹農(nóng)戶養(yǎng)豬了
以后養(yǎng)豬越來越是資本和技術(shù)的博弈，農(nóng)戶不容易，千萬不要再鼓吹他們養(yǎng)豬了。

農(nóng)戶通過養(yǎng)殖致富？若這樣，全球的動物都不夠中國農(nóng)民養(yǎng)的，不要忽悠他們了。

作者: 忘憂草    時間: 2006-11-28 10:01
標題: re:胡編今天怎么了？通過這次高熱病，相信...
胡編今天怎么了？
通過這次高熱病，相信農(nóng)戶自己會理智看待。
作者: 養(yǎng)豬的人    時間: 2006-11-28 10:13
標題: re:還要是組織起來，農(nóng)戶有些養(yǎng)豬也想把自己的...
還要是組織起來，農(nóng)戶有些養(yǎng)豬也想把自己的事業(yè)搞大呀，可惜缺乏一位組織者或者說是技術(shù)員來指導(dǎo)他們！
作者: tears    時間: 2006-11-28 20:09
標題: re:做任何事情都是優(yōu)勝劣汰但是農(nóng)民不養(yǎng)豬...
做任何事情都是優(yōu)勝劣汰
但是農(nóng)民不養(yǎng)豬干別的就能干好嗎?
本身他們就是弱勢群體
作者: 胡文輝    時間: 2006-11-30 14:45
標題: re:只要解放他們，不把他們禁錮在土地上，不在...
只要解放他們，不把他們禁錮在土地上，不在有城鄉(xiāng)之間的人為差異，農(nóng)民自己就會解救自己的。
作者: 豬無敵    時間: 2006-11-30 19:01
標題: re:有農(nóng)民嗎 ？ 當今只有民工吧 就我...
有農(nóng)民嗎 ？ 當今只有民工吧 就我見到的 ：農(nóng)村田地沒人種。沒讀多少書的青壯年都出去民工和偷搶了
作者: 養(yǎng)豬的人    時間: 2006-12-2 19:51
標題: re:我們也是搞養(yǎng)殖的，難道我們沒有責任嗎？
我們也是搞養(yǎng)殖的，難道我們沒有責任嗎？
作者: 浪人秋水    時間: 2006-12-30 11:41
標題: re:農(nóng)戶不養(yǎng)豬怎么養(yǎng)家虎口呢[em17][e...
農(nóng)戶不養(yǎng)豬怎么養(yǎng)家虎口呢
作者: tears    時間: 2007-1-2 20:56
我覺得最適合養(yǎng)豬的人是:
要不就是沒有工作的農(nóng)民
要不就是資金雄厚的老板
作者: ywj157    時間: 2007-2-10 17:16
最好是合理的引導(dǎo),成立聯(lián)合體,實現(xiàn)優(yōu)勢互補,實現(xiàn)規(guī)模效應(yīng).
作者: cj630    時間: 2007-2-10 19:03
農(nóng)民還是考慮清楚才去養(yǎng)豬，不然血本無歸，錢難找啊
作者: 畜牧人    時間: 2007-2-11 12:25
農(nóng)民,也不一定要養(yǎng)豬.養(yǎng)豬不一定不是農(nóng)民.

真正有多少農(nóng)民養(yǎng)致富??

我老爸爸15年不養(yǎng)一頭豬了.現(xiàn)在比以前還好.

結(jié)合自己的情況吧.

一定得向規(guī)?；矫姘l(fā)展.由得哪個人說了算.是經(jīng)濟規(guī)模.

現(xiàn)在一萬元錢能夠進入這個行業(yè)嗎,有多少人有一萬元人民幣愿意也能夠進入這個養(yǎng)豬行業(yè)???  打一天工還有四五十元呢.沒有那么多的風險.(技術(shù)\疾病\市場價格)
作者: 畜牧人    時間: 2007-2-11 12:27
現(xiàn)在覺得當初幼稚的想法,就報了畜牧獸醫(yī)這個行業(yè).

以為回家可以做個什么獸醫(yī).來錢的!!結(jié)果呢.自己沒有錢也養(yǎng)不了,別人沒有技術(shù),養(yǎng)得少.市場沒有了.還不是一樣打工.

這個工種也不好玩呀.
作者: 山中的漫游者    時間: 2007-2-11 12:58
哪個工種都不好玩，面對生活，我們要努力
作者: cj630    時間: 2007-3-1 21:39
沒有技術(shù)的農(nóng)民還是不要養(yǎng)豬的好
作者: 三少爺?shù)膭?nbsp;   時間: 2007-3-6 13:42
原帖由 胡文輝 于 2006-11-30 14:45 發(fā)表
只要解放他們，不把他們禁錮在土地上，不在有城鄉(xiāng)之間的人為差異，農(nóng)民自己就會解救自己的。

這是個大問題，是社會問題，我相信在短時間內(nèi)難以解決。但現(xiàn)實問題是農(nóng)民除了養(yǎng)豬（或養(yǎng)殖種植）就沒有其他更好的致富方法。
我們要做的是力所能及幫助他們養(yǎng)好豬。
作者: ajian526    時間: 2007-3-22 09:17
原帖由 胡文輝 于 2006-11-30 14:45 發(fā)表
只要解放他們，不把他們禁錮在土地上，不在有城鄉(xiāng)之間的人為差異，農(nóng)民自己就會解救自己的。

胡編是在農(nóng)村長大的吧？
自救也需要就會，可惜，咱老板姓還沒有遇到這個機會。
作者: ajian526    時間: 2007-3-22 09:19
不好意思，是老百姓，水平低了，出錯別字了，請諒解！
作者: ccxmlhx    時間: 2007-4-11 22:56
不讓農(nóng)民養(yǎng)豬也不現(xiàn)實,但是農(nóng)民養(yǎng)豬越來越難也是一個不可忽視的問題,反正真的養(yǎng)豬賺錢的農(nóng)民不多,近幾年更少.現(xiàn)在的農(nóng)民比過去理智多了,但市場過熱之后有人還是會盲目行動的.
作者: 胡文輝    時間: 2007-4-12 08:42
原帖由 三少爺?shù)膭?/i> 于 2007-3-6 13:42 發(fā)表

這是個大問題，是社會問題，我相信在短時間內(nèi)難以解決。但現(xiàn)實問題是農(nóng)民除了養(yǎng)豬（或養(yǎng)殖種植）就沒有其他更好的致富方法。
我們要做的是力所能及幫助他們養(yǎng)好豬。

不賺總比賠好啊，不是嗎？^_^
作者: 胡文輝    時間: 2007-4-12 08:44
原帖由 ajian526 于 2007-3-22 09:17 發(fā)表

胡編是在農(nóng)村長大的吧？
自救也需要就會，可惜，咱老板姓還沒有遇到這個機會。

是在農(nóng)村長大的。機會能等到固然好，比如允許鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、農(nóng)民工等，就轉(zhuǎn)化了幾億的農(nóng)民。但如果等不到，也是可以爭取的。就算不爭取，也不能去做明知要賠的事。
作者: 豬無敵    時間: 2007-4-25 20:15
胡編的這個觀點 我想了好久.  我覺得你這句話,應(yīng)該是說給飼料商,藥商聽的吧
作者: xujinghua277    時間: 2007-5-4 14:36
我們做飼料的應(yīng)該好好考慮銷售渠道的進一步變革的問題了，鄉(xiāng)鎮(zhèn)及代理的壽命要比縣級代理短的多，村級則更短，下一步通過養(yǎng)殖戶的聯(lián)合采購的過渡，很快就會進入規(guī)模養(yǎng)殖場單獨采購階段，美國等發(fā)達國家就是我們的榜樣。
作者: 浪花工作室    時間: 2007-5-10 18:12
我個人認為農(nóng)民養(yǎng)豬不合適。。。。。。。。。。。。
作者: cechy    時間: 2007-5-13 15:41
標題: 回復(fù) #5 胡文輝 的帖子
您說得太好啦?。。?！
作者: cechy    時間: 2007-5-13 15:42
原帖由 cechy 于 2007-5-13 15:41 發(fā)表
您說得太好啦！?。?！

我暈?。?！
作者: 豬無敵    時間: 2007-5-15 11:54
標題: 你們做飼料的
去年正月 ' 正大' 帶頭搞了 '標準化'  .  好似每次行業(yè)上的變革都正大走到最前面了  .
現(xiàn)在的飼料商更是一窩蜂了

有好幾個沒養(yǎng)過豬的上門問我豬賺多少錢. 我說1頭400元.  他們也要養(yǎng) .主要原因是.'某某'飼料商保護價回收 等等促銷方式 .不擔風險 ....   我無語了

做飼料的和賣肉的能虧多少 .  能跟養(yǎng)豬的比嗎

[ 本帖最后由 豬無敵 于 2007-5-15 12:00 編輯 ]
作者: 金哥    時間: 2007-5-15 12:06
原帖由 胡文輝 于 2006-11-28 09:42 發(fā)表
以后養(yǎng)豬越來越是資本和技術(shù)的博弈，農(nóng)戶不容易，千萬不要再鼓吹他們養(yǎng)豬了。

農(nóng)戶通過養(yǎng)殖致富？若這樣，全球的動物都不夠中國農(nóng)民養(yǎng)的，不要忽悠他們了。




哈哈！

我計劃以后老了就養(yǎng)豬，絕對不使用抗生素和任何激素，生長時間控制在10-12個月，圈片地散養(yǎng)，目標就是環(huán)保綠色，按養(yǎng)殖成本加合理利潤定價，沒人買咱自己吃請胡編吃。

我相信胡編絕對吃著放心！

另：畜牧在發(fā)達國家占國民經(jīng)濟總值的份額還是不低的，放棄畜牧怎么來提高民眾的生活水平??？
作者: love-swine    時間: 2007-5-15 12:17
農(nóng)民養(yǎng)豬是由很大風險的
但是中國幾億農(nóng)民
他們要是不搞養(yǎng)殖、種植
他們干呢？
作者: 胡文輝    時間: 2007-5-15 12:27
原帖由 金哥 于 2007-5-15 12:06 發(fā)表




哈哈！

我計劃以后老了就養(yǎng)豬，絕對不使用抗生素和任何激素，生長時間控制在10-12個月，圈片地散養(yǎng)，目標就是環(huán)保綠色，按養(yǎng)殖成本加合理利潤定價，沒人買咱自己吃請胡編吃。

我相信胡編絕對吃著 ...

哈哈，有這好事，胡編拿小本本記上啦。
又：我國的畜牧業(yè)發(fā)展畸形。
主要表現(xiàn)在兩方面：
一是豬一只獨大。
二是基本為提供原料的初級產(chǎn)品。
這也是我國養(yǎng)殖總量龐大，而其GDP占國民經(jīng)濟總值不高的重要原因所在。
作者: 胡文輝    時間: 2007-5-15 12:29
原帖由 love-swine 于 2007-5-15 12:17 發(fā)表
農(nóng)民養(yǎng)豬是由很大風險的
但是中國幾億農(nóng)民
他們要是不搞養(yǎng)殖、種植
他們干呢？

很多的，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就轉(zhuǎn)化了一億多農(nóng)民。外出打工吸納的農(nóng)民也不會少于2億。
作者: 賀州八步獸醫(yī)    時間: 2007-5-21 16:27
樓主的觀點是大大的壞啦～～～～～～～～～
作者: tears    時間: 2007-5-25 09:35
聽了胡編的話沒有去養(yǎng)豬,不然現(xiàn)在早賺大發(fā)了:4d:
作者: djmy0526    時間: 2007-5-25 15:35
我贊同:
我覺得最適合養(yǎng)豬的人是:
要不就是沒有工作的農(nóng)民
要不就是資金雄厚的老板
作者: 忘憂草    時間: 2007-5-28 14:52
確實這活不是農(nóng)民干得.
但是也不是一下子可改變的.
作者: wulei0455    時間: 2007-5-30 02:14
大家好；我上新來的，有什么做的不對的地方請大家諒解！說實話我看了你們的帖子以后很生氣，[因為我是農(nóng)村人]。在我的印象里你們給我的感覺就是‘農(nóng)村人永遠都是弱者，是被社會淘汰的對象，不會有誰能夠看的起農(nóng)村人。但是你們都錯了，你們了解農(nóng)村多少?。哭r(nóng)村現(xiàn)在的情況你們了解嗎？在我國大半都是農(nóng)村。我想請問大家沒有農(nóng)村那些所謂的什么城里人怎么活??？換句話來說‘沒有農(nóng)村怎么襯托城市的美麗啊’。用趙本山的話來說’沒有農(nóng)村人你們吃什么，穿什么？吃，穿都沒了還臭美什么呢！‘ 。
     你們說農(nóng)村人不適合養(yǎng)豬，因為他們沒錢，可是為什么城里人就適合呢？城里人養(yǎng)豬還不是為了賺錢嘛。那為什么城里人能養(yǎng)豬賺錢農(nóng)村就不能呢？你們說農(nóng)村人陪不起，城里人就能陪的起啊 ？我承認農(nóng)村錢少，可是投資少陪的就少這個道理大家應(yīng)該都懂吧？如果他陪不起他是不會做的。
     農(nóng)村人沒有經(jīng)驗和技術(shù)我承認，可是我個人認為‘經(jīng)驗是不斷積累的，而技術(shù)可以去學習啊’。農(nóng)村人也不是傻子他們也不是學不會。
    你們知道嗎？現(xiàn)在的農(nóng)村不搞養(yǎng)殖業(yè)幾乎沒有什么更好的辦法！農(nóng)村是有土地可以種植可是因為中國人口密集，每個人能分到多少土地呀！在加上肥料，種子價格的提高，種地能活的了嘛。他們也考慮過打工，也有去做的，可那些都是年輕人的事！可是打工又能賺多少呢，每天四五十塊，一個月下來一千多塊而已，去掉吃住還那里有錢往家里寄??！
    其實搞養(yǎng)殖業(yè)也是沒有辦法！他們知道有很大的風險，可是沒辦法必須做。因為他們知道單單靠種地他們只能養(yǎng)活自己，想供養(yǎng)一個孩子，呵，太遙遠了！
   其實農(nóng)村人的要求很簡單的，無非就是能夠養(yǎng)家，供孩子上學而已！你們這些有錢有事有遠見的人就不能幫他們一把嗎？就算不幫也請你們不要鄙視他們好嗎？農(nóng)村人同樣也是人啊！
作者: wulei0455    時間: 2007-5-30 02:17
還有就是‘我上農(nóng)村人，沒見過什么大市面，說話有可能粗魯了一點，還請大家原諒，農(nóng)村人嘛，是吧？
作者: 胡文輝    時間: 2007-5-30 10:13
發(fā)這個帖的目的就是為了農(nóng)村人說話，鼓勵農(nóng)戶養(yǎng)豬的才是在坑害農(nóng)民，好好體會。
作者: sunny_ly01    時間: 2007-5-30 11:27
終于有人肯說真話了！我一直憋得慌，都說養(yǎng)豬賺錢，可我很少見農(nóng)民養(yǎng)豬致富了，大多是越養(yǎng)錢越少、欠款越多，當然有些規(guī)模農(nóng)場這兩年發(fā)了，他們好像不全是農(nóng)民，唉！社會環(huán)境不一樣了，現(xiàn)在明白為啥奶牛行情很穩(wěn)定了。。。。。
作者: wulei0455    時間: 2007-5-30 13:30
其實農(nóng)民養(yǎng)豬也不一定就得陪啊,在我家那里早幾年養(yǎng)豬的現(xiàn)在都有了點積蓄,雖說幾萬十幾萬的對于城里人來說算不了什么,可是在農(nóng)村能有幾萬的積蓄他們就很滿足了.農(nóng)民搞養(yǎng)殖業(yè)的目的是為了能養(yǎng)家,當然能存點就在好不過了.
     對了,我還有一見事情不明白,現(xiàn)在市場價格這么好,可你們?yōu)槭裁凑f他們不能養(yǎng)呢?還說我是在害他們?
作者: 速效止血鉗    時間: 2007-5-31 12:55
農(nóng)民心心苦苦養(yǎng)豬賺的錢全被賣獸藥的，賣飼料的，販豬賣肉的瓜分了，分配不公！
作者: 雙胞胎    時間: 2007-5-31 13:17
原帖由 豬無敵 于 2006-11-30 19:01 發(fā)表
有農(nóng)民嗎 ？ 當今只有民工吧 就我見到的 ：農(nóng)村田地沒人種。沒讀多少書的青壯年都出去民工和偷搶了

你什么意思??他們都去偷搶了嗎??他們不是不想讀書.
作者: 新新寶貝    時間: 2007-5-31 13:37
農(nóng)民是個弱勢群體,需要大家共同來幫助他們.
:5s: :5s:
作者: guo    時間: 2007-6-17 23:08
農(nóng)民如果把豬養(yǎng)好可以富裕，可是多數(shù)農(nóng)民認為只要選個好豬，給上差不多的飼料，就能賺錢！不去學習科學養(yǎng)豬！造成飼料浪費，賠錢！這個錢誰都沒賺到，賣藥的賣料的都沒多賺。現(xiàn)在的豬已不是過去的豬，對環(huán)境和管理的要求都不一樣了，再像以前那樣養(yǎng)會大量死豬的。社會的發(fā)展，要求高效率——要求飼料高利用率——要求管理提高，以前的低效率，大量浪費糧食，必然虧本，必被淘汰。
作者: 小老頭    時間: 2007-6-18 09:11
現(xiàn)在豬病難以控制，農(nóng)戶養(yǎng)豬在防疫、消毒及飼料的配制等方面技術(shù)含量太低，往往是受生豬疫病影響最大的部分了。但農(nóng)戶養(yǎng)1~2頭豬是一種習慣，在核算成本時往往忽略了人工工資、水電費、豬舍折舊、及部分飼料的成本，所以算起來還是有點盈余。
作者: gao168    時間: 2007-6-21 00:41
往后養(yǎng)豬是有技術(shù)\有錢人干的活,一般農(nóng)民是沒辦法搞的了
作者: !中國畜牧人!    時間: 2007-7-2 13:19
標題: 回復(fù) #46 gao168 的帖子
我不同意這樣的看法,農(nóng)民一樣可以搞的@由小到大!~也完全可以實現(xiàn)的
作者: ludizhizhou    時間: 2007-7-14 19:00
難說，農(nóng)民養(yǎng)豬的也越來越少了．無法預(yù)測一切
作者: daniel832    時間: 2007-7-14 19:22
我們畜牧人的心里很矛盾呀！  責任很重呀
作者: 呂建林    時間: 2007-7-16 10:42
我覺得養(yǎng)豬應(yīng)該象集團一樣,集約化.不提倡人人都養(yǎng)豬,這樣可以規(guī)避風險.養(yǎng)豬多了,原料采購集團化了,成本控制嚴格了,這樣才能保證肉價的穩(wěn)定.發(fā)達國家都這樣做了,效果也很明顯.中國現(xiàn)在這樣,也是必然經(jīng)歷的一個過程.
作者: 傻馬難騎    時間: 2007-7-17 16:13
支持LZ的觀點,在我們四川其實大部分農(nóng)民養(yǎng)豬的目的是什么,是為了收集農(nóng)家肥搞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)種植,隨著社會的不斷發(fā)展,農(nóng)家肥逐漸被化肥所代替,散養(yǎng)生豬也失去了他的意義,反而由于新品種的引進,人員流動的增加,使的散養(yǎng)農(nóng)戶受到的疫病的威脅在不段增加,養(yǎng)與不養(yǎng)農(nóng)民自己會去抉擇,連續(xù)的血本無歸他自然會放棄
作者: 鐵子3    時間: 2007-7-25 23:33
標題: 回復(fù) #24 浪花工作室 的帖子
我鄙視你你說誰來養(yǎng)豬,指望你么
作者: 鐵子3    時間: 2007-7-25 23:39
標題: 回復(fù) #38 胡文輝 的帖子
你說應(yīng)該鼓勵誰養(yǎng)豬?大學生收,獸醫(yī)?他們也未必能養(yǎng)好豬,還得是農(nóng)民來養(yǎng),指望你們13億人,還吃肉哇.
作者: wangyanan    時間: 2007-7-26 07:02
從頭至尾的評論我看了一遍，講得都有道理。但當你對摟住觀點不盡贊同時你再仔細琢麼摟住帖子的含義，你就會發(fā)現(xiàn)------哦，原來如此?。?！
作者: jie2zerg    時間: 2007-7-26 09:29
我覺的農(nóng)戶要靠養(yǎng)豬致富不上規(guī)模那是扯談，一次養(yǎng)幾頭賺個幾千塊在現(xiàn)在這社會有啥用，一年不上千頭能稱的上致富嗎，



歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5