第一個(gè)例子來(lái)自Star et al., (2012) --- 在肉雞攻毒模型中(球蟲+產(chǎn)氣莢膜梭菌攻毒),提高「可消化蘇氨酸/賴氨酸比例」(<0.63 vs. 0.67-0.69),9到20日齡肉雞的體重顯著改善。為了證明體重的改善不是因?yàn)樘K氨酸的缺乏而是因?yàn)樘K氨酸對(duì)感染的緩解所致,作者又做了一個(gè)驗(yàn)證試驗(yàn),證明了0.63已經(jīng)可以滿足非感染的肉雞蘇氨酸需求。雖然Ross 308的營(yíng)養(yǎng)推薦的可消化蘇/賴也是0.67,但是一般種雞公司的營(yíng)養(yǎng)推薦都會(huì)略微偏高。所以本試驗(yàn)中當(dāng)可消化蘇/賴比例從0.63增加到0.67時(shí),對(duì)于產(chǎn)氣莢膜梭菌感染的緩解還是很有效的。在同一個(gè)試驗(yàn)中,感染肉雞可消化蘇/賴0.67組的增重比0.63組增加了7%(9到37日齡),料比降低3個(gè)點(diǎn)。
(, 下載次數(shù): 219)
上傳
點(diǎn)擊文件名下載附件
肉雞攻毒模型中提高「可消化蘇/賴比」可提高生產(chǎn)性能 (Star et al., 2012)
例子#2: 在肉雞單獨(dú)被球蟲感染的情況下,飼喂0.84%蘇氨酸的肉雞(1到16日齡)的增重和非感染的肉雞接近,而蘇氨酸缺乏的感染肉雞(0.49%蘇氨酸)增重要明顯低于非感染肉雞(Wils-Plotz et al., 2013)。
例子#3: 在沙門氏菌感染情況下,額外添加蘇氨酸(總蘇氨酸含量 0.956%;高于Ross 308推薦量)可以改善病菌對(duì)于2到10日齡肉雞體增重的負(fù)面影響(De Barros Moreira Filho et al., 2015)。
例子#4: 在肉雞受到新城疫病毒感染的情況下,肉雞(1到18日齡)的蘇氨酸需要量為0.7%(Bhargava et al., 1971)。這和當(dāng)時(shí)的NRC推薦量沒有太大區(qū)別,但是抗體水平卻隨著蘇氨酸的添加量而增加,一直到1.1%的蘇氨酸添加量。這個(gè)試驗(yàn)中,病毒的感染沒有增加蘇氨酸滿足生長(zhǎng)的需求量??赡芴K氨酸對(duì)于病毒感染的緩解還不能完全體現(xiàn)在生長(zhǎng)上。
例子#5: 當(dāng)肉雞被飼養(yǎng)在重復(fù)利用的墊料上時(shí),肉雞蘇氨酸需求量增加(Corzo et al., 2007)。相比于在新鮮墊料上的雞,根據(jù)生長(zhǎng)和酮體指標(biāo)計(jì)算,總蘇氨酸的需求量平均增加0.04%(蘇/賴比例從0.629增加到0.647-0.664,增加了0.18到0.35)。作者(Dr. Corzo,現(xiàn)為Aviagen營(yíng)養(yǎng)師)推測(cè)蘇氨酸含量的增加可能是因?yàn)橹貜?fù)墊料改變了腸道的菌群進(jìn)而增加了腸道對(duì)蘇氨酸的需求。這個(gè)試驗(yàn)也給了一個(gè)比較量化的結(jié)果,對(duì)于分析蘇氨酸的需要量有很大幫助。
(, 下載次數(shù): 228)
上傳
點(diǎn)擊文件名下載附件
重復(fù)墊料上肉雞對(duì)蘇氨酸的需求量增加 (Corzo et al., 2017; 配方中總賴氨酸1.16%)
但是,也不是所有的試驗(yàn)都證明蘇氨酸對(duì)感染有效。有試驗(yàn)報(bào)道,日糧蘇氨酸(0.6%,0.7%,0.8%)與球蟲感染沒有互作效應(yīng)(Kidd et al., 2003)。只不過(guò),本試驗(yàn)中三個(gè)添加量的生長(zhǎng)性能是呈現(xiàn)直線上升趨勢(shì),沒有達(dá)到生長(zhǎng)平臺(tái)期,所以可能對(duì)于結(jié)果會(huì)有一定的干擾。而且也沒有辦法通過(guò)劑量效應(yīng)來(lái)比較處理組與對(duì)照組蘇氨酸需要量。