畜牧人

標題: 飼料效果大比拼——您的飼料真的好嗎 [打印本頁]

作者: 豬倌    時間: 2007-1-19 16:30
標題: 飼料效果大比拼——您的飼料真的好嗎
咱們畜牧人里肯定有許多朋友或前輩正在從事不同的飼料銷售??墒钦娴哪芙o養(yǎng)殖戶朋友帶來真正收益的有多少家呢?我希望是所有的飼料都能真真正正的給養(yǎng)殖戶帶來的實惠,讓他們不管使用哪一家飼料都能發(fā)自內心的說好!下面讓我們把自己廠里的飼料效果比較一下吧,群眾的眼睛是雪亮的!呵呵!我把我自己銷售的飼料養(yǎng)殖戶說的效果介紹一下吧!
   飼料:濃縮料 時間:從出生到出欄5個半月 毛重110kg 胴體160(平均)

[ 本帖最后由 豬倌 于 2007-1-19 22:20 編輯 ]
作者: 豬倌    時間: 2007-1-19 22:21
怎么沒有人支持啊 :'(
作者: 謀易    時間: 2007-1-20 09:58
這個問題,行業(yè)內的老手都是心知肚明的
而且,通常大家最了解的是自己,但怎么說?壞了自己的名譽?
對別的廠家?要吃官司的
學營銷的通常都知道一個規(guī)律:銷售就是問對問題!
作者: 豬倌    時間: 2007-1-20 12:17
標題: 回復 #3 龍城狼與羊 的帖子
王大哥“銷售就是問對問題”這句話我有些不明白?
作者: 謀易    時間: 2007-1-20 12:22
標題: 回復 #4 豬倌 的帖子
銷售最重要的是了解 客戶需求,客戶是不會輕易告訴你的.而你只有通過問問題來了解\分析\回應,所以,問對問題至關重要
作者: jinmingbi6    時間: 2007-7-22 16:24
問問題很是關鍵。能舉幾個銷售方面的實例大家學習一下嗎。謝謝了。。。
作者: 流星宇    時間: 2007-7-23 18:09
原帖由 龍城狼與羊 于 2007-1-20 09:58 發(fā)表
這個問題,行業(yè)內的老手都是心知肚明的
而且,通常大家最了解的是自己,但怎么說?壞了自己的名譽?
對別的廠家?要吃官司的
學營銷的通常都知道一個規(guī)律:銷售就是問對問題!

---------說得很實在,自己做的產(chǎn)品,性能怎么自己心理最清楚了,任何產(chǎn)品都有他的客戶群,只是占有率高低不同而已
作者: compaq    時間: 2007-7-24 01:28
王總說的好,與客戶交成朋友了,還有什么不說的:4d: :4d: :4d: 。
作者: 化灰為燼    時間: 2007-8-17 21:09
樓主,你這是哪家公司生產(chǎn)的飼料呀?能在這里宣傳一下嗎!?:huahua:
作者: wangyanan    時間: 2007-8-17 21:44
重量有了.吃的料數(shù)量呢?在同樣得時間內賺錢越多,說明料越......
作者: sunny_ly01    時間: 2007-8-18 07:22
標題: 我在普瑞納作的實證?。?br />大家可以參考以下,在怎樣記錄和核算
作者: sunny_ly01    時間: 2007-8-18 07:26
標題: 普瑞納的實證
原帖由 wangyanan 于 2007-8-17 21:44 發(fā)表
重量有了.吃的料數(shù)量呢?在同樣得時間內賺錢越多,說明料越......

重要是實證的計算要服人,大家可以參考,本人申明:已經(jīng)離開該公司不對該實證承擔任何責任和解釋,如果出現(xiàn)競爭對手的名字請自動刪除,本人絕無惡意,只是為了讓大家參照怎樣做實證才有說服力。。。。。
作者: sunny_ly01    時間: 2007-8-18 07:28
標題: 普瑞納實證記錄表
[普瑞納養(yǎng)豬的實證記錄表
作者: tartoo    時間: 2007-8-18 08:50
料肉比才是重要的,而且豬重量不錯,但是肉質不好,也是一個問題。
作者: szhilei    時間: 2007-8-18 10:15
標題: 回復 #3 龍城狼與羊 的帖子
銷售就是問對問題!!3: !3:
作者: fhj2003    時間: 2007-8-19 15:17
飼料品質差異越來會越小,最終是品牌和服務之爭。

樓主所說之數(shù)據(jù)也是一般,多數(shù)飼料都能達到此效果,前提是豬品種和飼養(yǎng)方法要過關。
作者: 謀易    時間: 2007-8-19 15:34
原帖由 fhj2003 于 2007-8-19 15:17 發(fā)表
飼料品質差異越來會越小,最終是品牌和服務之爭。

樓主所說之數(shù)據(jù)也是一般,多數(shù)飼料都能達到此效果,前提是豬品種和飼養(yǎng)方法要過關。

飼料品質差異真的很小嗎?
作者: 山中的漫游者    時間: 2007-8-19 17:32
在一般人看來,沒有差異的
但是比對最終飼料帶來的經(jīng)濟效益,每家都不一樣的,肯定不同
作者: sunny_ly01    時間: 2007-8-19 17:59
贊成博士的觀點!!
普瑞納公司買的不僅是飼料還有養(yǎng)殖技術,這就是為啥他們的飼料敢買的比誰都貴的道理,敢于比對用戶的使用價值?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: fer97    時間: 2007-8-21 12:47
敢比拼更要會比拼,不是拼一個單一的指標
作者: 刀六    時間: 2007-8-24 00:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 刀六    時間: 2007-8-24 00:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 刀六    時間: 2007-8-24 00:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Gerrard    時間: 2007-8-24 10:24
哪個廠家的?沒見過呀
作者: fhj2003    時間: 2007-8-25 20:35
原帖由 龍城狼與羊 于 2007-8-19 15:34 發(fā)表

飼料品質差異真的很小嗎?


我所指差異是相對正規(guī)大企業(yè)的產(chǎn)品而言,產(chǎn)品的同質化日趨嚴重,質量優(yōu)勢也日趨下降。
作者: mailtohj    時間: 2007-8-28 21:28
標題: 都說什么呢
朋友們在討論什么呢,...我們怎么搞不懂嗯
作者: zjpwzq    時間: 2007-9-11 19:16
說的不錯,料好只是其中的一個方面。
作者: zjpwzq    時間: 2007-9-11 19:17
但最重要的還是最終的效益問題。
作者: szhilei    時間: 2007-9-11 20:21
是啊,在一家企業(yè)時間長了,就沒有是什么機密可言了!
作者: 獨孤行者    時間: 2007-10-22 17:11
飼料效果反映的好壞與養(yǎng)殖戶的飼養(yǎng)管理有很大的關系。
作者: 狗王面包    時間: 2007-10-22 18:28
在這邊問這個大比拼是問不出結果的 大家不都是儘量吹牛 自家的飼料是最好的 吃一斤長二斤都有人說過:tiaotiao:
作者: kgdjat    時間: 2007-10-26 22:20
標題:
真不真啊~~~~
作者: 暮雨撒江天    時間: 2007-10-30 21:32
原帖由 sunny_ly01 于 2007-8-18 07:28 發(fā)表
[普瑞納養(yǎng)豬的實證記錄表

有病毒啊,LZ要注意了啊
作者: sbj0707    時間: 2007-11-16 18:44
謝謝,問問題多好。以前不明白,現(xiàn)在我感覺銷售真爽!
作者: zmyqhdcl    時間: 2007-11-17 22:07
問一句題外話,王老師當過兵嗎
作者: 頑石    時間: 2007-12-28 11:11
一般對比都是不科學的,結果只是參考而已!
作者: chenxl    時間: 2007-12-28 13:43
呵呵,還要看住的品種啊,再說是平均嗎
作者: rainbowfeed    時間: 2007-12-30 10:50
標題: 回復 9樓 的帖子
你是哪家公司的,介紹一下
作者: liu88480    時間: 2007-12-30 15:59
效果不算好,還要看下料比啊
作者: 田一刀    時間: 2008-1-13 21:17
刀哥說道錢肉比,
具體是指長一斤肉的成本吧,

料好是一方面,但實證不是那么好做的,
就像普瑞納的四元計劃
作者: 無愧我心    時間: 2008-1-17 11:08
我頂,關鍵是最適合的是最好的,最想要得
作者: k54108    時間: 2008-2-19 12:14
標題: 回復 18樓 的帖子
就是要問對問題,不然你就是給大家添麻煩了!
作者: any_wyb    時間: 2008-2-19 12:49
沒有可比性,環(huán)境不同,豬品種不同,飼養(yǎng)管理不同,飼養(yǎng)員不同,都會對料肉比造成影響的
作者: 吉斯羽    時間: 2008-2-19 16:10
呵呵,現(xiàn)在養(yǎng)豬人被搞得誰也不信了,自己配料了,豬價高的時候拚命買貴原料,豬價低時原料越便宜越好。誰來搞精確養(yǎng)殖,管它料肉比,錢價比呀。




歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5