畜牧人

標(biāo)題: 上傳資料的定價 [打印本頁]

作者: 山中的漫游者 時間: 2007-1-23 21:50
標(biāo)題: 上傳資料的定價
感謝各位網(wǎng)友積極的上傳資料，你們的熱心會帶來論壇的繁榮，感謝你們的支持。 在我看來，世間是公平的，我們做一件事情，如果功利太明顯，獲得的資源就有限。如果公益心多一些，我們會得到很多的支持。---我領(lǐng)悟到的世間的平衡法則。我看到有些網(wǎng)友把自己上傳的資料定價太高，心中一陣嘆息：眼前要求的多了，就會失去我們的在大家心目中的位置。老子說：不貴貨，使民不爭。 把自己的心約束一下吧，你們前面的路會越來越寬的，祝福你們?。。?！

作者: sdjgq 時間: 2007-1-23 22:00
支持博士的意思.偶發(fā)貼從不收費.與大家一起共享

作者: hzlyc 時間: 2007-1-23 22:32
上傳“下載中心”的資料管理員是審核的，對于不合理的定價可以把價格給降下來。在“下載中心”中作個說明，不同意的可以不給通過。對于有價值的資料就應(yīng)定高價，“天上不會掉餡餅”的。這也符合經(jīng)濟(jì)法則。

作者: 山中的漫游者 時間: 2007-1-23 22:44
一般的，我們盡量尊重上傳人的意見和要求，強(qiáng)制性的修改上傳人的意見，會打消他們的積極性的，不愿意看到這樣的局面:(

作者: sdjgq 時間: 2007-1-23 23:02
支持王博士做法.

作者: ysf9999 時間: 2007-1-23 23:11
呵呵，同意。下次訂低點，大家共享。只是，我看到一些幾個Ｋ的東西，都要那么多幣幣，又想要又不愿意要。

作者: 黨軍 時間: 2007-1-24 09:00
如果施舍，會有一部分人直接下載，不再看其他的發(fā)帖，不利于論壇發(fā)展。如果通貨膨脹，論壇人的精神生活水平會下降，建議成立物價局、資產(chǎn)評估事務(wù)所定價。

作者: 國立通潔 時間: 2007-1-24 09:20
有評審委員會最好不過了！

作者: 天使的笑 時間: 2007-1-24 12:48
可這樣一來，會給管理員帶來很多的麻煩，他們的時間有限??！最好還是自己審核好，再定價。大家認(rèn)為呢？

作者: happyfengyelin 時間: 2007-1-24 13:53
標(biāo)題: 支持王博士的倡議
希望建一個大家都能參與共享的學(xué)習(xí)平臺。

作者: wangchy 時間: 2007-1-24 14:16
物以稀為貴，希望按質(zhì)論價，支持博士的觀點

作者: huhongj0723 時間: 2007-1-24 14:38
現(xiàn)在是論壇的發(fā)展階段，我們還有很長的路要走，還有很多的更有意義的事要做，沒有必要把時間精力花在這些可能重要而不緊急的事情上。我個人的意思是：一般資料全部免費，初審合格后發(fā)布給予5-15個論壇幣作為獎勵；發(fā)布者認(rèn)為有一定價值的或者原創(chuàng)的提出一個下載價格初審合格后提交復(fù)審確認(rèn)最后價格，或者作為新貼發(fā)布，初審認(rèn)為不合格的按一般資料免費供給下載。這是共同的家園，資源是社會的。付出就有回報，付出才有回報，同在一片藍(lán)天下，都是中國人。馬斯諾人性需求原理告訴我們?nèi)俗罡咝枨蟮氖率谦@得尊重。尼采也說過人一輩子都在追求重要感。歐洲人來了，美國人來了，韓國人也來了，我們在干嘛搞內(nèi)耗，希望有本事的兄弟們到國外投資也建個畜牧人網(wǎng)站把資料高價賣給外國人，掙點外匯回來建設(shè)我們的網(wǎng)站。

作者: Gerrard 時間: 2007-1-24 16:14
呵呵，您上傳了資料，論壇會獎勵你呀，所以有付出必有匯報。

作者: 小農(nóng)民 時間: 2007-1-24 17:41
呵呵，我覺得大家上傳的時候還是不要太看中錢了。很多時候我想修改一下。包括閱讀也需要錢的。但是每次都下不了手！畢竟不能打消上傳人的積極性！

:'( :L

作者: hrdong 時間: 2007-1-24 17:50

原帖由 hzlyc 于 2007-1-23 22:32 發(fā)表上傳“下載中心”的資料管理員是審核的，對于不合理的定價可以把價格給降下來。在“下載中心”中作個說明，不同意的可以不給通過。對于有價值的資料就應(yīng)定高價，“天上不會掉餡餅”的。這也符合經(jīng)濟(jì)法則。

就是啊有好多都已經(jīng)被破壞已經(jīng)無法瀏覽還讓我花費了好多血汗太可惜拉

作者: 豐澤康地 時間: 2007-1-24 18:40
標(biāo)題: 支持支持
懷抱著凱旋的夢想，我們走到一起而努力奮斗

作者: 胡文輝 時間: 2007-1-24 19:09

原帖由 山中的漫游者 于 2007-1-23 21:50 發(fā)表感謝各位網(wǎng)友積極的上傳資料，你們的熱心會帶來論壇的繁榮，感謝你們的支持。在我看來，世間是公平的，我們做一件事情，如果功利太明顯，獲得的資源就有限。如果公益心多一些，我們會得到很多的支持。---我領(lǐng) ...

王兄說得好，鑒于尊重網(wǎng)友的權(quán)利，論壇不便修改其的“要價”。種瓜得瓜，種豆得豆，一切全憑您的智慧來判斷。

作者: 金哥 時間: 2007-1-24 19:52
哈哈！原來老大是在說我的東西太高了！我知道了！其實我的意思想把有價值的資料提供給真正需要的人，讓不需要的人避而遠(yuǎn)之！有效才會決定價值！

作者: 南風(fēng) 時間: 2007-1-24 20:40
是哦，可千萬不要搞通貨膨脹，否則不得了？

作者: lzm_001 時間: 2007-1-24 21:42
嘿呀，意思意思啦，積少成多也是一樣的，門檻高了，以后來論壇的人都會少了，這里還是要靠回頭客的，得了好處才會再來啊。

作者: sdjgq 時間: 2007-1-25 08:57
高了.不太高.很低也不好.誰進(jìn)來就能看資料轉(zhuǎn)移走.我們發(fā)的好資料.轉(zhuǎn)眼間不是被其他網(wǎng)站的復(fù)制了?

作者: 小農(nóng)民 時間: 2007-1-25 11:20
呵呵，我建議大家上傳資料一定時間后，是不是可以自己取消收費呢？？

作者: 風(fēng)云獨吧 時間: 2007-1-25 14:57
支持博士的觀點！我也這樣認(rèn)為。在我看來，世間是公平的，我們做一件事情，如果功利太明顯，獲得的資源就有限。如果公益心多一些，我們會得到很多的支持。

作者: liuhuifang 時間: 2007-1-25 18:42
我也十分贊同以上的觀點，做任何事情都沒必要太計較得失成?。。?！

作者: 曉風(fēng) 時間: 2007-1-25 20:11
支持博士的看法，如果大家都定價很高的話，相信肯于接受下載的就會少許多。

作者: amao3256 時間: 2007-1-25 20:45
頂

作者: happyfengyelin 時間: 2007-1-26 10:36
標(biāo)題: 支持
支持各位的提議，但我認(rèn)為價格還是自己定，畢竟大家時間有限，但建議附資料簡介，讓大家看值不值。值的話就下載，不值，則要求重新定價。

作者: 山中的漫游者 時間: 2007-1-26 16:00
現(xiàn)在有評論的大家可以評論，超過了一定數(shù)量的平負(fù)面評論，即刪除這個資料

作者: 飛刀又見飛刀 時間: 2007-1-26 16:51
定個最高價吧，最高不超過多少

作者: sdjgq 時間: 2007-1-26 17:28
好貼和刪除貼.可以放在進(jìn)行投票.然后再進(jìn)行操作.

作者: 國立通潔 時間: 2007-1-26 19:46
版主們之間可以評論帖子的好壞呀！

作者: lijun0416 時間: 2007-1-27 20:06
同意7樓的觀點，最好大家都不要定價，因為資料傳上去本來就是共享的，有時上傳資料本人也不想定價，但又恐怕自己論壇幣不夠看到好的資料無法下載阿。畢竟是窮怕了，希望王博士能夠諒解

作者: 大海大 時間: 2007-1-27 20:12
市場法則，感覺有需要多少錢都不嫌貴！對自己沒有價值的東西一個銀幣也是財產(chǎn)損失！

作者: 金哥 時間: 2007-1-27 22:18
哈哈！ 50論壇幣＝1元我提供的資料竟然最高的都不值1元錢？那我還是不誤導(dǎo)大家了！把資料刪了先！

作者: ysf9999 時間: 2007-1-28 15:27
呵呵，如果真是以資料的實際價值來定價的話，那就都不要上傳了，因為肯定沒人會下載的

作者: sdjgq 時間: 2007-1-28 18:55
既然你上傳的資料就是要被人下載的...還要那么多錢做什么?:L

作者: sinova 時間: 2007-1-28 21:48
網(wǎng)絡(luò)的特點是資源共存,希望這是真理!!!

作者: Ｖ-ＮＯ-１ 時間: 2007-1-30 08:59
干半年掙了57元，下載一個資料要我50元，這世道怎么混

:Q 缺乏一個平衡度量衡

作者: 頑石 時間: 2007-1-30 09:12
希望一個合理的價位，我每次上網(wǎng)都成了想辦法多賺錢了

作者: 川牧人 時間: 2007-1-30 13:50
標(biāo)題: 新手的聲音

如果各位考慮的是為畜牧業(yè)做貢獻(xiàn)的話，就最好不要定高價，但知識都是財富，適當(dāng)價格也是合理的。:loveliness:

作者: 翱翔 時間: 2007-1-30 15:33
支持博士的觀點，知識貴在共享，大家都來積極關(guān)注，這樣論壇才不斷有新鮮血液融入，才會越辦越活！

作者: 獸醫(yī)一刀 時間: 2007-1-30 19:24
博士，賺錢不容易啊！

作者: 獸醫(yī)一刀 時間: 2007-1-30 19:25
我上了半年才得到５個幣，下載一份資料就沒了！要加油才是！

作者: 憨豬 時間: 2007-1-30 19:39
建議將附件下載的費用取消，我懷念老論壇?。。?！:'(

作者: jane 時間: 2007-1-30 21:12
我也懷疑老論壇，免費上傳，免費下載，現(xiàn)在的論壇功利性太強(qiáng)了．因為很多資料只看標(biāo)題并不知內(nèi)容是否對自己很的有用，所以總想打開看看．

作者: 養(yǎng)豬的人 時間: 2007-1-31 12:55
我上傳的資料從來不要論壇幣的！

作者: 豬倌 時間: 2007-1-31 22:06
既然大家能聚集到一起，就說明大家有緣分。我覺得在這里是分享而不是牟取利潤。因為你在定價的同時在無形中也獲取了別人分文不取為你貢獻(xiàn)的有價值的東西。希望大家在這里離現(xiàn)實生活中的經(jīng)濟(jì)利益遠(yuǎn)一點吧

作者: 勁松 時間: 2007-2-1 15:50
不要錢難免泛濫，我的資料1元一個。

:handshake

作者: ysf9999 時間: 2007-2-4 10:10
我覺得，鑒于現(xiàn)在工作量大的現(xiàn)狀，能不能讓部分版主來分擔(dān)對資料審核定價的工作啊。

作者: gl83 時間: 2007-2-10 17:44
標(biāo)題: 不錯，支持一下
不錯，支持一下!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:D

作者: cj630 時間: 2007-2-10 19:00
希望本論壇越辦越好好東西要和大家一起分享

作者: sdjgq 時間: 2007-2-11 22:23
只要大家的共同的努力我們的論壇會越來越好的.

作者: Ｖ-ＮＯ-１ 時間: 2007-2-12 10:49
現(xiàn)在論壇幣是不是貶值了

作者: 嘉泰 時間: 2007-2-12 16:02
遵循平衡法則,支持博士的觀點

作者: sdjgq 時間: 2007-2-12 17:20
發(fā)好貼可以不收金子.領(lǐng)導(dǎo)可以看著給于獎勵.

作者: shenjing 時間: 2007-2-13 23:01
我是新手　也想說兩句　價格適中　互惠互利嘛

作者: lovefall 時間: 2007-2-16 09:57
好資料,論壇給予獎勵,對于要下資料的給幣幣限制就好了.好難掙幣幣哦!如果交易的話,會造成貧富懸殊太大的!大家喜歡上這個論壇,是因為這個論壇對大家有用,在這里能收獲很多,當(dāng)然也不會只分享不付出,所以.....

作者: 追夢的豬 時間: 2007-2-16 11:33

作者: 韓友文 時間: 2007-3-24 14:47
標(biāo)題: 我承諾：我的所有上傳資料一律免費！
我承諾：我的所有上傳資料一律免費！但是，我希望大家下載你所需要學(xué)習(xí)和使用的，堅決不做收藏家，做資料的主人，不做資料的奴隸！

作者: 魚網(wǎng) 時間: 2007-3-24 15:04
總的來說，俺還能接受，只不過有些價格是高了點。

作者: 養(yǎng)豬的人 時間: 2007-3-24 15:06
我又被騙了5個論壇幣??！是主應(yīng)該好好約束一下啦！

作者: semenking 時間: 2007-3-26 16:06
還是免費的好?。。。。。。?！

作者: huhongj0723 時間: 2007-3-26 17:13
與大家一起共享

作者: 007700z 時間: 2007-3-26 17:17
不收費.與大家一起共享

作者: letianmw 時間: 2007-3-27 20:42
我的觀點是好東西大家共享收費只是形式上的只要資料確實有價值花幾個錢也值得就怕化了錢還買不到好東西那是大家都不愿意的我的資料象征性的收費最多不超過3元呵呵

作者: yangygzhjt 時間: 2007-3-29 08:32
很支持王博的觀點，來這里上傳資料是無私奉獻(xiàn)給同行的朋友們，同時同行也給你回報，何必把權(quán)限和定價搞那么高呢？

作者: 藍(lán)藍(lán)的天 時間: 2007-3-29 10:03
定一個原則性的標(biāo)準(zhǔn), 比如轉(zhuǎn)發(fā)的,自己作的多個類型怎摸定價規(guī)則,自主定價,超標(biāo)準(zhǔn)的由委員會評定.

作者: 韓友文 時間: 2007-4-8 08:07
標(biāo)題: 上傳資料，還是附個簡介好！
每人對自己要上傳的資料，應(yīng)該有所了解吧！加上簡介，別人一看就可以作出判斷：需要與否下載！既節(jié)省了時間，也不浪費論壇幣！

作者: 小農(nóng)民 時間: 2007-4-8 12:08
支持韓老的意見！！

作者: ouyangguiyun 時間: 2007-4-28 12:47
定價不能太高，太高就是背離了論壇下載中心開辦的原始宗旨了

作者: cj630 時間: 2007-5-1 02:20
。。。。。。。。。價格合理就行了，不要漫天喊價我討厭奸商

作者: zjhkc 時間: 2007-5-1 07:49
論壇是一個知識交流之地,談?wù)撌召M好象有失本意,若你覺得你的資料不公開,有何必上傳呢?

作者: 獨孤行者 時間: 2007-5-1 08:04
價錢肯定收一點的好，如來還收唐僧的紫金缽盂呢，關(guān)鍵要定的別太高了；

作者: 一代乞丐 時間: 2007-6-16 08:30
好東西大家分享何必設(shè)門檻

作者: cj630 時間: 2007-6-22 23:31
人人為我，我為人人希望大家都大方一點，帶來的是中國畜牧人的長久發(fā)展

作者: 大大 時間: 2007-6-24 08:12
:qinang: 資料定價太高，老子說：不貴貨，使民不爭:qinang:

作者: zhuyq 時間: 2007-6-25 00:13
好提議,可以讓大家獲得更多有用的知識.

作者: wangxw 時間: 2007-6-25 10:50
;1s: ;1s: ;1s: 支持合理定價,否則每天進(jìn)論壇就想著怎么多掙錢,論壇的發(fā)展就會受到限制,畢竟精力有限呀!

作者: 孫悟空 時間: 2007-8-4 10:29
標(biāo)題: 合理收費是一種必要的網(wǎng)管措施
1）可以適當(dāng)控制《餡餅族》和《收藏家》，他們有用無用一律下載，反正硬盤容量很大！ 2）對積極上傳有用資料者，用論壇幣回報，也是一種肯定和鼓勵！ 3）對一些獵奇游客，想到處找便宜的人，是一種有效的控制。

作者: xxc1963 時間: 2009-2-4 22:13
我覺得現(xiàn)在的10~20論壇幣還是可以接受的，只是有個別朋友把資料分成幾部分，變相的漲價了?。?！

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)