原帖由 bluesun009 于 2007-1-25 11:28 發(fā)表 呵呵,胡編又開個(gè)焦點(diǎn)問題 其實(shí)很好的,這不是“推卸責(zé)任”的問題,只是職責(zé)劃分的更明確一點(diǎn) 公司中會(huì)碰到很多這種情況,生產(chǎn)所需原料緊缺,剛剛采購進(jìn)來 化驗(yàn)可能要一天或兩天才能出結(jié)果,等不及了啊 那生 ...
原帖由 春天的故事 于 2007-1-25 12:03 發(fā)表 胡編談的是規(guī)范化運(yùn)作和明確職權(quán)劃分,如果做不到這點(diǎn)的公司其品控部門要想不被當(dāng)殃大頭就值得好好看看了.![]()
原帖由 小農(nóng)民 于 2007-1-25 11:32 發(fā)表 公司給生產(chǎn)部經(jīng)理下達(dá)了生產(chǎn)任務(wù)的時(shí)候,好像就不是那么簡單的事情了吧!
原帖由 飛鴿 于 2007-1-25 14:45 發(fā)表 沒有原料生產(chǎn) 采購部采購不到適合品管部要求的原料 吃虧的肯定是品管 "要求太嚴(yán)" 我在我們公司試過了:(
原帖由 小農(nóng)民 于 2007-1-25 14:57 發(fā)表 怎么到其他公司的原料都合格,一到我們公司/你們公司的原料就都不合格了呢? 這句話我是經(jīng)常聽到供應(yīng)商和采購部的人說!
原帖由 曉風(fēng) 于 2007-1-27 15:57 發(fā)表 只要品管部堅(jiān)持原則,肯定會(huì)停產(chǎn);除非責(zé)任讓大老板承擔(dān)了。
原帖由 在路上 于 2007-1-31 09:50 發(fā)表 是呀,品管的活其實(shí)是吃力不討好的活,不管是原料還是成品出了質(zhì)量問題首先想到的就是品管,是需要把很多東西做細(xì),劃清責(zé)任,不能什么事情都往品管身上攬責(zé)任。
原帖由 三色 于 2007-3-14 21:04 發(fā)表其實(shí)品管沒那么可憐 在原料方面:品管按原料采購標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定的指標(biāo)來判定原料是否合格,達(dá)不到指標(biāo)的紅色大字標(biāo)出,同時(shí)蓋個(gè)不合格的章,注上要求退貨的意見,把化驗(yàn)報(bào)告單分送老總、采購部、技術(shù)部,用不用就不是 ...
原帖由 ysf9999 于 2007-4-17 07:39 發(fā)表那還有什么不好辦的,由他自己去看著辦好了,反正原料采購不到是他的責(zé)任,采購不到合格的原料,出了質(zhì)量問題也是他的責(zé)任。這個(gè)度由他自己去掌握好了。
原帖由 三色 于 2007-3-14 21:04 發(fā)表其實(shí)品管沒那么可憐 在原料方面:品管按原料采購標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定的指標(biāo)來判定原料是否合格,達(dá)不到指標(biāo)的紅色大字標(biāo)出,同時(shí)蓋個(gè)不合格的章,注上要求退貨的意見,把化驗(yàn)報(bào)告單分送老總、采購部、技術(shù)部,用不用就不是 ...
原帖由 ahong209 于 2007-7-9 00:09 發(fā)表不同企業(yè),管理模式不一樣!對(duì)不合格的原料處理思路就差異大了! 因國內(nèi)糧油及副產(chǎn)品水平的不一致性,對(duì)不合格原料: 1、非核心指標(biāo)不合格;建議討論讓步使用; 2、核心指標(biāo)不合格:堅(jiān)決退貨!
原帖由 胡文輝 于 2007-1-25 12:52 發(fā)表典型的職能劃分不清
src="http://ffers.com.cn/images/smilies/default/lol.gif" border=0 smilieid="12">
完全認(rèn)同??!
原帖由 小農(nóng)民 于 2007-1-25 14:57 發(fā)表怎么到其他公司的原料都合格,一到我們公司/你們公司的原料就都不合格了呢?這句話我是經(jīng)常聽到供應(yīng)商和采購部的人說!
歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) | Powered by Discuz! X3.5 |