畜牧人

標(biāo)題: 血漿生物安全性－－－－大討論 [打印本頁]

作者: 文海 時(shí)間: 2007-1-30 21:14
標(biāo)題: 血漿生物安全性－－－－大討論
最近浙江養(yǎng)殖協(xié)會(huì)在金華主辦了關(guān)于無名高熱的發(fā)病原因，最后幾位專家鎖定了無名高熱之所以大范圍流行是血漿等動(dòng)物制品造成的，而且現(xiàn)在在該地區(qū)造成了養(yǎng)殖場談血漿色變的情況。
在這里發(fā)這個(gè)帖子，希望大家能進(jìn)行討論，發(fā)表個(gè)人的借鑒。假如有詳實(shí)的資料更好。

[ 本帖最后由文海于 2007-1-30 21:35 編輯 ]

作者: 文海 時(shí)間: 2007-1-30 21:25
首先我介紹一下會(huì)議上江西的熊凌和廣東梁皓儀對(duì)于血漿講的一個(gè)實(shí)例：江西一個(gè)發(fā)病的規(guī)模牧場由于爆發(fā)無名高熱，聽從了專家的建議全部賣掉。最后有人跟蹤豬肉和豬血的去向，豬肉直接流入銷售消費(fèi)環(huán)節(jié)，而豬血晚上賣到了武漢一個(gè)著名的血漿蛋白粉廠（會(huì)上講的都是具體的人和具體的血漿蛋白粉廠，而且熊凌表示有足夠的證據(jù)，不怕廠家投訴）。
面對(duì)如此的實(shí)例，血漿蛋白粉是否存在生物安全性？希望大家從專業(yè)和事實(shí)出發(fā)進(jìn)行討論。

作者: you 時(shí)間: 2007-1-30 21:33
標(biāo)題: 搶個(gè)沙發(fā)，頂
是啊，不得不擔(dān)心?。獫{的生產(chǎn)廠家如雨后春筍，有一個(gè)大家不得不關(guān)注的問國家對(duì)血漿生產(chǎn)的管理程序是什么？僅僅是作為動(dòng)物源性的蛋白飼料原料還是生物制品呢．關(guān)注中

作者: 綠緣 時(shí)間: 2007-1-31 14:39
很關(guān)心這個(gè)問題，樓主可以把江西的熊凌和廣東梁皓儀對(duì)于血漿講的一個(gè)實(shí)例的資料發(fā)上來看看馬？

作者: bluesun009 時(shí)間: 2007-1-31 17:07
能否再詳細(xì)說明一下各位專家對(duì)豬無名高熱病的高見？

[ 本帖最后由 bluesun009 于 2007-1-31 17:08 編輯 ]

作者: 文海 時(shí)間: 2007-1-31 20:35
具體上課課件我沒有拷貝下來，但是對(duì)于無名高熱他們是這樣認(rèn)識(shí)的：
1、06年上半年豬價(jià)低迷，很多小的豬場降低飼料成本，導(dǎo)致豬只營養(yǎng)水平上不去，影響抵抗力；
2、玉米霉菌毒素導(dǎo)致免疫水平低；
3、預(yù)混料中微礦中含有高濃度的重金屬，破壞免疫力；
4、國內(nèi)血漿、腸膜生物安全性是疾病加速傳播。
主要是從營養(yǎng)的角度去談。

作者: 新新寶貝 時(shí)間: 2007-3-3 09:48
血漿和血清蛋白粉的質(zhì)量是可疑，那生產(chǎn)工藝也同樣是讓人憂慮的，我們已經(jīng)很久不敢用血制品了。。。
:'(

作者: 小農(nóng)民 時(shí)間: 2007-3-3 09:55
呵呵，哪家公司我已經(jīng)知道了??！呵呵?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 小馬哥 時(shí)間: 2007-3-3 11:42
這個(gè)鏈條也還是存在的。生物制品的源頭確實(shí)需要嚴(yán)格的控制。

作者: 小農(nóng)民 時(shí)間: 2007-3-3 11:51
最好就是不使用。呵呵！或者是給別人合理的價(jià)格?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: ysf9999 時(shí)間: 2007-3-3 12:10
其實(shí)是哪個(gè)具體的血漿蛋白粉廠倒是無所謂的，知道有這種情況就行了，因?yàn)榧热恢难獫{蛋白粉廠都是這樣，那其他的血漿蛋白粉廠的情況肯定不會(huì)好到哪兒去的。

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2007-3-3 19:09
:( 聲明：我是獸醫(yī)，知道這產(chǎn)品的厲害。
我們不敢胡來的??！:L

作者: 春天的故事 時(shí)間: 2007-3-3 20:45
關(guān)注,如果真這樣下去血漿早晚要走當(dāng)初國產(chǎn)魚粉的老路的,

作者: ysf9999 時(shí)間: 2007-3-4 09:55
呵呵，說錯(cuò)了啊，并不是全部的血漿蛋白粉廠，但很多都會(huì)這樣的

作者: 綠緣 時(shí)間: 2007-3-4 10:00
不知道大家在說什么，你們到好像是心照不宣似的:L

作者: 小農(nóng)民 時(shí)間: 2007-3-4 10:19
呵呵，很多東西沒有必要挑明了去說?。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 綠緣 時(shí)間: 2007-3-4 10:23
可急壞了我們這些不了解真相而又非常想知道真想的人啊

作者: 小農(nóng)民 時(shí)間: 2007-3-4 10:40
呵呵，您想知道什么呢？？我單獨(dú)告訴您??！

作者: samful1965 時(shí)間: 2007-3-7 22:43
血漿生產(chǎn)的生物安全性，值得大家的重視是很好的一個(gè)課題，但是把原因怪罪到特定的原料上，我覺得就值得再商榷了，含血漿的飼料在中國能占市場份額是多少？？能有5%嗎？？但是就我所觀察到的是小農(nóng)小戶豬得病死亡的機(jī)會(huì)較規(guī)模場來的大！！按各位所言，應(yīng)該是規(guī)模場情況更嚴(yán)重，但是我在華北東北接觸的情況，恰好不是這樣。
無名高病并不是一個(gè)被認(rèn)定確定的?。ㄔ谑澜绶秶蛑袊秶鷥?nèi)），也有的專家認(rèn)為是PRRS與圓環(huán)病毒的感染所致。大家能夠重視生物安全性是一個(gè)方向，也許還有其他方向，例如走私或進(jìn)口種畜禽，不達(dá)標(biāo)的生物制劑疫苗等。

作者: zouyr 時(shí)間: 2007-3-8 08:10
我是不敢用血漿制品的!:(

作者: 居心良苦 時(shí)間: 2007-3-8 09:00
兩會(huì)期間，也沒有代表提畜牧生物安全的問題呢

作者: samful1965 時(shí)間: 2007-3-8 12:54
標(biāo)題: 回復(fù) #12 山中的漫游者的帖子
能請教博士。普羅頓生產(chǎn)的血漿，在噴霧干燥生產(chǎn)過程中。作用溫度。壓力，時(shí)間是怎樣的條件嗎？？

作者: 閩一豬農(nóng) 時(shí)間: 2007-3-8 13:51
關(guān)于血漿的安全性，也談?wù)剮c(diǎn)看法：
1、為什么廣東、福建、上海使用血漿較為普遍，且規(guī)?；i場較多，而高熱病沒有江西、湖南、安徽鬧的嚴(yán)重，這些省份可是很少使用血漿并且以散養(yǎng)居多。因此個(gè)人認(rèn)為還是應(yīng)當(dāng)從豬群的防疫、環(huán)境衛(wèi)生、應(yīng)激、機(jī)體抵抗力等方面找原因。梁專家和熊專家的觀點(diǎn)有點(diǎn)武斷了吧，國內(nèi)一些著名專家可不敢如此下結(jié)論。
2、血漿廠每天加工的豬血以萬頭計(jì)，其中肯定有病豬，即使國外的豬也一樣，關(guān)鍵是血漿企業(yè)的技術(shù)實(shí)力、生產(chǎn)工藝、品質(zhì)控制管理是否能保證出來的血漿產(chǎn)品是安全的。跟蹤豬血的流向說明不了什么問題，如果這批豬血所生產(chǎn)的血漿檢測出病毒細(xì)菌才能證明血漿是不安全的
3、如果血漿不能用，為什么歐洲從新允許血漿在豬上的使用？誰的血漿能出口歐洲，就用誰的，相信歐洲的檢測應(yīng)該比較嚴(yán)謹(jǐn)。
4、如果血液不加以利用，流入地下的污染又應(yīng)當(dāng)如何評(píng)估呢？曬成血粉安全性還更糟糕。
5、競爭的結(jié)果應(yīng)當(dāng)是那些工藝技術(shù)品管達(dá)不到、安全性沒有保證的血漿企業(yè)失去市場，淘汰出局。

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2007-3-9 08:03

原帖由 samful1965 于 2007-3-8 12:54 發(fā)表
能請教博士。普羅頓生產(chǎn)的血漿，在噴霧干燥生產(chǎn)過程中。作用溫度。壓力，時(shí)間是怎樣的條件嗎？？

我們是離心噴霧干燥的，沒有壓力。進(jìn)風(fēng)溫度200度。
感謝您的垂詢

作者: shenmallh 時(shí)間: 2007-3-9 08:58
我想求知豬傳染病病原體耐受溫度資料？？？

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2007-3-9 09:58
自然界，任何生命，在100度的時(shí)候，也就是水分蒸發(fā)的時(shí)候，就很難存活了
我沒有這方面的資料啊

作者: samful1965 時(shí)間: 2007-3-9 11:03
標(biāo)題: 回復(fù) #25 shenmallh 的帖子
我在外企的血漿公司工作過。如果要向相關(guān)資料我這里有老外整理的資料。因?yàn)楸砀駴]法復(fù)制，會(huì)看起來很亂。把你的郵箱告訴我，我把文件傳給你

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2007-3-9 13:47
辛苦啦，多謝你啊

前輩風(fēng)范，值得我們學(xué)習(xí)

作者: 蒼穹之淚 時(shí)間: 2007-3-9 18:28

原帖由 samful1965 于 2007-3-9 11:03 發(fā)表
我在外企的血漿公司工作過。如果要向相關(guān)資料我這里有老外整理的資料。因?yàn)楸砀駴]法復(fù)制，會(huì)看起來很亂。把你的郵箱告訴我，我把文件傳給你

分享一份與我好嘛，小弟先行謝過了。E-MAIL: gaoj08·163.com

作者: shenmallh 時(shí)間: 2007-3-11 13:31
標(biāo)題: 回復(fù) #27 samful1965 的帖子
samful1965 你好，我的郵箱是shenmallh@126.com,
我現(xiàn)有的豬傳染病病原體耐受溫度資料
平湖市神馬飼料廠枝術(shù)數(shù)據(jù)庫
病原體名稱耐受溫度死亡時(shí)間
炭疽桿菌 100℃ 細(xì)菌2—分鐘芽胞120分鐘
壞死桿菌 60℃ 30分鐘
結(jié)核分枝桿菌 100℃ 立刻死亡
布氏桿菌 70℃ 10分鐘
巴氏桿菌 100℃ 立刻死亡
鉤端螺旋體 60℃ 10分鐘
放線菌 100℃ 10分鐘
口蹄疫病毒 100℃ 3分鐘
痘病毒 100℃ 10分鐘
流行性乙型腦炎 56℃ 30分鐘
豬溫病毒 100℃ 立刻死亡
豬丹毒桿菌 100℃ 15cm厚肉120—180分鐘
豬肺炎支原體 100℃ 立刻死亡
沙門氏桿菌 60℃ 60分鐘
大腸桿菌 60℃ 15分鐘
傳染性胃腸炎病毒 56℃ 30分鐘
傳染性水皰病毒 85℃ 1分鐘
流行感冒病毒 60℃ 20分鐘
鏈球菌 100℃ 立刻死亡

1．如果說生產(chǎn)的血漿蛋白粉經(jīng)風(fēng)出口溫度200℃的高溫，可殺滅一切生物。
2．生產(chǎn)腸膜蛋白粉100 ---180℃分鐘高溫，可殺滅一切生物

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2007-3-11 15:28
血漿在噴霧過程中，細(xì)小的氣霧微粒，直接暴露在200度的熱空氣中，與病原在組織中還不相同。

作者: shenmallh 時(shí)間: 2007-3-13 15:31
但是，我們還有很多未知的其他生物，如病毒，高溫是殺不死，還有待研究？？？

作者: 小農(nóng)民 時(shí)間: 2007-3-13 15:33
請給我一份吧，謝謝領(lǐng)導(dǎo)！！
hzy110110@yahoo.com.cn

作者: lmglangzisulen 時(shí)間: 2007-5-13 11:29

原帖由 閩一豬農(nóng) 于 2007-3-8 13:51 發(fā)表
關(guān)于血漿的安全性，也談?wù)剮c(diǎn)看法：
1、為什么廣東、福建、上海使用血漿較為普遍，且規(guī)?；i場較多，而高熱病沒有江西、湖南、安徽鬧的嚴(yán)重，這些省份可是很少使用血漿并且以散養(yǎng)居多。因此個(gè)人認(rèn)為還是應(yīng)當(dāng) ...

很同意這位老兄的觀點(diǎn)，因?yàn)楹芾硇院芸陀^。
我也想針對(duì)血漿蛋白粉的生物安全性說幾個(gè)問題：
1、有的所謂的專家經(jīng)過調(diào)查、數(shù)據(jù)分析等深入實(shí)際的研究了么？否則憑空臆想的結(jié)果本身就是可笑的，而臆想到歸罪于他人則是非?？膳碌?。法律上定罪時(shí)要講究證據(jù)的。我想我也沒有必要把有臆想癥的人說的話當(dāng)一回事情，但使得我更加感慨中國的畜牧獸醫(yī)行業(yè)。
2、從技術(shù)層面上來說，美國某蛋白質(zhì)公司作過深入的科學(xué)實(shí)驗(yàn)：將不同的病源微生物加入到豬血原料中去，經(jīng)過高壓噴霧加工工藝后，產(chǎn)品完全符合要求。國內(nèi)有些廠家已經(jīng)開始從事這方面的試驗(yàn)研究，相信不久大家就能聽到這相關(guān)的消息。
3、國內(nèi)很多知名的飼料企業(yè)，對(duì)于生物安全性的考慮，也在重視，因?yàn)檫@是市場的推動(dòng)。在大形勢下，為什么還敢使用？？？我想他們肯定通過自己的針對(duì)動(dòng)物園性飼料管理監(jiān)督技術(shù)打通了思想壁壘。
4，有誰能告訴我，曬的血粉，在中國使用了多少年？？？？現(xiàn)在難道就沒有著名的企業(yè)在使用么？？？有哪些豬場的發(fā)病歸罪于某飼料企業(yè)了么？

言而總之，血漿蛋白粉在國內(nèi)的生產(chǎn)才剛剛處于起步階段，盡管很多的不足，但需要整個(gè)行業(yè)的理性分析、理解交流、思考、甚至扶持。
以上僅僅是個(gè)人觀點(diǎn)，不高興的同志就拍板磚！

作者: MNB12345678 時(shí)間: 2007-5-25 09:38
血漿和血清蛋白粉的安全性可疑

作者: cdliuq 時(shí)間: 2007-5-28 16:15
血漿和血清蛋白粉的安全性可疑，關(guān)注中

作者: wangxw 時(shí)間: 2007-6-22 11:03
標(biāo)題: 回復(fù) #34 lmglangzisulen 的帖子
;1s:
很贊同?，F(xiàn)在有的所謂專家是為他所服務(wù)的企業(yè)服務(wù)的，觀點(diǎn)可能對(duì)自身有利，而自己的問題就會(huì)絕口不提！據(jù)我們調(diào)查的數(shù)據(jù)，發(fā)病的豬場和有沒有用血漿沒有直接關(guān)系！

作者: chengcai790602 時(shí)間: 2007-6-25 13:23
選擇好的血漿蛋白粉，就要對(duì)供應(yīng)商進(jìn)行評(píng)估，供應(yīng)商是否有穩(wěn)定、安全的血源、是否有先進(jìn)的儲(chǔ)備設(shè)施和加工工藝，這樣盡量將風(fēng)險(xiǎn)降至最低，畢竟仔豬斷奶時(shí)有應(yīng)急反應(yīng)，血漿蛋白粉可減輕應(yīng)急，提高免疫之功效嘛！

作者: 賀州八步獸醫(yī) 時(shí)間: 2007-6-27 10:57
這個(gè)問題值得探討，應(yīng)該引起重視。

作者: wangxw 時(shí)間: 2007-6-30 21:58
我認(rèn)為把現(xiàn)在的問題歸結(jié)為血漿蛋白有失偏頗，大家看一下：大型豬場用血漿的多，然而發(fā)病的卻少，散戶很少用血漿，反而發(fā)病的多，怎么解釋？

作者: bjliyi 時(shí)間: 2007-6-30 22:54
安全是生產(chǎn)中最為重要的環(huán)節(jié)!

作者: mzscym 時(shí)間: 2007-7-1 08:29
肉骨粉的問題對(duì)血漿蛋白粉是一個(gè)重要的提示，不要說你的工藝如何的好，而應(yīng)重視源頭豬血的質(zhì)量問題，如果僅從工藝如何來考慮，我想國內(nèi)大部分企業(yè)的水平難以達(dá)到歐盟國家肉骨粉的生產(chǎn)水平吧！必需重視源頭豬血的質(zhì)量問題。想想人的血液制品問題，很多疾病不就是由此產(chǎn)生的嗎？血漿蛋白粉的生物安全性是個(gè)大問題，如果有一天，豬生產(chǎn)中也出現(xiàn)類似導(dǎo)致瘋牛病的病毒，你能說你的加工工藝能解決該問題嗎？
目前血漿蛋白粉的管理更是大問題，魚目混珠，大部分公司無任何的監(jiān)測設(shè)備，我相信，中國的血漿蛋白粉一半以上的生產(chǎn)廠商自已沒有抽檢過其產(chǎn)品中的病源微生物與病毒的有無，有多少？自已也沒有花錢做做該方面的研究以改進(jìn)工藝。

作者: zsx80126 時(shí)間: 2007-7-1 10:55
呵呵，看來還是不用最妙

作者: zxg2007 時(shí)間: 2007-7-1 13:29
血漿蛋白粉會(huì)傳播無名高熱，但是無無名高熱的豬的血漿粉就能在飼料中添加使用阿

作者: zxg2007 時(shí)間: 2007-7-1 13:32
QUOTE:
原帖由 samful1965 于 2007-3-9 11:03 發(fā)表
我在外企的血漿公司工作過。如果要向相關(guān)資料我這里有老外整理的資料。因?yàn)楸砀駴]法復(fù)制，會(huì)看起來很亂。把你的郵箱告訴我，我把文件傳給你
能分享一份與我嗎？謝謝！我的郵箱：[email=akecau@163。com]akecau@163。com[/email]

給我傳一份行嗎，zxg2007@163.com

作者: 清逸子 時(shí)間: 2007-7-1 16:02
:5s: :5s: :5s: :5s: :5s: :5s: :5s:

作者: 清逸子 時(shí)間: 2007-7-13 23:19
現(xiàn)在一些做高檔料的公司的乳豬料中都不再用血漿蛋白粉了

作者: zjhkc 時(shí)間: 2007-7-14 07:40
這個(gè)問題值得探討，應(yīng)該引起重視,讓時(shí)間來檢驗(yàn)吧!

作者: 天之涯 時(shí)間: 2007-7-14 09:43
QUOTE:
原帖由 samful1965 于 2007-3-9 11:03 發(fā)表
我在外企的血漿公司工作過。如果要向相關(guān)資料我這里有老外整理的資料。因?yàn)楸砀駴]法復(fù)制，會(huì)看起來很亂。把你的郵箱告訴我，我把文件傳給你
分享一份與我好嘛，小弟先行謝過了。E-MAIL: lf_luo@163.com

作者: 天之涯 時(shí)間: 2007-7-14 09:44
QUOTE:
原帖由 samful1965 于 2007-3-9 11:03 發(fā)表
我在外企的血漿公司工作過。如果要向相關(guān)資料我這里有老外整理的資料。因?yàn)楸砀駴]法復(fù)制，會(huì)看起來很亂。把你的郵箱告訴我，我把文件傳給你
分享一份與我好嘛，小弟先行謝過了。E-MAIL: lf_luo@126.com
不好意思,上面發(fā)錯(cuò)了

作者: 邊麗芝-1 時(shí)間: 2007-7-14 10:26
說的好怕人?。∫院笤趺崔k？

作者: yuting 時(shí)間: 2007-7-17 14:31
“我們是離心噴霧干燥的，沒有壓力。進(jìn)風(fēng)溫度200度。”
請教博士：干燥時(shí)間是多少？

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2007-7-17 17:42
3秒鐘

作者: chexr 時(shí)間: 2007-7-18 08:22
samful1965 你好，我的郵箱是chexr@126.com，請給我一份吧，謝謝！

作者: chexr 時(shí)間: 2007-7-18 08:38
血制品還有其他動(dòng)物源性飼料在我國要事實(shí)在在加強(qiáng)管理和監(jiān)控，否則后果不堪設(shè)想！

作者: zhrgjsb 時(shí)間: 2007-7-18 14:46
個(gè)人認(rèn)為,使用了病死豬血液生產(chǎn)血制品的企業(yè)應(yīng)該是不合格的企業(yè),我們要堅(jiān)決抵制.

作者: zhrgjsb 時(shí)間: 2007-7-18 14:50

原帖由 chexr 于 2007-7-18 08:38 發(fā)表
血制品還有其他動(dòng)物源性飼料在我國要事實(shí)在在加強(qiáng)管理和監(jiān)控，否則后果不堪設(shè)想！

贊同,同時(shí)對(duì)加工工藝參數(shù)也應(yīng)該制定標(biāo)準(zhǔn),比如干燥溫度,干燥時(shí)間等.

作者: fuzuliang 時(shí)間: 2007-7-18 15:23
可能還是有些加工廠的生產(chǎn)條件有些問題，另外很多病豬都被用來加工成了生物制品，像血漿蛋白粉和肉骨粉……

作者: lihuaguo 時(shí)間: 2007-7-19 15:54
血漿蛋白粉雖然干燥溫度在200度。但那只是熱風(fēng)的溫度，而實(shí)際干燥的溫度在70-90度之間。最好你們問一下做噴霧干燥設(shè)備的廠家。他們應(yīng)該很清楚。

作者: despite 時(shí)間: 2007-7-23 20:56
原帖由 samful1965 于 2007-3-9 11:03 發(fā)表
我在外企的血漿公司工作過。如果要向相關(guān)資料我這里有老外整理的資料。因?yàn)楸砀駴]法復(fù)制，會(huì)看起來很亂。把你的郵箱告訴我，我把文件傳給你
分享一下,謝謝:dgp1205@163.com
經(jīng)典!我今天聽了梁皓儀的課!就是感覺不對(duì)!

作者: 山中的漫游者 時(shí)間: 2007-7-23 23:14

原帖由 lihuaguo 于 2007-7-19 15:54 發(fā)表
血漿蛋白粉雖然干燥溫度在200度。但那只是熱風(fēng)的溫度，而實(shí)際干燥的溫度在70-90度之間。最好你們問一下做噴霧干燥設(shè)備的廠家。他們應(yīng)該很清楚。

在90度，水分是不可能變成蒸汽蒸發(fā)掉的

作者: Keith 時(shí)間: 2007-8-5 17:05
血漿蛋白粉的使用過程中嚴(yán)格篩選產(chǎn)品應(yīng)該可以避免疾病的傳播，一棍子打死我想是不科學(xué)的。

作者: yyt 時(shí)間: 2007-8-14 14:45
沒有人能夠給出令人信服的數(shù)據(jù),不管是反方還是正方,說明大家都在糊里糊涂用某些產(chǎn)品,一窩蜂.我的產(chǎn)品從來就不用血液制品.

作者: neauhhh 時(shí)間: 2007-11-14 19:18
生物制品的源頭確實(shí)需要嚴(yán)格的控制

作者: lishun198110 時(shí)間: 2007-11-16 11:12
綜合各位意見：嚴(yán)格的工藝和品管應(yīng)該可以控制血液制品中已被人們認(rèn)識(shí)的細(xì)菌和病毒，從這一點(diǎn)來講是安全的；但是，我們對(duì)病原的認(rèn)識(shí)并不全面，還可能有未被認(rèn)識(shí)但可能致病的物質(zhì)，等待條件滿足它們需要的時(shí)候爆發(fā)，這樣可以解釋純天然食品越來越少的時(shí)代，奇怪的病越來越多的現(xiàn)象。
再回到動(dòng)物原性飼料原料來看，在爆發(fā)瘋牛病以前，人們認(rèn)為肉骨粉是安全的；在艾滋病橫行以前，人們也沒意識(shí)到艾滋病毒的存在。但這也并不說明高熱病就與血漿的應(yīng)用有關(guān)，只是我們應(yīng)該清楚的看到，目前的技術(shù)是有局限的，我們不可能超越時(shí)代，從個(gè)角度講：純天然的是最安全的，但是產(chǎn)量成問題。

作者: 南京郁氏 時(shí)間: 2008-2-18 08:48
標(biāo)題: 回帖
真理越辯越明,好帖一定得頂

作者: fuliangliang 時(shí)間: 2008-2-22 22:56
使用了病死豬血液生產(chǎn)血制品的企業(yè)應(yīng)該是不合格的企業(yè),我們要堅(jiān)決抵制

作者: shengqingye 時(shí)間: 2009-2-3 11:17
血漿蛋白項(xiàng)目是否還能上？

作者: 文海 時(shí)間: 2009-2-3 21:14
從目前國內(nèi)和國外的血漿廠家看，已經(jīng)飽和，除非我們在生產(chǎn)工藝和技術(shù)上有突破，否則很難和他們競爭。

作者: gaoxia0911 時(shí)間: 2009-2-12 09:52
我想用就用進(jìn)口的，質(zhì)量還放心一些！我也覺得貴，可也沒辦法！

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)