畜牧人

標(biāo)題: 兩種料比較大豬生長(zhǎng)效果 [打印本頁(yè)]

作者: hss0006 時(shí)間: 2007-3-14 21:16
標(biāo)題: 兩種料比較大豬生長(zhǎng)效果
兩種料指標(biāo)如下（原料組成差不多）：
飼料一：DE3180、CP17%、LYS1.0
飼料二：DE3200、CP16%、LYS0.95
以上兩種料效果如何？請(qǐng)發(fā)表見解！

作者: cfs 時(shí)間: 2007-3-14 21:42
標(biāo)題: 兩種料比較大豬生長(zhǎng)效果
速度差不多,一比二要瘦一些

作者: 憨豬 時(shí)間: 2007-3-14 22:08
采食量是決定因素，營(yíng)養(yǎng)水平在其后!

作者: 瑞山 時(shí)間: 2007-3-14 22:52
好像是方案一的結(jié)構(gòu)合理，采食量好，長(zhǎng)勢(shì)快

[ 本帖最后由瑞山于 2007-3-14 22:53 編輯 ]

作者: hss0006 時(shí)間: 2007-3-15 00:11
確實(shí)反映方案一長(zhǎng)勢(shì)好一些！大豬需要那樣高的LYS嗎？

作者: 007700z 時(shí)間: 2007-3-15 14:49
生對(duì)肥育豬，能量攝入量一般不會(huì)限制其瘦肉的生長(zhǎng)。方案一，能量低采食量肯定高，蛋白質(zhì)LYs采食量也增加，瘦肉率增加

作者: yu-yabing 時(shí)間: 2007-3-15 15:21
應(yīng)該是方案一效果好的，采食量比方案二大

作者: 春天的故事 時(shí)間: 2007-3-15 15:50
你試試方案2調(diào)整能量到3100看看,

作者: hss0006 時(shí)間: 2007-3-15 21:27
調(diào)整到3100長(zhǎng)速會(huì)好于一嗎？

作者: sdg 時(shí)間: 2007-3-15 21:55

原帖由 hss0006 于 2007-3-15 21:27 發(fā)表
調(diào)整到3100長(zhǎng)速會(huì)好于一嗎？

和一差不多，采食量比一大。

作者: 牧童 時(shí)間: 2007-3-15 22:02
要看原料組成
僅僅根據(jù)這三個(gè)指標(biāo)的比較是不科學(xué)的
上面已經(jīng)提到了采食量
而本網(wǎng)站很少有人提及粗纖維
其實(shí)后者比采食量的重要性一點(diǎn)也不少的!

作者: hss0006 時(shí)間: 2007-3-16 08:37
按幾位高手的觀點(diǎn)是不是中大豬料的質(zhì)量檔次可以做低？
本人有兩點(diǎn)疑問：
1、養(yǎng)殖戶基本是按餐飼喂（日喂兩餐?。?；
2、隨著豬的育種技術(shù)的提高，生長(zhǎng)潛力加大的同時(shí)，胃的容積卻減?。?br /> 這種現(xiàn)實(shí)情況下，豬完全能靠提高采食量來(lái)滿足其生長(zhǎng)潛能？還是相應(yīng)提高產(chǎn)品的營(yíng)養(yǎng)濃度較好？

作者: horse 時(shí)間: 2007-3-16 10:57
不好比較，要看配方啊，飼料一如果蛋白高出的是多加了豆粕，或者魚粉，呵呵，成本高了！
這年頭，中大豬料，誰(shuí)舍得成本，誰(shuí)得料效果就好！

飼料一的長(zhǎng)勢(shì)好，但最終的經(jīng)濟(jì)效益怎樣，與飼料而相比，我看不一定！

作者: hss0006 時(shí)間: 2007-3-16 16:14
飼料一與飼料的配方成本差不多

作者: lzc1226 時(shí)間: 2007-3-16 16:25
蛋白和賴氨酸不需要那么高，就憑這幾個(gè)數(shù)據(jù)很難說(shuō)那個(gè)好，還要看原料

作者: zangon 時(shí)間: 2007-3-21 11:07
蛋白和賴氨酸都偏高，蛋能比例不合適

作者: 阿藍(lán)之風(fēng)吟 時(shí)間: 2007-3-21 21:05
我做配方，特別是現(xiàn)在價(jià)格低的配方就會(huì)考慮粗纖維的含量，因?yàn)檫@個(gè)直接關(guān)系到采食量和適口性，還有相關(guān)的一些后果。

作者: 云牧人 時(shí)間: 2007-3-22 21:21
從長(zhǎng)勢(shì)和肥育效果道理上配方一好。

作者: jingcheng2344 時(shí)間: 2007-3-23 19:32
兩個(gè)的經(jīng)濟(jì)效益應(yīng)該是一樣的，

作者: xiaoxy 時(shí)間: 2007-3-23 21:05
從體型上飼料一可能好于飼料二,但從料肉比(飼料轉(zhuǎn)化率)和每公斤增重成本上飼料二有可能好于飼料一,中大豬有必要這么高的粗蛋白和賴氨酸嗎,能量的重要性高于蛋白.

作者: 小岳 時(shí)間: 2007-3-23 22:17
標(biāo)題: 回復(fù) #12 hss0006 的帖子
我們?cè)囼?yàn)室最新研究發(fā)現(xiàn)中大豬飼喂低蛋白添加同等合成氨基酸包括賴，蛋，蘇氨酸，并設(shè)置幾個(gè)剃度的能量，發(fā)現(xiàn)低蛋白低能量是效果最好的，理論上也是如此。大家可以先想想，然后有興趣可以試一下。

作者: 刀六 時(shí)間: 2007-3-24 11:17
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

作者: xingxing911 時(shí)間: 2010-1-15 09:59
都注重看料，那飼養(yǎng)的品種問題了，如果是瘦肉型的方案一會(huì)好點(diǎn)，如果是肉脂型的就是考慮能量了

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)