畜牧人

標題: 與高熱病相關的兩條消息 [打印本頁]

作者: 吠聲天外 時間: 2007-3-15 22:46
標題: 與高熱病相關的兩條消息
1、農業(yè)部診斷中心匯總的病原學結果證實：病毒類病原按檢出的比例來分，PRRSV100%，豬瘟病毒40%圓環(huán)病毒20%偽狂犬病毒4%。細菌學的結果很多，但本人（不是專家，是磚頭）感覺，鏈球菌、副嗜血桿菌、大腸桿菌、巴氏桿菌、豬丹毒桿菌都在疾病發(fā)生過程中發(fā)揮了不同的腳色；
2、中監(jiān)所用了200多頭豬，用國內能收集到的各種疫苗兩次免疫后進行攻毒，結論是所有弱毒苗均告無效，兩家廠家的滅活苗相比較而言效果最好。相關規(guī)程正在編制，很快進行試生產(chǎn)，這對養(yǎng)豬業(yè)界也許是一個好消息。

作者: huang080808 時間: 2007-3-15 22:49
你這是什么時間的消息？

作者: 吠聲天外 時間: 2007-3-15 22:53
標題: 回復 #2 huang080808 的帖子
我是這個周一聽到的，請指教

作者: vetxy 時間: 2007-3-15 23:36
什么疫苗？PRRS？

作者: 吠聲天外 時間: 2007-3-16 12:13
標題: 回復 #4 vetxy 的帖子
抱歉沒講清楚，是PRRS疫苗

作者: 忘憂草 時間: 2007-3-16 13:38
確實是個好消息。
看來國家并沒有任由事態(tài)的發(fā)展。

作者: AQ 時間: 2007-3-16 14:39
最近有些地方的禽流感是否又爆發(fā)了？聽說豬價、雞價、鴨價都在下滑。:'(

作者: 32481714 時間: 2007-3-17 09:16
本人不相信百分之百PRRS的說法,因為發(fā)完病之后我對豬場的豬做過PRRS的抗體檢測,基本上查不出有抗體,要是有PRRS的話不應該會那么弱的

作者: vetxy 時間: 2007-3-17 13:04

原帖由 32481714 于 2007-3-17 09:16 發(fā)表
本人不相信百分之百PRRS的說法,因為發(fā)完病之后我對豬場的豬做過PRRS的抗體檢測,基本上查不出有抗體,要是有PRRS的話不應該會那么弱的

發(fā)病前免疫過PRRS嗎？

作者: bbbbbaaaaa88 時間: 2007-3-17 19:38
那就要向雞新陳疫樣，來個弱毒的疫苗

作者: 吠聲天外 時間: 2007-3-18 22:32
標題: 回復 #9 32481714 的帖子
請問您用什么方法檢查抗體？

作者: lqjj 時間: 2007-3-19 20:41

原帖由 32481714 于 2007-3-17 09:16 發(fā)表
本人不相信百分之百PRRS的說法,因為發(fā)完病之后我對豬場的豬做過PRRS的抗體檢測,基本上查不出有抗體,要是有PRRS的話不應該會那么弱的

請問你對prrs的免疫了解多少,你們對prrs的抗體檢測用的什么方法,回去在查查資料吧.

作者: ljj0254 時間: 2007-3-22 09:27
高熱病發(fā)病后3周左右，檢測蘭耳病抗體，發(fā)現(xiàn)保育豬、肥豬、后備及1－3胎母豬抗體陽性率高于85％，懷疑有強毒PRRS感染，但均發(fā)現(xiàn)有豬瘟病毒的癥狀，我們地區(qū)有一個單位打了兩次弱毒疫苗，損失慘重！

作者: 32481714 時間: 2007-3-22 12:20
用的藍耳快速檢測卡,有問題嗎?

作者: 陳玉果 時間: 2007-3-22 14:21
標題: 回復 #1 吠聲天外的帖子
高熱綜合癥不可能做出疫苗,因為是許多病原引起的疾病

作者: 流浪的歌手 時間: 2007-3-24 13:39
吠聲天外的結論與我的感覺相吻合，請告訴我所有的弱毒苗是否包括勃林格的藍耳弱毒苗？滅活苗有效的是哪兩種？農業(yè)部的原始報告在哪個網(wǎng)頁能看到/可否發(fā)信至我的郵箱：ludingming2003@yahoo.com.cn 謝謝！

作者: 吠聲天外 時間: 2007-3-27 13:28
標題: 回復 #17 流浪的歌手的帖子
弱毒疫苗的確包括勃林格的藍耳弱毒苗。滅活苗的一種是齊魯生產(chǎn)的，另外一種我已記不清了。報告是楊漢春教授簽字的，詳情可向楊教授咨詢。
感謝您的關注。

作者: lyl 時間: 2007-3-27 15:07
說的還可以,不過還有其他病的混合感染

作者: 流浪的歌手 時間: 2007-4-1 22:30

原帖由 吠聲天外 于 2007-3-27 13:28 發(fā)表
弱毒疫苗的確包括勃林格的藍耳弱毒苗。滅活苗的一種是齊魯生產(chǎn)的，另外一種我已記不清了。報告是楊漢春教授簽字的，詳情可向楊教授咨詢。
感謝您的關注。

謝謝您的回復,有人說勃林格的藍耳弱毒苗免疫三次會暴發(fā)藍耳病!看來還是滅活苗比較安全!齊魯?shù)臏缁蠲缡遣皇菦]有農業(yè)部的批文?另一個是不是哈獸研的?不好意思,我沒有楊老師的電話!

作者: 大雪紛飛 時間: 2007-4-28 11:13
關于高熱病起因的謠言早已經(jīng)被殺的干干凈凈了。

作者: oycy1206 時間: 2007-4-28 17:12
齊魯?shù)腜RRS滅活苗不久前剛獲得臨時批號
其他的苗對高致病性藍耳病基本無效

作者: oycy1206 時間: 2007-4-28 17:19

原帖由 吠聲天外 于 2007-3-15 22:46 發(fā)表
1、農業(yè)部診斷中心匯總的病原學結果證實：病毒類病原按檢出的比例來分，PRRSV100%，豬瘟病毒40%圓環(huán)病毒20%偽狂犬病毒4%。細菌學的結果很多，但本人（不是專家，是磚頭）感覺，鏈球菌、副嗜血桿菌、大腸桿菌、巴 ...

應該是高致病性藍耳病病毒100%，比正常的PRRSV缺失30個氨基酸
實際收集的疫苗是15種市面上用的

作者: 吠聲天外 時間: 2007-4-29 21:33
比正常的PRRSV缺失30個氨基酸
準確地說，是病毒基因組Nsp2上缺失了29個核苷酸。
但這29個核苷酸的缺失，與致病性、與毒力的關系，不得而知。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)