畜牧人

標題: 以常規(guī)養(yǎng)分分析值修訂原料數(shù)據(jù)庫 [打印本頁]

作者: cph 時間: 2007-3-22 09:32
標題: 以常規(guī)養(yǎng)分分析值修訂原料數(shù)據(jù)庫
準確的原料數(shù)據(jù)庫是配方制作和原料價值評估的基礎(chǔ)，對原料的價值評估、價值采購和價值使用是配方師工作價值的體現(xiàn)。當飼料原料營養(yǎng)成分發(fā)生較大變化時，如何修訂原料數(shù)據(jù)庫尤其是能量數(shù)據(jù)，是多數(shù)配方師面臨的最頭疼的問題。因此可以借助這個平臺，各位高人有什么好的方法可以快速準確的制定數(shù)據(jù)庫可以拿出來共享。

作者: cph 時間: 2007-3-23 10:34
標題: 怎么會使亂碼呢？在發(fā)一邊！
準確的原料數(shù)據(jù)庫是配方制作和原料價值評估的基礎(chǔ)，對原料的價值評估、價值采購和價值使用是配方師工作價值的體現(xiàn)。當飼料原料營養(yǎng)成分發(fā)生較大變化時，如何修訂原料數(shù)據(jù)庫是多數(shù)配方師面臨的最頭疼的問題。大家有什么好的經(jīng)驗可以分享一下！

作者: mzscym 時間: 2007-3-23 13:20
　　我告訴你什么方法最好，這里你借鑒一下泰國正大總部的做法。1998年在泰國正大就是這樣子，準備1個億，首先花3000萬建大樓，再花5000萬買儀器，再花2000萬找分析師和電腦工程師。所以他的數(shù)據(jù)庫好??！
　　如果沒有自已的分析數(shù)據(jù)，沒有投入，天天想著共亨，能做出真正意義上的好飼料可真是難呀。

作者: cph 時間: 2007-3-23 15:54
標題: 回復(fù) #3 mzscym 的帖子
除了正大，國內(nèi)還有那些公司這樣做了?。?！這里就是大家經(jīng)驗交流共享的一個平臺，要不辦這個論壇就失去了他的意義了!

:lol

作者: dingzi 時間: 2007-3-31 07:49
能量計算不是有理論公司嗎？可以用測出的值與理論值作比值，然后再把比值套到新的原料上不就可以了嗎？本人愚見

作者: ywj157 時間: 2007-4-4 08:48
每種原料的數(shù)據(jù)都自己來做,很耗費社會資源啊!況且沒有幾個公司有如此能力啊!

作者: 勁松 時間: 2007-4-4 14:29
支持討論這個問題！很多中小型廠的配方師限于條件，是靠常規(guī)數(shù)據(jù)在實踐中摸索，積累經(jīng)驗。

作者: 老楊 時間: 2007-4-4 19:30
這也很正常的,沒有什么大驚小怪的,畢竟中國不同于外國,中國的企業(yè)是想賺錢的呀!!!協(xié)會也一樣,都是官辦的,美國有大豆協(xié)會,中國也有,但是一樣性質(zhì)的嗎?:'( :'( :'(這就是技術(shù)壁壘,也是技術(shù)秘密!!!

[ 本帖最后由老楊于 2007-4-4 19:32 編輯 ]

作者: ywj157 時間: 2007-4-6 13:38
我認為更多的事情還是需要配方師在實踐中不斷摸索,畢竟中國的市場是很有特色的,只有當自己掌握了市場的脈搏才能成功,否則遍地都是配方師,還值錢嗎?

作者: huhongj0723 時間: 2007-4-6 14:06
我們要以發(fā)展的眼光去看問題，從蛋白質(zhì)到能蛋比再到理想蛋白質(zhì)、氨基酸模式。。。。。。

作者: 韓友文 時間: 2007-4-6 20:21
標題: 我反思！想到了高校授課內(nèi)容和方法！
修過動物營養(yǎng)和飼料科學的本科畢業(yè)生，能不能具備“對原料的價值評估、價值采購和價值使用”這樣任務(wù)？

認真學了，問了，就應(yīng)當做到“粗通”。在實踐中幾經(jīng)磨練，好像可以應(yīng)付一般的變化。

有兩種情況可能例外：1、配方師非專業(yè)出身，營養(yǎng)功底薄，自學專研不夠；2、在校時自己學的死，或教師就沒教活，學了一堆死知識！

能對變化條件對飼料營養(yǎng)價值影響作出判斷和估算，知識面廣是重要，更重要的可能是“活”！

作者: 老楊 時間: 2007-4-6 20:47
因地制宜!!!不同情況不同對待!搞畜牧業(yè)不能做配方還不能分析數(shù)據(jù)庫,這就有點懷疑了!!?

作者: zangon 時間: 2007-6-26 13:44
這是一項大工程啊，需要很多人無私的奉獻啊

作者: 方槍槍 時間: 2007-7-8 07:01
看看六和呂明彬的綜述

作者: cph 時間: 2007-7-8 14:26
:hehes: 學習學習！??！

作者: 灰蛋 時間: 2007-7-8 16:33
對地方中小企業(yè)而言,根據(jù)資源利用本土一些原料優(yōu)勢是企業(yè)生存的根本,而這些原料差異性之巨大非常規(guī)原料可比,因此,如何評價其標準的確需要獨立的摸索.

作者: 韓友文 時間: 2007-8-25 11:02
再說點實際的《大實話》：

想做成“放之四海而皆準”的萬能飼料數(shù)據(jù)庫，是不可能的！

最實際的是構(gòu)建用戶自己的“應(yīng)用庫”，重點把關(guān)占配方比例大的原料：玉米、豆粕、和本地區(qū)常用的大宗原料。

蛋白、鈣、磷、自己測定；氨基酸用蛋白%校正；最難是有效能！如果把占日糧70-80%的原料能值把握確實，小比例原料的能量誤差不會興風作浪的！

作者: 春天的故事 時間: 2007-8-25 14:34
韓老說的好,使用的數(shù)據(jù)肯定是自己在實際工作中不斷糾正完善的才是更實用的啊.

作者: j123boy 時間: 2007-10-11 11:10
我認為能值只是個相對　值，只要原料相對　穩(wěn)定，可以根據(jù)生長效果相對的提高和降低，其它氨基酸什么的都可以經(jīng)常測一下的。

作者: horse 時間: 2007-10-12 14:23

原帖由 韓友文 于 2007-8-25 11:02 發(fā)表
再說點實際的《大實話》：

想做成“放之四海而皆準”的萬能飼料數(shù)據(jù)庫，是不可能的！

最實際的是構(gòu)建用戶自己的“應(yīng)用庫”，重點把關(guān)占配方比例大的原料：玉米、豆粕、和本地區(qū)常用的大宗原料。

蛋白、鈣、 ...

精辟！:huahua:
謝謝韓老師的實話指點！

作者: 亞勇 時間: 2007-10-13 08:36
多謝韓老提點。:hehe:

作者: 微塵 時間: 2007-10-14 17:45
大的飼料集團都非常著重玉米的能值得測定

作者: 老楊 時間: 2007-10-14 19:10
小公司也一樣,玉米占到配方的一半以上,不可忽視,尤其對禽料,能量很重要的!

作者: ananben 時間: 2007-10-15 08:56
標題: 能值測定在許多飼料公司做不到
現(xiàn)在許多飼料公司的條件還不具備測定能值，偶爾會拿到相關(guān)科研所、大專院校代為測定。這和公司內(nèi)部進行原料常規(guī)營養(yǎng)成份的測定還有很大差距。不可能每一批玉米都拿出去請人測定能值，請教資深配方師如何處理這一問題呢？^_^

作者: yyt 時間: 2008-2-24 21:04
采用常規(guī)成分分析值，并用計算方程進行計算，當然方程是關(guān)鍵，絕對比你用固定值準確

作者: 老楊 時間: 2008-2-25 11:19
可以用測常規(guī)成份,用回規(guī)公式估算!!!也可以通過測容重,大致估算!!!

作者: 一休哥 時間: 2008-2-25 14:41
韓老師說的好,一定要抓住主要矛盾,大宗原料(比如玉米,豆粕)偏差一點可能對你的配方的使用效果產(chǎn)生巨大的影響!再就是數(shù)據(jù)庫應(yīng)該是動態(tài)的,不應(yīng)該是一勞永逸,一成不變的死數(shù)據(jù)!

作者: AQ 時間: 2008-2-28 16:12
最難測的是能量，只有從實際喂養(yǎng)效果來逐步的修正，慢慢趨近于實際值才是。

作者: zmyqhdcl 時間: 2008-2-29 14:08
與同行多交流學習，再就是自己慢慢摸索

作者: fyljx 時間: 2009-12-6 22:11
在實際工作中不斷糾正完善的才是更實用的啊.

作者: xr08 時間: 2010-6-25 18:06
說著容易做著難，能值修正得經(jīng)過多少次試驗才能獲得？再者，原料產(chǎn)地不同能值差別也不小。
小原料通過含量估算大概值可以將就用。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)