畜牧人

標(biāo)題: 原料損耗管理 [打印本頁(yè)]

作者: gengqing3329 時(shí)間: 2007-3-27 10:36
標(biāo)題: 原料損耗管理
庫(kù)存原料損耗量的計(jì)算

簡(jiǎn)單的案例：
   假設(shè)某日進(jìn)貨50T棉粕，進(jìn)貨時(shí)水分是13.6，一個(gè)月后開(kāi)始使用并經(jīng)過(guò)檢測(cè)水分含量為12.4，請(qǐng)問(wèn)現(xiàn)在實(shí)際還有多少棉粕？

看似簡(jiǎn)單的例子可是有很多人卻不能正確地計(jì)算，有相當(dāng)部分人認(rèn)為很簡(jiǎn)單：用如下公式可以計(jì)算。
      50-50×(13.6%-12.4%)=49.4T,但是這個(gè)計(jì)算是錯(cuò)誤的,如果你是庫(kù)管,好了虧損的只有你自己賠了.
其實(shí)應(yīng)該如下計(jì)算:
首先計(jì)算：干物質(zhì)=50×（100%-13.6%）=43.2T, 當(dāng)一個(gè)月后使用時(shí)檢測(cè)水分為12.4，干物質(zhì)沒(méi)有變化。實(shí)際有棉粕=43.2/（100%-12.4%）=49.31T
可以用如下的公式：
      損失水分=（M1-M2）×W／(100-12.4)
                  或=W-W×(100-M1)

其實(shí)如果是進(jìn)貨玉米等原料如果是因?yàn)樗殖瑯?biāo)讓步接收,扣重扣款上面的公式一樣適用!
上面的兩種計(jì)算相差49.4-49.31=0.09T.

作者: ZHAOHJ 時(shí)間: 2007-3-27 10:39
這個(gè)帖子已經(jīng)看過(guò)了！計(jì)算的很準(zhǔn)確！

作者: 謝 時(shí)間: 2007-3-27 19:57
感謝，強(qiáng)頂，正為此郁悶中。

作者: 小農(nóng)民 時(shí)間: 2007-3-27 22:37
呵呵，還要考慮可能會(huì)引起霉變??！

作者: 粗蛋白 時(shí)間: 2007-3-28 16:43
謝謝指導(dǎo)?。?！馬馬虎虎的我就會(huì)按錯(cuò)誤的算呢！??！undefined

作者: 阿藍(lán)之風(fēng)吟 時(shí)間: 2007-3-28 17:10
沒(méi)錯(cuò)，計(jì)算就是這樣的。

作者: jane 時(shí)間: 2007-3-28 17:23
每月底原料盤點(diǎn)時(shí)還要抽測(cè)每垛原料的水分嗎

作者: chen98448 時(shí)間: 2007-3-29 20:19
不好意思,沒(méi)有看懂

作者: 居心良苦 時(shí)間: 2007-3-30 09:20
我公司的玉米虧空不少,就要這個(gè)辦法把虧的庫(kù)找出來(lái)

作者: 馬前卒 時(shí)間: 2007-3-30 12:51
當(dāng)進(jìn)貨的原料水分高時(shí)，用這個(gè)公式可以精確地算出水分損失是多少。
謝謝樓主。

作者: answh 時(shí)間: 2007-5-7 14:26
標(biāo)題: 呵呵~
細(xì)節(jié)要把握好。學(xué)習(xí)中～～

作者: jlcf 時(shí)間: 2007-5-7 14:55
!3 豁然開(kāi)朗!3

作者: zhga-15 時(shí)間: 2007-5-19 23:28
多謝指導(dǎo)，只是這些虧損還得出在生產(chǎn)耗用上啊？

作者: 謝全 時(shí)間: 2007-5-21 15:10
對(duì)啊！我們加扣了1.5倍！

作者: liulang100 時(shí)間: 2007-5-21 15:16
有道理!強(qiáng)頂!!!!

作者: fjg 時(shí)間: 2007-5-21 21:35
在立筒倉(cāng)貯存的玉米損耗最大,千萬(wàn)要小心羅.

作者: zms 時(shí)間: 2007-6-12 01:57
沒(méi)錯(cuò)，計(jì)算的很正確。

作者: gao168 時(shí)間: 2007-6-15 00:30
做飼料好象反正都是損耗的多, 順便問(wèn)一下, 貴公司原料損耗率是多少?

作者: sunny_ly01 時(shí)間: 2007-6-15 08:36
好帖子，頂一下?。?！學(xué)以致用?。?！

作者: 學(xué)習(xí)至上 時(shí)間: 2007-6-19 09:01
你的Ｍ１Ｍ２是什么，公式好象不對(duì)，請(qǐng)你解釋一下謝謝

作者: 學(xué)習(xí)至上 時(shí)間: 2007-6-19 09:01
水分損失的計(jì)算好象有錯(cuò)

作者: yunhai 時(shí)間: 2007-6-19 20:00
頂一下，有道理的，;1s:

作者: lwh7003 時(shí)間: 2007-6-21 15:33
我以前也是這樣算的,這次明白了

作者: 阿良 時(shí)間: 2007-6-21 15:43
這種方法確實(shí)比第一種好，不過(guò)需注意在貯存過(guò)程中原料的自呼吸作用也會(huì)引起原料損耗，因此不能簡(jiǎn)單理解這就是原料損耗的全部

作者: ffyuhan 時(shí)間: 2007-6-26 17:26
我們?cè)蠐p耗也較多，財(cái)務(wù)總認(rèn)為損耗都在車間。這樣對(duì)嗎？我覺(jué)得盤庫(kù)是否準(zhǔn)確也有關(guān)系。
我覺(jué)得應(yīng)該每日盤庫(kù)，縮小實(shí)物與帳上的差距。

作者: sujinduo 時(shí)間: 2007-7-12 23:19
很好,想知道大家原料損耗是多少

作者: ffyuhan 時(shí)間: 2007-7-17 11:02
已經(jīng)使用了，非常好的方法。

作者: ahong209 時(shí)間: 2007-7-17 22:50
這又引發(fā)另外一個(gè)問(wèn)題:因水分降低,棉粕的蛋白提高了!這是可能會(huì)讓我們忽視的價(jià)值損失!

假設(shè)此批棉粕原粗蛋白檢測(cè)為50%,水分變化后的粗蛋白為=0.5*50/49.31=50.7%
即CP2=CP1*(1-M2)/(1-M1)

差異0.7%個(gè)蛋白啊!...........

作者: 秋水伊人 時(shí)間: 2008-1-13 15:40
這種計(jì)算方法很準(zhǔn)確，我下步要使用。

作者: 漫步的小魚 時(shí)間: 2008-1-13 19:46
計(jì)算的是很準(zhǔn)確！:huahua:

作者: 漫步的小魚 時(shí)間: 2008-1-13 19:52
一般你們對(duì)原料損耗是這么控制的？

作者: any_wyb 時(shí)間: 2008-1-13 20:17
準(zhǔn)確是準(zhǔn)確,但是在這一個(gè)月中已經(jīng)用了好多了,很難算出的

作者: empty2690 時(shí)間: 2008-1-16 15:02
標(biāo)題: 回復(fù) 樓主的帖子
呵呵，還有這么個(gè)小細(xì)節(jié)??！
以前真沒(méi)有注意過(guò)！
謝謝！

作者: 曉風(fēng) 時(shí)間: 2008-1-16 16:05
沒(méi)太有實(shí)際意義！干物質(zhì)沒(méi)有變，但物質(zhì)濃度發(fā)生變化，在使用時(shí)若不調(diào)整營(yíng)養(yǎng)濃度，會(huì)造成成本的增加，這就是虧的原因。而如此相對(duì)細(xì)微的變化，對(duì)成本的影響基本可以忽略不計(jì)。

作者: ggr658 時(shí)間: 2008-1-16 16:21
公式中的字母代表什么?

作者: gengqing3329 時(shí)間: 2008-1-17 08:10

原帖由 曉風(fēng) 于 2008-1-16 16:05 發(fā)表
沒(méi)太有實(shí)際意義！干物質(zhì)沒(méi)有變，但物質(zhì)濃度發(fā)生變化，在使用時(shí)若不調(diào)整營(yíng)養(yǎng)濃度，會(huì)造成成本的增加，這就是虧的原因。而如此相對(duì)細(xì)微的變化，對(duì)成本的影響基本可以忽略不計(jì)。

不是沒(méi)有實(shí)際的意義，而是你還沒(méi)有理解其中奧秘，在這里只是舉一個(gè)簡(jiǎn)單虧損例子，至于營(yíng)養(yǎng)濃度變化是需要另外考慮的。如果你玉米筒倉(cāng)儲(chǔ)藏1萬(wàn)噸玉米，你自己可以算算，損失0.5%個(gè)水分那又是多少？只能說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題，你是馬馬虎虎。

作者: lhc0088 時(shí)間: 2008-2-26 19:49
許多的庫(kù)管員連這么簡(jiǎn)單的算法都不知道，都按第一種方法計(jì)算，培訓(xùn)很有必要，基礎(chǔ)太差！

作者: 708790 時(shí)間: 2009-3-12 17:32
如果1個(gè)月內(nèi)不同批次的棉粕儲(chǔ)存在立式筒倉(cāng)里，用這種公式算合理嗎？
大家每月的豆粕損耗大嗎？除了水分、粉碎時(shí)的損耗、計(jì)量誤差外，還有什么可能呢

作者: dzlisong 時(shí)間: 2009-3-14 11:24
受教了，水分就是煩人。

作者: lzweiwenhao@163 時(shí)間: 2009-3-16 09:17
飼料企業(yè)均面臨著損耗，各相關(guān)人員需要弄懂損耗的環(huán)節(jié)，方能有效控制!

作者: 老江湖139 時(shí)間: 2009-3-20 14:14
應(yīng)該是這么計(jì)算的

作者: zhanghongquan 時(shí)間: 2010-3-17 16:32
學(xué)習(xí)了，終于明白了是怎樣計(jì)算玉米的損失量的了。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)