畜牧人

標題: 動物福利的具體指標 [打印本頁]

作者: jxum44 時間: 2007-4-6 10:10
標題: 動物福利的具體指標
大家都在為動物爭取福利，可是誰知道評價動物福利的具體指標是什么？

作者: 中國西翁 時間: 2007-4-6 20:14
就是因為在國內(nèi)一直沒有一個具體量化的標準，所以即使下大決心實施也是很難的。
福利的標準的制定是在相對徹底的了解動物的各種行為的前提下制定的，以及各環(huán)境條件下生理的變化等等，比如多大的空間對于動物才會是剛好沒有應激的，為什么要給動物提供墊草，多少日齡進行閹割才會給動物帶來最小的痛苦等等，同時還得考慮到人類的利益，不然就成了動物權(quán)利了。
所以動物福利指標的制定是需要去做大量的工作的，照搬國外的也不現(xiàn)實。

作者: jxum44 時間: 2007-4-9 15:49
J.L. Campo （西班牙）
Animal Genetics Department, INIA, Madrid, Spain
看了幾篇他的文章感覺收獲不少，大家有機會可以看看

作者: zjhkc 時間: 2007-4-30 07:55
動物福利沒有具體指標,即使有些指標,但很難確定,所以現(xiàn)在說動物福利多在概念上,在這方面我們還有大量工作要做.

作者: yu-yabing 時間: 2007-4-30 09:24
我覺得應該是：動物的營養(yǎng)、環(huán)境指標、無痛屠宰、無痛閹割、減少各類應激等。希望與大家共同探討。

[ 本帖最后由 yu-yabing 于 2007-4-30 09:25 編輯 ]

作者: hyy1012 時間: 2007-6-21 19:55
給哺乳小豬補飼顆粒料也應該算是損害了動物福利吧，我想應該是喂流質(zhì)或液體飼料

作者: 中國西翁 時間: 2007-6-21 20:10

原帖由 hyy1012 于 2007-6-21 19:55 發(fā)表
給哺乳小豬補飼顆粒料也應該算是損害了動物福利吧，我想應該是喂流質(zhì)或液體飼料

呵呵，應該不損害吧，因為仔豬還有母乳吃，那只是補充的，牠想吃吃，不想吃不吃。反過來說，早期補料反而對于早期斷奶來說是有利于提高福利的，因為可以使之提前適應固體飼料。

作者: hyy1012 時間: 2007-6-23 18:38
哺乳期的嬰兒，有誰會為了讓他長得快些或使他盡快適應成人的飲食而過早地喂給他米飯呢？

作者: 中國西翁 時間: 2007-6-23 22:11

原帖由 hyy1012 于 2007-6-23 18:38 發(fā)表
哺乳期的嬰兒，有誰會為了讓他長得快些或使他盡快適應成人的飲食而過早地喂給他米飯呢？

呵呵，有一定道理，樓主心挺細啊。
在自然情況下，仔豬一周齡多點就已開始跟隨母親在窩的周圍學著覓食，亂拱，所以人類在一周左右給其提供教槽料也是有一定科學基礎的，是根據(jù)其自然行為而為之的。
同時，動物和人類所處環(huán)境是完全不一樣的，風險指數(shù)差別很大，動物不趕快變的強壯，認知能力不趕快變強，則被天敵吃掉的風險就越大，呵呵，當然這種成長也不可能違背自然規(guī)律。所以我們有必要更了解動物，而不是總以人自己的思維方式來為動物著想。這也就是動物行為學。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)