畜牧人

標(biāo)題: 轉(zhuǎn)貼：豬“高熱病”元兇：藍(lán)耳病變異株 [打印本頁(yè)]

作者: zxm 時(shí)間: 2007-4-11 15:09
標(biāo)題: 轉(zhuǎn)貼：豬“高熱病”元兇：藍(lán)耳病變異株
農(nóng)業(yè)部終于對(duì)去年肆虐國(guó)內(nèi)養(yǎng)豬業(yè)的豬“高熱病”的主要病因作出了權(quán)威的結(jié)論。4月3日，農(nóng)業(yè)部下發(fā)了農(nóng)醫(yī)發(fā)［2007］10號(hào)文件《農(nóng)業(yè)部關(guān)于做好2007年豬病防控工作的通知》，通知中指出，經(jīng)科技攻關(guān)，在病豬體內(nèi)發(fā)現(xiàn)了高致病性藍(lán)耳病變異病毒株，證實(shí)疫情主要由該病毒引起。
　　農(nóng)業(yè)部的通知要求，各地須在5月中旬豬病高發(fā)季節(jié)到來(lái)前，完成高致病性豬藍(lán)耳病、豬瘟等主要豬病免疫和強(qiáng)化免疫工作，確保養(yǎng)豬業(yè)的健康發(fā)展。
　　
　　專(zhuān)家大多表示認(rèn)同
　　專(zhuān)家們大多表示認(rèn)同藍(lán)耳病變異株是去年豬“高熱病”的主因，并引發(fā)了各種混合感染。佛山科技大學(xué)著名豬病專(zhuān)家白挨泉老師表示，從他去年在江西、湖南、浙江等地考察多個(gè)豬場(chǎng)及所作出的處理建議，證實(shí)了以控制藍(lán)耳病為主的方案來(lái)防治豬“高熱病”是切實(shí)可行的。旺大公司黃雙輝高級(jí)獸醫(yī)師亦認(rèn)可此觀點(diǎn)。
　　先靈葆雅(中國(guó))有限公司技術(shù)服務(wù)經(jīng)理吳俊認(rèn)為在現(xiàn)今工廠化養(yǎng)殖的環(huán)境下，除藍(lán)耳病病毒外，其他的病毒也會(huì)出現(xiàn)變異。吳經(jīng)理表示去年豬“高熱病”造成如此大的損失，除藍(lán)耳病變異株是元兇外，傳統(tǒng)疫病也在這場(chǎng)豬業(yè)浩劫中擔(dān)當(dāng)了幫兇的角色。吳經(jīng)理一再?gòu)?qiáng)調(diào)，當(dāng)前養(yǎng)豬業(yè)必須在解決傳統(tǒng)疾病的基礎(chǔ)上，再去解決新問(wèn)題。農(nóng)業(yè)部的通知亦強(qiáng)調(diào)要強(qiáng)化豬瘟等主要豬病的免疫。
　　農(nóng)業(yè)部種豬質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心(廣州)樊福好博士對(duì)此則有不同意見(jiàn)：“去年10月后發(fā)生的豬‘高熱病’的流產(chǎn)癥狀與藍(lán)耳病很相似，但10月前的豬‘高熱病’，我仍然認(rèn)為是‘3P綜合征’?！?br /> 　　
　　滅活苗：不一定靈
　　通知中農(nóng)業(yè)部推薦使用高致病性藍(lán)耳病滅活疫苗。但對(duì)滅活苗的使用，專(zhuān)家的意見(jiàn)沒(méi)有統(tǒng)一。
　　“農(nóng)業(yè)部的推薦意見(jiàn)是建立在實(shí)驗(yàn)結(jié)果之上的。對(duì)藍(lán)耳病變異株，滅活苗有一定效果，弱毒苗則沒(méi)有效果，這個(gè)結(jié)果在今年正月就出來(lái)了?！敝槿耸肯蛴浾咄嘎掇r(nóng)業(yè)部選擇滅活苗的原因。
　　黃雙輝則認(rèn)為恰當(dāng)正確地使用弱毒苗，能得到更好的免疫效果。
　　“在藍(lán)耳病領(lǐng)域中是否使用疫苗還存在很大爭(zhēng)議，三分之一的人認(rèn)為有用；三分之一的使用者沒(méi)有感覺(jué)；還有三分之一在罵娘?！眳墙?jīng)理告訴記者。他不主張使用藍(lán)耳病疫苗，無(wú)論是弱毒苗還是滅活苗。但同時(shí)他認(rèn)為農(nóng)業(yè)部的意見(jiàn)有一定道理，從安全角度及當(dāng)前市場(chǎng)反映情況來(lái)看，滅活苗的安全性較高。
　　樊博士也認(rèn)為，使用藍(lán)耳病弱毒疫苗可能會(huì)因疫苗本身、群體免疫水平及免疫程序等問(wèn)題導(dǎo)致很大的效果差異，其中后兩者關(guān)系較大。現(xiàn)行的弱毒疫苗若接種陰性豬群，則會(huì)產(chǎn)生生產(chǎn)上的問(wèn)題，在沒(méi)有PRRS流行的豬群對(duì)母豬進(jìn)行PRRS的免疫會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)活仔數(shù)減少、死胎及木乃伊胎兒增多；接種陽(yáng)性豬群(或藍(lán)耳流行豬群)，則不會(huì)產(chǎn)生問(wèn)題，相反可能會(huì)產(chǎn)生保護(hù)作用。
　　從理論上說(shuō)，滅活苗使用后不會(huì)產(chǎn)生安全性問(wèn)題，只能刺激豬機(jī)體產(chǎn)生體液免疫反應(yīng)，對(duì)清除PRRSV感染的巨噬細(xì)胞是無(wú)能為力的。因此，企圖僅僅依靠滅活苗的免疫給豬機(jī)體建立牢固的免疫力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
　　從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，PRRS的滅活疫苗也存在滅活不徹底的危險(xiǎn)，廣東汕頭、湖南郴州、福建福清等地均發(fā)生了母豬懷孕60天后注射藍(lán)耳滅活疫苗后發(fā)生嚴(yán)重流產(chǎn)的事件。

作者: liuyuanboyan 時(shí)間: 2007-4-11 20:06
hao hahahahahahahha

作者: 吠聲天外 時(shí)間: 2007-4-11 20:17

滅活苗，不一定靈，這句話中肯。

作者: ljj0254 時(shí)間: 2007-4-12 21:07
分析的有一定的道理，但個(gè)人認(rèn)為滅活苗有一定的作用，特別是在蘭耳病的陽(yáng)性豬場(chǎng)。對(duì)于蘭耳病的控制，更多的要使用后備豬早引種、早馴化，飼喂死胎和木乃伊的辦法進(jìn)行，效果較好，我們的豬場(chǎng)都是這么做的。

作者: 軌跡 時(shí)間: 2007-4-13 13:03

原帖由 ljj0254 于 2007-4-12 21:07 發(fā)表
分析的有一定的道理，但個(gè)人認(rèn)為滅活苗有一定的作用，特別是在蘭耳病的陽(yáng)性豬場(chǎng)。對(duì)于蘭耳病的控制，更多的要使用后備豬早引種、早馴化，飼喂死胎和木乃伊的辦法進(jìn)行，效果較好，我們的豬場(chǎng)都是這么做的。

那請(qǐng)問(wèn)死胎和木乃衣是喂生的還是熟的．．

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)