畜牧人

標(biāo)題: [原創(chuàng)]病豬 [打印本頁]

作者: 華真仁 時間: 2006-3-24 22:32
標(biāo)題: [原創(chuàng)]病豬
　　一、無法治愈的病豬不治。

　　二、治療費用高的病豬不治。

　　三、治療費時費工的病豬不治。

　　四、治愈后無價值不高的病豬不治。

　　五、傳染性強(qiáng)，危害大的病豬不治。

作者: 山中的漫游者 時間: 2006-3-24 23:03
標(biāo)題: re:正是如此，治這樣的病，顯示不出手段，只顯...
　　正是如此，治這樣的病，顯示不出手段，只顯露了愚蠢

作者: fisbon 時間: 2006-3-25 05:29
標(biāo)題: re:還有已經(jīng)死的病豬不治。呵...
還有

已經(jīng)死的病豬不治。

呵呵...

作者: 小糊涂仙 時間: 2006-3-25 05:58
標(biāo)題: re:為經(jīng)濟(jì)利益而治
為經(jīng)濟(jì)利益而治

作者: vetxy 時間: 2006-3-25 09:48
標(biāo)題: re:樓主說的好！
樓主說的好！

作者: gjb430 時間: 2006-3-25 10:19
標(biāo)題: re:請問這位仁兄現(xiàn)在行情不好,,那你治什...
請問這位仁兄
現(xiàn)在行情不好,,那你治什么豬病啊...

作者: hu215 時間: 2006-3-25 11:17
標(biāo)題: re:豬病五不治.不知那位大師有這個水平.神仙...
豬病五不治.不知那位大師有這個水平.神仙也......

作者: vetxy 時間: 2006-3-25 11:29
標(biāo)題: re:老外全是神仙。我們?yōu)槭裁床荒?？慢慢?..
老外全是神仙。我們?yōu)槭裁床荒埽?br> 慢慢的規(guī)范行業(yè)，大家的工作會好做很多的。當(dāng)然這個是一個很長的過程，但是我覺得我們不能用此作借口。我們國家的畜牧業(yè)要進(jìn)步，要發(fā)展！??！

作者: 豬行天下 時間: 2006-3-25 11:48
標(biāo)題: re:[QUOTE][b]下面引用由[u]華真...

下面引用由華真仁發(fā)表的內(nèi)容：

一,無法治愈的病豬不治.

二,治療費用高的病豬不治.

三,治療費時費工的病豬不治.

四,治愈后無價值不高的病豬不治.

五,傳染性強(qiáng),危害大的病豬不治.

小豬不治,大豬治

母豬不治,公豬治

作者: 154044606 時間: 2006-3-25 14:12
標(biāo)題: re:一刀療發(fā)！！
一刀療發(fā)?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 山中的漫游者 時間: 2006-3-25 23:25
標(biāo)題: re:呵呵，小李飛刀，每發(fā)必中
呵呵，小李飛刀，每發(fā)必中

作者: fisbon 時間: 2006-3-26 10:04
標(biāo)題: re:忘了最重要的一點沒生病的豬不治。...
忘了最重要的一點

沒生病的豬不治。

這點才是養(yǎng)豬的奧義。

作者: 流氓兔 時間: 2006-3-26 20:43
標(biāo)題: re:呵呵支持
呵呵
支持

作者: 蒼穹之淚 時間: 2006-3-27 08:49
標(biāo)題: re:看了帖子好一會才明白過來,真的8錯!...
　　看了帖子好一會才明白過來,真的8錯。

　　可惜小規(guī)模豬場是很難接受的，畢竟處理掉的成本對他們來說太高了。

作者: 辛苦的老豬官 時間: 2006-3-27 10:50
標(biāo)題: re:華先生說的沒錯刀六的感覺也不無道理...
華先生說的沒錯刀六的感覺也不無道理終究治豬的和養(yǎng)豬的從概念上就不一樣
支持華先生鄙視為藥廠代言代銷的冒牌獸醫(yī)

作者: 辛苦的老豬官 時間: 2006-3-27 10:55
標(biāo)題: re:為剛才說的表示歉意 !!!本人的意...
為剛才說的表示歉意 !!!
本人的意思是為了個人利益不管養(yǎng)戶亂推藥的二把刀獸醫(yī)

作者: 正宗會飛的豬 時間: 2006-4-4 12:01
標(biāo)題: re:同意樓主
同意樓主

作者: G力量 時間: 2010-11-29 20:12
老外不是神仙，老外很多病沒有，別太迷信美國，其實歐洲技術(shù)更好

五號你治不？錢在那里你就有那個勇氣嗎？

貴的不治那么圓環(huán)你肯定沒打疫苗10~20的死亡率

我肯定樓主的存活率不會超過80%

作者: futingbin 時間: 2010-11-29 20:54
從經(jīng)濟(jì)效益和畜牧學(xué)角度，樓主的觀點值得肯定，但現(xiàn)實社會中似乎很難執(zhí)行的。治療的人還是比較多的。

作者: nkrcjg 時間: 2010-12-1 09:38
這好像南京農(nóng)業(yè)大學(xué)吳增堅教授的“豬病五不治”原則，很有道理。

作者: 188073492 時間: 2010-12-3 20:01
為經(jīng)濟(jì)利益而治

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)