畜牧人

標(biāo)題: 請(qǐng)大家討論：豬飼料中抗生素替代品的應(yīng)用 [打印本頁(yè)]

作者: ananben 時(shí)間: 2007-5-10 17:35
標(biāo)題: 請(qǐng)大家討論：豬飼料中抗生素替代品的應(yīng)用
　　飼料中長(zhǎng)期添加抗生素對(duì)動(dòng)物、人類(lèi)、環(huán)境安全造成潛在的威脅；但是目前養(yǎng)殖環(huán)境下，離開(kāi)抗生素養(yǎng)豬生產(chǎn)發(fā)展很困難。

　　有人指出酸化劑是目前最可靠、機(jī)理最清楚、效果最肯定的有效替代品之一。但是酸化劑的應(yīng)用也存在一些問(wèn)題，請(qǐng)教大家。

作者: yxy3208 時(shí)間: 2007-5-10 21:24
飼料酸化劑是一個(gè)方向，酸化劑和一些其他非抗生素的配合一定意義上講算是一種可行的方案！中藥也是一種比較有前途的東西！

作者: ananben 時(shí)間: 2007-5-11 09:14
無(wú)公害添加劑的局限性：
1、直接替代成本高于或等于對(duì)應(yīng)替代物；
2、最低劑量高；
3、應(yīng)用背景要求高，跨地區(qū)的效果一致性偏低；
4、適用動(dòng)物范圍窄，專(zhuān)用產(chǎn)品多；
5、配套的應(yīng)用技術(shù)要求獨(dú)特。

[ 本帖最后由 ananben 于 2007-5-11 09:30 編輯 ]

作者: 碧海云天 時(shí)間: 2007-5-11 10:32
標(biāo)題: 用酸化劑替代抗生素是不合適的
用酸化劑替代抗生素是不合適的。這是因?yàn)椋核峄瘎┏蕸鲂?，添加過(guò)多反而不好，尤其是不利于脂肪的消化，酸化劑僅僅在仔豬階段胃酸分泌不足時(shí)對(duì)提高蛋白質(zhì)消化率有利；而抗菌素則不同，它是熱性、固澀的，適當(dāng)添加對(duì)脂肪消化有利。能夠替代抗生素的，應(yīng)該另尋其它途徑……

作者: 碧海云天 時(shí)間: 2007-5-11 10:35
某些中藥，是首選替代品。不必精制，否則雁過(guò)拔毛，會(huì)把豆腐盤(pán)成肉價(jià)格的……

作者: bs5hao 時(shí)間: 2007-5-19 10:23
酶制劑應(yīng)該是個(gè)發(fā)展方向.

作者: yixin 時(shí)間: 2007-5-19 12:19
益生素+殼聚糖+酶制劑:5s: 我們很早就不用抗生素了

作者: 狗王面包 時(shí)間: 2007-5-19 12:49

原帖由 yixin 于 2007-5-19 12:19 發(fā)表
益生素+殼聚糖+酶制劑:5s: 我們很早就不用抗生素了

很早就不用抗生素那我估計(jì)你服務(wù)的單位是自己生產(chǎn)飼料自己養(yǎng)豬的企業(yè)

作者: yixin 時(shí)間: 2007-5-19 13:45
:5s: :5s: :5s: :5s: :5s: :5s:

作者: zangon 時(shí)間: 2007-8-14 21:46
植物提取物，一定是個(gè)前途，，，，

作者: 風(fēng)云獨(dú)吧 時(shí)間: 2007-8-17 14:15
益生素+殼聚糖和酶制劑，這個(gè)還不錯(cuò)喲！

作者: sdg 時(shí)間: 2007-8-19 21:21
在當(dāng)前養(yǎng)豬生產(chǎn)中,飼料添加抗生素的作用顯而易見(jiàn),既經(jīng)濟(jì)而效果明顯的抗生素替代品暫時(shí)沒(méi)有,寄希望于不遠(yuǎn)的將來(lái).

作者: 老魚(yú) 時(shí)間: 2007-8-23 12:35
樓上的說(shuō)話(huà)比較中肯，喜歡聽(tīng)

作者: sizhuzi 時(shí)間: 2007-8-25 20:42
中草藥是綠色的，但中藥絕不能長(zhǎng)期添加！中醫(yī)講究辯證施治，不同狀況下用藥很講究！長(zhǎng)期添加某些藥，會(huì)造成陰陽(yáng)失調(diào)，動(dòng)物反而抵抗力低下，真正的中醫(yī)必須講辯證，庸醫(yī)才提什么“免疫增強(qiáng)劑”的概念，好像加了無(wú)病可以強(qiáng)身，其實(shí)是一派胡言，有損傳統(tǒng)中醫(yī)清譽(yù)！還有，是藥三分毒，治病才能用藥，飼料就是飼料，是營(yíng)養(yǎng)產(chǎn)品，健康養(yǎng)殖絕不能依賴(lài)飼料中的藥物添加劑，養(yǎng)殖應(yīng)講究和諧之道，要尊重動(dòng)物，不要掠奪性的促生長(zhǎng)！

作者: 謀易 時(shí)間: 2007-8-25 23:50

原帖由 sizhuzi 于 2007-8-25 20:42 發(fā)表
中草藥是綠色的，但中藥絕不能長(zhǎng)期添加！中醫(yī)講究辯證施治，不同狀況下用藥很講究！長(zhǎng)期添加某些藥，會(huì)造成陰陽(yáng)失調(diào)，動(dòng)物反而抵抗力低下，真正的中醫(yī)必須講辯證，庸醫(yī)才提什么“免疫增強(qiáng)劑”的概念，好像加了無(wú) ...

不能這樣認(rèn)為啊，動(dòng)物的壽命比人要短的多，所以不太需要辨證的．而且，植物提取物相對(duì)化學(xué)的東西還是更安全的?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 狗王面包 時(shí)間: 2007-8-26 01:52

原帖由 龍城狼與羊 于 2007-8-25 23:50 發(fā)表

不能這樣認(rèn)為啊，動(dòng)物的壽命比人要短的多，所以不太需要辨證的．而且，植物提取物相對(duì)化學(xué)的東西還是更安全的?。?

哈哈二個(gè)人各說(shuō)各話(huà) 其實(shí)看你用的什麼中藥不可一概而論

作者: yanzher 時(shí)間: 2007-8-26 08:31
從性?xún)r(jià)比上來(lái)看，酸化劑跟抗生素沒(méi)有什么可比性的了，但從人類(lèi)安全的角度來(lái)看，抗生素還是少用的好！??！

作者: ananben 時(shí)間: 2007-8-28 09:10
我們?nèi)ツ晖瞥鲞^(guò)豬用4％純營(yíng)養(yǎng)型預(yù)混料，不含任何添加劑。但至今反饋出的效果普遍認(rèn)為：長(zhǎng)勢(shì)太慢。個(gè)人分析原因：
1、我們這個(gè)產(chǎn)品推出后需要及時(shí)做好售后跟蹤，根據(jù)豬場(chǎng)不同情況推薦適用的保健方案或藥物添加措施，但是這一塊沒(méi)有做過(guò)，所以導(dǎo)致純營(yíng)養(yǎng)型預(yù)混料的推出失敗，不適應(yīng)當(dāng)前市場(chǎng)；
2、純營(yíng)養(yǎng)預(yù)混料是我們的賣(mài)點(diǎn)，但是沒(méi)有采用任何抗生素替代品，僅是微量、維生素、氨基酸的營(yíng)養(yǎng)供給，決定了它不適應(yīng)市場(chǎng)的趨勢(shì)；
3、還有一個(gè)原因，這個(gè)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)思路是一個(gè)非常知名的專(zhuān)家提出的（可能對(duì)我們當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)不了解），具體由我一個(gè)剛走出校門(mén)的新人完成（可能沒(méi)有完全悟出專(zhuān)家的真正思路），而公司也缺少有經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)業(yè)人士來(lái)分析前景（相對(duì)盲目的推向市場(chǎng)）。

作者: laubt 時(shí)間: 2007-9-10 10:00
我曾經(jīng)做過(guò)抗生素的替代品即中草藥飼料添加劑其效果不亞于抗生素但是也有其缺點(diǎn)：
1、中草藥添加劑量較大，在實(shí)際的配方中不利于節(jié)省空間。
2、加工費(fèi)用較高，例如超微粉碎  活性成分提取  其價(jià)格高于抗生素
3、中草藥的配伍根據(jù)不同動(dòng)物而不同  適應(yīng)面較窄
因此在現(xiàn)在的市場(chǎng)條件下  不可能大規(guī)模替代抗生素

作者: 失憶的風(fēng) 時(shí)間: 2007-9-19 16:07
益生素+殼聚糖+酶制劑我們很早就不用抗生素了
懷疑中

作者: shenmallh 時(shí)間: 2007-9-21 11:22

原帖由 失憶的風(fēng) 于 2007-9-19 14:37 發(fā)表
益生素+殼聚糖+酶制劑我們很早就不用抗生素了
懷疑中

養(yǎng)幾頭玩玩是可以的

作者: ananben 時(shí)間: 2007-11-10 15:25
我們又從無(wú)抗預(yù)混料退回到有抗預(yù)混料了
經(jīng)過(guò)近一年的市場(chǎng)反饋，我們的純營(yíng)養(yǎng)預(yù)混料推出沒(méi)有市場(chǎng)，于今年再次推出普遍流行的抗生素預(yù)混料，現(xiàn)在純營(yíng)養(yǎng)的4％豬用預(yù)混料幾乎不再銷(xiāo)售。目前，在考慮一種改善這種純營(yíng)養(yǎng)預(yù)混料的方案，希望能夠找到，期盼前輩指導(dǎo)。^_^

作者: gbmmr 時(shí)間: 2007-11-11 09:28
很有興趣,我們可以合作的!

作者: huiseren 時(shí)間: 2007-11-11 10:43
看市場(chǎng)需要了，如果市場(chǎng)真的對(duì)肉質(zhì)要求很高，也就會(huì)有對(duì)應(yīng)的價(jià)格。4%預(yù)混料和純營(yíng)養(yǎng)有點(diǎn)矛盾吧，對(duì)應(yīng)的客戶(hù)似乎不一致。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)