畜牧人
標題:
肉雞的高銅日糧有促生長作用嗎?
[打印本頁]
作者:
大漠綠洲
時間:
2007-5-11 18:10
標題:
肉雞的高銅日糧有促生長作用嗎?
高銅對肉雞到底有沒有促生長作用?請各位高手分析下高銅的利弊.
作者:
yanzhaohanshi
時間:
2007-5-11 20:28
我看過有關資料的報道說,高銅對肉雞有作用
作者:
horse
時間:
2007-5-11 20:45
飼料添加劑板塊 由相關的資料 可以參考一下!
作者:
任明武
時間:
2007-5-15 14:24
好象投入產出不合算,還是別用.........
作者:
大漠綠洲
時間:
2007-5-15 18:20
可能主要原因是迎合客戶喜歡的 黑糞.
作者:
大漠綠洲
時間:
2007-5-15 21:27
夏天高溫到來前,還是放棄高銅吧.特別是油用量比較大時.
作者:
bs5hao
時間:
2007-5-17 11:03
請問樓上的,高銅與高油有什么沖突,油的氧化?
作者:
大漠綠洲
時間:
2007-5-17 11:54
正是啊!:xuehu:
作者:
mzscym
時間:
2007-5-17 13:22
高銅易使脂肪類物質氧化變質
作者:
老楊
時間:
2007-5-18 16:16
有資料表明,高銅對肉雞的生長有一定的作用,但高銅的氧化性較強,可以使脂肪類的氧化.尤其在高溫季節(jié).
作者:
zangon
時間:
2007-6-26 13:08
原帖由
大漠綠洲
于 2007-5-15 21:27 發(fā)表
夏天高溫到來前,還是放棄高銅吧.特別是油用量比較大時.
很同意你的觀點,因為曾經出現(xiàn)過大問題,,,
作者:
sdg
時間:
2007-6-26 20:04
豬飼料用高銅,雞料也用高銅,很快遍地是銅了。我們的環(huán)境呀。。。:'(
作者:
jane
時間:
2007-7-4 12:34
國家應該強行規(guī)定最高含量,我們用過高銅,后來就不用了,也沒有明顯的變化。
作者:
阿藍之風吟
時間:
2007-7-4 15:12
還是用量低一點好,飼料也要講環(huán)保么!
作者:
韓友文
時間:
2007-8-25 11:35
標題:
果敢向“高銅 ” 說“不” (ZT)
果敢向
“
高銅
”
說
“
不
”
(
ZT
)
出于對環(huán)境保護與肉食品安全的考慮,于
2004
年
1
月生效的歐盟法規(guī)限制了豬飼料中銅的添加量,
12
周齡以上生長豬飼料中不得超過
25mg/kg
。我國頒發(fā)實施的有關無公害豬用飼料標準中也規(guī)定了生長豬中后期飼糧中銅的添加量不得超過
40mg/kg
(但對大多數(shù)豬用飼料生產商與使用者來說沒有強制約束力)。于
2006
年
6
月
1
日起生效的日本進口農產品
“
肯定列表制度
”
,將進口豬肉的化驗項目由
23
個提高到
200
個以上,
“
銅
”
殘留自然作為重要檢測項目之一。我國已是
WTO
成員,其市場經濟已融入國際大潮流,環(huán)境保護與食品安全是現(xiàn)在與未來世界經貿中極具挑戰(zhàn)性的兩大壁壘,而
“
高銅
”
濫用恰恰給這兩大問題帶來嚴重不利的影響。
我國豬用飼料中每年高達
8
億多元的
“
高銅
”
支出,巨大的資源與資金浪費換回的卻是前述種種弊端,還有毫無價值的用戶不科學的糞色視覺的心理需求滿足,顯然,這與時代的健康發(fā)展與科技進步是不合拍的。我們有責任讓國內短缺的銅資源(還有鐵、鋅資源)更多地為工業(yè)、民用服務。因為豬用飼糧中只需添加
10
~
20mg/kg
的銅,就足夠滿足不同階段的生豬生理需求了。據(jù)悉,我國《飼料法》已進入草案修訂程序,希望并相信不久出臺的這種法規(guī)會禁止
“
高銅
”
在生長豬中的使用,如果是這樣,那將是時代進步的佳訊。
無論從時代可持續(xù)發(fā)展的角度、保護環(huán)境的角度、節(jié)約資源的角度,還是從豬肉安全的角度、投入回報的角度、實際營養(yǎng)需求的角度,現(xiàn)在應該是我們業(yè)界同仁果敢大聲向生長豬飼料中
“
高銅
”
說
“
不
”
的時候了。筆者大膽預言,隨之而來的應該是法理不科學追求皮紅導致的
“
砷
”
污染問題;片面追求膚色導致的
“
色素
”
安全問題;抗生素殘留問題;
“
激素
”
問題
……
一個清新、陽光、充滿勃勃健康生機的飼料與養(yǎng)豬界的全真技術的春天正向我們走來。
作者:
春天的故事
時間:
2007-8-25 14:41
在禽料里用高銅的作用不如豬上明顯,另外在小鴨料上用高銅很容易導致類似光過敏癥的小鴨嘴變形問題,所以奉勸大家還是不用為妙.
作者:
大漠綠洲
時間:
2007-8-31 17:22
現(xiàn)在看來,不用也沒看出不好.其實高銅的成本也比較高
作者:
gbmmr
時間:
2007-8-31 19:31
對于促生長沒有什么作用,早有試驗的;氧化催化作用使糞便發(fā)黑而掩蓋過料問題。
作者:
金哥
時間:
2007-8-31 21:26
兩個留美博士現(xiàn)在正在針對肉雞使用200PPM的堿銅做實驗,主要是考究高銅對肉雞抑菌促生長的狀況,等待結果出來!
作者:
失憶的風
時間:
2007-9-19 16:17
170PPM銅效果是好的,但樓上說的問題的確也存在,
作者:
zms
時間:
2007-9-21 16:58
我看高銅對肉雞沒有多少意義,只能增加肝臟的負擔
作者:
風雨無阻
時間:
2007-10-4 10:52
高銅在肉雞飼料中不可取!最合理應不超過50-80PPM
作者:
達智88899
時間:
2007-10-4 19:29
這真是一塊風水寶地,大家的討論讓我受益了,:huahua: :huahua: 鮮花送給所有討論的人!
作者:
韓冰
時間:
2007-10-4 19:37
高銅這個方面好像早就研究徹底了,加的太多沒有多大的好處。
作者:
半島鐵盒
時間:
2007-10-4 20:38
只是滿足養(yǎng)殖戶的心理需要罷了.
作者:
jinmingbi6
時間:
2009-4-30 09:13
現(xiàn)在都成了“滿足人的心理,過滿足動物的生理(超負荷)”
作者:
zhenjieli
時間:
2009-4-30 10:10
最好別用,這樣不符合食物發(fā)展的客觀規(guī)律。
作者:
大漠綠洲
時間:
2009-4-30 10:51
現(xiàn)在看來,有很多促生長方案優(yōu)于高銅.
盧老師講的到位,高銅只是掩蓋料糞的權宜之計.呵呵
作者:
fqm1984
時間:
2009-5-4 16:56
試一下一點銅都不外加,
好像都沒有事的.
作者:
大漠綠洲
時間:
2009-5-5 09:15
10個ppm足矣!
原料中就有.
作者:
gbmmr
時間:
2009-5-5 09:37
農業(yè)部新的添加劑使用規(guī)范文件討論稿已經出來了,只是時間問題,豬都不允許使用高銅,兩留美博士做這種高銅實驗有意義嗎?很無聊很浪費哦。。!
另外,也不會允許堿銅的方式添加高銅,原理上講,用堿銅方式在雞料中添加高銅,也不會有多好的結果,估計能殺點菌什么的,其他的比如促生長等,應該缺乏重現(xiàn)性,而變得沒有價值。
作者:
xr08
時間:
2010-6-25 18:37
人人擔負起保護環(huán)境的責任,為了我們的子孫后代!
作者:
wujianping992
時間:
2010-7-21 09:06
高油量添加高銅飼喂雞,您說出現(xiàn)過大問題,不知道您能不能說具體點呢?
作者:
大漠綠洲
時間:
2010-8-4 20:23
15ppm銅,效果也不錯
作者:
hujinshui
時間:
2011-1-2 21:30
效果不明顯
作者:
crsshan
時間:
2012-6-24 11:57
高銅已經不適合現(xiàn)代的配方要求了
歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5