畜牧人

標(biāo)題: 請問商務(wù)部負(fù)責(zé)人：豬價真的過高嗎？ [打印本頁]
作者: 船客    時間: 2007-5-23 13:35
標(biāo)題: 請問商務(wù)部負(fù)責(zé)人：豬價真的過高嗎？
豬肉漲價！！ 吃不起肉！??！ 近日，關(guān)于豬肉漲價的議論屢見網(wǎng)絡(luò)報端，5月22日，CCTV《經(jīng)濟(jì)信息聯(lián)播》出來說話了。并且一開始就疾呼“已影響到下游產(chǎn)業(yè)”，接著列出了“受害”的“下游產(chǎn)業(yè)”，原來是指餐飲和肉食經(jīng)營者！這則消息看起來是關(guān)心民生，但仔細(xì)一看，不禁心里有點(diǎn)堵得慌。我想真正“影響”的可能是那些低收入階層吧？只有他們才吃不起高價肉?。∵@些低收入者的抱怨當(dāng)然可以視而不見，也可以聽而不聞，誰叫你們窮啊。而那些賓館酒樓老板們的抱怨卻是不可以不管的！想想能到這些地方消費(fèi)的人是哪個階層的人？消息報道是在為哪些人說話不一目了然了嗎？肉食經(jīng)營者雖然不一定是大老板，幸好還可以區(qū)別一般的平民百姓。而且去年和前年豬價低谷時，他們拼命壓低生豬價格，也算大撈了一筆，一頭豬養(yǎng)殖戶虧損幾百元，他們卻可賺四百來元，現(xiàn)在也可以算得上準(zhǔn)富人了，也可以上得了大編輯酷記者們的眼了啊。 消息還說，商務(wù)部也出來說話了，將要采取的措施是“考慮動用國家的儲備肉”。好啊，我們的政府權(quán)威機(jī)關(guān)終于出來為老百姓說話了！儲備肉吃完了，還可以從國外進(jìn)口，商務(wù)部是有這個權(quán)力和能力的；大量的引進(jìn)國外“良種”，同時也大量引進(jìn)了國外的病源，這都是商務(wù)權(quán)威們的杰作。而我們國內(nèi)豬種的優(yōu)良遺傳基因，卻沒有人去研究去改進(jìn)，還是出口到外國渡好金再引入國內(nèi)省事得多。不過我們還是有幾點(diǎn)不明白，第一是從權(quán)威部門發(fā)布的信息看，我國去年下半年生豬存欄量不過降低了百分之十幾，今年時間過半，還沒有看到這方面的數(shù)據(jù)。從各地報道來看，去年下半年不少地方“生豬大發(fā)展”“生豬生產(chǎn)形勢喜人”并不鮮見。而養(yǎng)豬農(nóng)民傾家蕩產(chǎn)、夫婦雙雙自殺的事件人們只偶而聽到傳言；是無孔不入的記者們瞎眼了，還是權(quán)威部門怕影響“權(quán)威”而禁言，我們無從得知。去年幾乎橫掃全國的所謂“豬高熱病”，到今天還沒聽到權(quán)威部門有個肯定的、底氣十足的結(jié)論，雖然聽說“定點(diǎn)”生產(chǎn)了疫苗，從推銷者的廣告上來看，打一頭豬將近二十元的成本讓養(yǎng)豬者望而卻步?，F(xiàn)在百姓有福，權(quán)威部門終于站出來關(guān)心民生了??！養(yǎng)豬者幸甚，消費(fèi)者幸甚！ 豬價真的很高嗎？是的，有的地方毛豬價已經(jīng)超過六元大關(guān)。是“十年來最高點(diǎn)”。養(yǎng)豬的原糧和添加劑價格，原料和產(chǎn)品的運(yùn)輸成本，保健品價格，人工成本，所有的生產(chǎn)資料哪一樣又不是歷史“最高點(diǎn)”呢？因?yàn)椤叭鈨r過高是一個民生問題”，我們不妨把肉價和一些不是“民生問題”的價格作一比較：改革初期肉價每斤0。9元，現(xiàn)在漲了十倍左右?？匆粋€普通感冒病當(dāng)時在農(nóng)村大概五角錢，現(xiàn)在少于三十的不多，一千兩千的不少，最低的漲了六十倍。當(dāng)時小學(xué)生一期各項開支八到十元錢，現(xiàn)在一般農(nóng)村實(shí)際收費(fèi)大多在四百以上，漲了四十倍。（貴族學(xué)校不是“民”，不提了。）房產(chǎn)我一時找不到可靠的對比數(shù)據(jù)，不過知道本地縣城一個當(dāng)時打算廢棄的市場三萬轉(zhuǎn)讓無人問津，現(xiàn)在六百萬買不下來，漲了二百倍以上。因?yàn)檫@些不是“民生問題”所以沒有多少人過問，現(xiàn)在“民生問題”的豬價漲了，普天下呼聲一片當(dāng)然是不足為奇了。因?yàn)轲B(yǎng)豬的叫豬農(nóng)，本來就不是人，不會有人去關(guān)心他們的，雖然有些地方也出臺了一些補(bǔ)貼措施，但是又有幾文真正落到了養(yǎng)豬人的手里呢？他們只能顧影自憐：“灰頭土臉，糞污其身；晴則汗流狹背，雨則濕衣裹肉；晝思豬何不長？夜想病其勿至；價高喜且未嘗，妻兒新衣未添，已是低價接踵而至，血本早已不存；凄凄然以度日，惶惶然而終年?！奔热绱耍麄兙陀肋h(yuǎn)與進(jìn)入富人行列無緣，也就永遠(yuǎn)不應(yīng)該有人去關(guān)心他們了。 “肉價漲了，吃不起肉了，豬農(nóng)要發(fā)財了”！中國有七億農(nóng)民，到現(xiàn)在為什么還沒有多少人去養(yǎng)豬呢？難道他們都是大傻冒？不是！正因?yàn)樗麄兲?，感謝掃盲運(yùn)動教了他們會最基本的計算，因?yàn)樗麄儢|算西算，除了風(fēng)險之外，一頭豬養(yǎng)下來實(shí)在賺不了幾文?。?！ 老豬倌
作者: 山中的漫游者    時間: 2007-5-23 13:46
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們再也不要奢望回到以前的廉價時代了，什么都變了，我們的腦筋還在要求以前，不可能的阿
作者: 船客    時間: 2007-5-23 13:47
歡迎大家將此帖在各大bbs轉(zhuǎn)發(fā)！
作者: 胡文輝    時間: 2007-5-23 14:51
豬價高，對于養(yǎng)豬業(yè)是福嗎？未見得。 不過，最后一段話寫得好，胡編也一直呼吁普通農(nóng)民不宜養(yǎng)豬。
作者: xujinghua277    時間: 2007-5-23 15:12
"肉價漲了，吃不起肉了，豬農(nóng)要發(fā)財了"屁話
作者: 超煩    時間: 2007-5-23 16:44
現(xiàn)在什么不貴？房價的上漲比豬價還要快，而且是每年都在漲。而豬價時高時低。
作者: 保健創(chuàng)始人    時間: 2007-5-23 21:31
商務(wù)部,政府都不是什么好東西,他們應(yīng)該做的事沒看到他們做. 豬價高了他們就出去當(dāng)英雄來調(diào)控.怎么豬價低時他們死那去了. 去年的高熱病農(nóng)業(yè)部去那了,都做了什么了.?????????????????????????????????/
作者: 速效止血鉗    時間: 2007-5-23 21:48
一頭豬賺個三百四百的吃肉的就看不慣了，現(xiàn)在物價上漲，工資上漲，就不興豬農(nóng)們多賺點(diǎn)，是不是有點(diǎn)不公？
作者: 速效止血鉗    時間: 2007-5-23 21:52
豬價一點(diǎn)不高，合理的很，這是豬農(nóng)們辛辛苦苦應(yīng)得的正常利潤！誰看不慣不是ren！
作者: yamaha    時間: 2007-5-23 23:25
豬農(nóng)們辛辛苦苦應(yīng)得的正常利潤！
作者: 刀六    時間: 2007-5-23 23:53
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 獨(dú)孤行者    時間: 2007-5-24 06:19
:loveliness: 刀兄今年出欄500百頭育肥豬，還怕買不到150平米的別野。
作者: zjhkc    時間: 2007-5-24 06:36
豬肉漲價是十分必要的,否則沒人學(xué)養(yǎng)豬(現(xiàn)高校動物科學(xué)專業(yè)十分難招生).過幾年可能就沒有豬肉吃了.
作者: 牧童    時間: 2007-5-24 14:53
剪刀叉理論,以農(nóng)養(yǎng)工國策 都需要改變一下了啊
作者: 船客    時間: 2007-5-24 15:01
各位，此帖我已在中國商務(wù)部網(wǎng)站商務(wù)論壇轉(zhuǎn)載，請各位前去頂帖！http://bbs.mofcom.gov.cn/
作者: syz    時間: 2007-5-24 15:54
房價是越調(diào)整越漲價,希望豬的價格也這樣.
作者: 豬無敵    時間: 2007-5-25 11:54
政府干過活呀 哈哈 我們湖北 去年3塊的豬價時 , 政府撐了幾家大企業(yè)出來救市呢3.2元/斤 . 豬價就從那3.2時候漲起來的 .
作者: 藍(lán)藍(lán)的天    時間: 2007-5-25 17:06
網(wǎng)絡(luò)高手，能不能在新浪、搜狐上也發(fā)表一下看法，以引起公眾的注意，咱們在這瞎聊也沒有作用，對這塊我是不懂。:hehes: :hehes: :2d:
作者: 忘憂草    時間: 2007-5-25 17:43
按規(guī)律辦事吧 bestqq 發(fā)表于 2007-5-25 14:19:06 中央電視臺新聞聯(lián)播講：政府要采取措施，動用儲備庫的豬肉投放市場。因豬價太高嫌貴。 我是一個養(yǎng)豬女人，我聽了這則消息禁不住大哭，天哪！我養(yǎng)豬快十年了，有多少個年代的今天，我?guī)缀踬r的要跳樓了，叫天天不應(yīng)，叫地地不靈，誰來幫我？沒人幫我，因?yàn)檫@是市場經(jīng)濟(jì)，惜為貴多必賤，這是真理，我沒說的，只有好好干。 今天市場的輪盤轉(zhuǎn)到了我讓我興奮的時刻，我塌實(shí)了一回，不知是什么時刻我更增加了養(yǎng)豬的信念，賣了這么好的價錢。十幾年來我終于吐了一口惡氣。沒想到快要出欄的豬等著要賣政府要往下拉價了，我實(shí)在不理解。養(yǎng)豬人累，養(yǎng)豬人苦，養(yǎng)豬人掙不到錢，為了豬做為一個女人我付出全部能付出的力量，為了誰？為了我的這個事業(yè)，為了我投進(jìn)去的錢。我每年默默為市場提供二三百頭大肥豬，我干了快十年了。我為市場做的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于我的收入，我無怨無悔，因?yàn)檫@里有我的希望，有我的一切。 誰干預(yù)豬市價格誰就是違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律，誰要從國外進(jìn)口豬肉，誰就像當(dāng)年為日本鬼子效勞的漢奸。市場經(jīng)濟(jì)就像大自然里的冬天和春天，該來的就來，該走的就走，想把冬天搬到夏天的前邊誰也辦不到。今天掙，明天賠，做為養(yǎng)豬人是幼稚的，但是我們總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，努力抓住市場規(guī)律的韁繩，騎上這匹野馬成就我們的事業(yè)。別來干預(yù)我們。 中央電視臺把豬界中的敗類人士干的壞事，搬到屏幕上焦點(diǎn)訪談中，出發(fā)點(diǎn)是正確的，好的。 但是人們害怕了，不吃豬肉了，養(yǎng)豬人辛辛苦苦生產(chǎn)出來的產(chǎn)品一下子賣不出去了，不值錢了，只好下一茬不養(yǎng)了，不干了，才有了今天沒豬賣了，豬價漲了的惡性循環(huán)。我們一年能養(yǎng)幾茬豬？養(yǎng)豬人又有多少個十年去養(yǎng)豬，禁不起這樣的折騰了。讓我們自由點(diǎn)，去享受養(yǎng)豬之苦吧 摘自其它論壇
作者: tangcxui    時間: 2007-5-25 18:26
希望各位網(wǎng)絡(luò)高手應(yīng)把此帖多多轉(zhuǎn)發(fā)，引起社會的共鳴，養(yǎng)豬人賺點(diǎn)血汗錢不容易啊
作者: tangcxui    時間: 2007-5-25 18:31
標(biāo)題: 回復(fù) #15 船客 的帖子
沒找著啊，能不能直接連接過來啊
作者: tangcxui    時間: 2007-5-25 18:42
應(yīng)該把此貼轉(zhuǎn)到各新聞媒體的網(wǎng)頁上去
作者: tangcxui    時間: 2007-5-25 18:45
大家到這里去發(fā)表一下，支持一下養(yǎng)豬人 [ 本帖最后由 yuren6622 于 2007-5-25 22:31 編輯 ]
作者: 船客    時間: 2007-5-25 20:46
標(biāo)題: 回復(fù) #21 tangcxui 的帖子
[ 本帖最后由 yuren6622 于 2007-5-25 22:29 編輯 ]
作者: 船客    時間: 2007-5-25 20:47
近日，豬肉高價已成熱點(diǎn)，各種媒體幾乎都在討論這個問題。自五月二十二日商務(wù)部有關(guān)負(fù)責(zé)人表示將動用國家儲備肉以后幾天內(nèi)，各種議論更是熱火朝天。消費(fèi)者抱怨，養(yǎng)殖者不平，經(jīng)營者無奈，各有苦衷。據(jù)專家分析，這次豬肉漲價，是前兩年養(yǎng)豬大面積虧損、養(yǎng)豬農(nóng)戶大量縮減存欄量為主因，加上飼養(yǎng)成本和養(yǎng)豬風(fēng)險的大幅增加，而各地政府又缺乏有效監(jiān)測機(jī)制，不能及時引導(dǎo)和扶持養(yǎng)豬業(yè)而造成的后果。各方應(yīng)站在不同的角度理性對待。 就消費(fèi)者而言，吃了近兩年的低價肉，這次補(bǔ)償性漲價對養(yǎng)豬業(yè)的休養(yǎng)生息是有利的，希冀長期吃低價肉是不現(xiàn)實(shí)的，生產(chǎn)者也要生存。中國有七億農(nóng)民是其它階層之福，試想七億人供給六億人的副食品，其競爭情況可想而知，只要稍能維持，誰能放棄自已的傳統(tǒng)行業(yè)?。∪绻⒌臋C(jī)會都不能給以提供，最后是結(jié)果只能是“同歸于盡”--你也不吃肉，我也不養(yǎng)豬。 邵陽我行我素 （老豬館）
作者: yjjwei    時間: 2007-5-25 22:17
呵呵，前天聽老婆偶爾說一句:說鳳凰中文衛(wèi)視，有個什么狗屁經(jīng)濟(jì)學(xué)家在說，中國豬價這么高，而政府也不干預(yù)，預(yù)示中國泡沫經(jīng)濟(jì)的開始，搞不懂呀，不要說太遠(yuǎn)的，就說最近幾年，現(xiàn)在有多少針對養(yǎng)豬人的生產(chǎn)資料較之前幾年漲了一倍有余，（舉幾個例子：豆粕，前幾年1000+/T，現(xiàn)在2000+/T，魚粉：4000+/T，現(xiàn)在9000+/T..........），我咋沒聽說過什么狗屁權(quán)威出來說一句人話呢？豬肉貴了，就動了他們的神經(jīng)了，為啥呢，這還不簡單，豬都能想到哦，他們不養(yǎng)豬，但要吃肉哦，貴了，吃起來就不那么香了，心疼口袋里的米哦，概括一句：事不關(guān)已，高高掛起，我想這也可能是當(dāng)今權(quán)威們的處事原則吧:4d: [ 本帖最后由 yjjwei 于 2007-5-25 22:27 編輯 ]
作者: 刀六    時間: 2007-5-26 01:12
提示: 作者被禁止或刪除 內(nèi)容自動屏蔽
作者: 西風(fēng)瘦馬    時間: 2007-5-29 10:52
這個世道，就沒有替農(nóng)業(yè)說話的地方？
作者: 陽光明媚    時間: 2007-5-29 10:57
標(biāo)題: 可憐的農(nóng)民
　　　可憐的農(nóng)民:'( :'(
作者: 益農(nóng)發(fā)展    時間: 2007-5-29 11:10
養(yǎng)豬人更可憐,農(nóng)民種地不交錢還給補(bǔ)助,養(yǎng)豬人呢?
作者: dbnsjf    時間: 2007-5-29 13:26
標(biāo)題: 朋友稍安勿路躁
現(xiàn)在是市場經(jīng)濟(jì),國家對目前的豬價調(diào)控不了的。國家手中又沒豬（要買豬也得補(bǔ)差價給養(yǎng)豬人的），牲豬又不是糧食和石油。擾亂視聽而已！
作者: 養(yǎng)豬的人    時間: 2007-5-29 14:22
未必是件好事啊，我還是希望國家能調(diào)控一下，當(dāng)然要是豬價要是跌了也要調(diào)控，促進(jìn)養(yǎng)殖業(yè)良好有序發(fā)展！
作者: 方振眉    時間: 2007-5-29 15:25
缺乏宏觀調(diào)控力,人民的悲哀.
作者: 吉星高照    時間: 2007-5-29 17:16
國家干預(yù)又如何？決定市場價格的是供求關(guān)系！ 所謂的國家儲備豬，無非是拿國家補(bǔ)貼不干事的項目。 豬的供給數(shù)量并沒有增加。
作者: sunny_ly01    時間: 2007-7-3 08:13
市場經(jīng)濟(jì)就這樣?。。沂呛暧^調(diào)控?。? 至于國家補(bǔ)貼??！本人不敢恭維，國家補(bǔ)貼肯定要設(shè)立門檻的，不能養(yǎng)一頭母豬也補(bǔ)貼，既然有門檻，就存在漏洞了，國家補(bǔ)貼的錢會被很多部門給占用了，真正到養(yǎng)殖戶手里不會過一成的。中國特色的社會主義市場經(jīng)濟(jì)！??！



歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5