畜牧人
標(biāo)題:
肉大鴨料配方
[打印本頁]
作者:
tzhzh1677
時間:
2007-5-30 09:39
標(biāo)題:
肉大鴨料配方
目前做了個肉大鴨料配方,希望大家給預(yù)指導(dǎo),
原料名稱 含量%
玉米 46
次粉 30
棉籽粕 8
大豆粕 5
玉米蛋白粉(60CP) 4.7
玉米胚芽粕 2
石粉 1.7
磷酸氫鈣 1
肉大鴨預(yù)混料(0.5%) 0.5
賴氨酸(65%) 0.4
鹽 0.3
蛋氨酸 0.13
蘇氨酸 0.11
膽堿(VB4,50%) 0.1
復(fù)合酶 0.02
營養(yǎng)素名稱 營養(yǎng)含量%
粗蛋白% 16.5
鈣% 0.9
總磷% 0.59
可利用磷% 0.3
鹽% 0.35
賴氨酸% 0.82
蛋氨酸% 0.39
蛋+胱氨酸 0.749
蘇氨酸% 0.7
色氨酸% 0.175
禽代謝能KC 2980
[
本帖最后由 周銀松 于 2007-6-2 06:50 編輯
]
作者:
rr-xie
時間:
2007-5-30 10:04
成本能被接受嗎?????
作者:
007700z
時間:
2007-5-30 10:51
能量包括復(fù)合酶提供的能量嗎?
作者:
tzhzh1677
時間:
2007-5-30 15:01
成本可以,大約在1700左右,能量包括酶提供的能量
作者:
Gerrard
時間:
2007-5-30 15:14
成本有點高了,養(yǎng)殖戶能接受就好
作者:
lx72
時間:
2007-5-30 18:48
營養(yǎng)水平比較高,養(yǎng)殖戶要求多少天出欄?體重多少?料肉比多少?
作者:
波縱天下
時間:
2007-5-30 18:56
料是不錯啊,成本肯定高啊,不只1700,在1800左右吧.
作者:
tzhzh1677
時間:
2007-5-31 08:44
養(yǎng)殖戶要50天左右出欄,體重在3公斤以上,料比2.1
作者:
春天的故事
時間:
2007-5-31 10:57
體重問題不大,料比怕是達不到啊,
作者:
mill
時間:
2007-5-31 11:49
料比50天2.1就是養(yǎng)快大黃雞的水平.
作者:
lx72
時間:
2007-5-31 11:59
50天達2.1公斤,料沒有問題但成本高了,營養(yǎng)可以下調(diào)點
作者:
tzhzh1677
時間:
2007-5-31 14:14
感謝各位大俠的指點,在這個配方中沒有添加油脂,請問影響有多大,有人說因為沒油脂可能會影響較大
作者:
bs5hao
時間:
2007-5-31 14:26
原帖由
007700z
于 2007-5-30 10:51 發(fā)表
能量包括復(fù)合酶提供的能量嗎?
你們配方時能量包括復(fù)合酶提供的能量嗎?如果你們包括了,那你們的配方水平是相當(dāng)?shù)馗哐?!酶的能量?dāng)量這個概念提出才幾年?
作者:
葉落
時間:
2007-6-1 21:25
這個配方詞不達意咯,50天3公斤再差的料也能達到,但2:1的料肉比恐怕再好的料也危險!
作者:
憨豬
時間:
2007-6-1 21:26
不計為好,能量有2980,懷疑~~~~
[
本帖最后由 周銀松 于 2007-6-2 06:52 編輯
]
作者:
露珠
時間:
2007-6-2 09:04
不加魚粉,鴨喜歡嗎?
作者:
飼料人生
時間:
2007-6-2 09:13
次粉質(zhì)量不穩(wěn)定,用量過大,能量太高,成本無法接受。
作者:
飼料人生
時間:
2007-6-2 09:17
原帖由
露珠
于 2007-6-2 09:04 發(fā)表
不加魚粉,鴨喜歡嗎?
鴨料的無魚粉配方技術(shù)已經(jīng)非常成熟。
作者:
tzhzh1677
時間:
2007-6-2 16:02
酶提供的能量按照50kcal計算
作者:
云牧人
時間:
2007-6-2 23:07
大料配方我覺得可以,如加點藥物可能更好些。
作者:
tzhzh1677
時間:
2007-6-3 11:24
標(biāo)題:
回復(fù) #21 云牧人 的帖子
老大,肉大鴨料里怎么加藥啊,你不怕藥殘的影響嗎?
作者:
steven
時間:
2007-6-20 22:08
在南方這個配方?jīng)]有實用價值。成本不低,
作者:
kzf9
時間:
2007-6-21 12:54
請問復(fù)合酶的能量是聽人說的,還是?
作者:
kzf9
時間:
2007-6-21 13:01
加酶與不加酶實際應(yīng)用效果究竟如何,你有沒有做過對比試驗。加酶后表觀代謝能測定確實提高不少,但同時也加快了養(yǎng)份通過消化道的速度,最終對增重或料重比有多大的貢獻?實賤出真知??!
作者:
feili
時間:
2007-6-21 16:02
同意25樓的說法!
50天才長到3公斤,而且料肉比2.1:1,是櫻桃谷肉大鴨嗎?如果是,這個配方的營養(yǎng)水平有些高了。我們這兒45天可達到3.5公斤。
作者:
憨豬
時間:
2007-6-25 08:10
次粉的質(zhì)量,關(guān)系到配方的能量;有效磷是否低了?
作者:
在路上
時間:
2007-6-25 09:14
次粉的質(zhì)量很難控制,你將次粉的能量設(shè)定到多少?不如用小麥更好一些,能量在2980是不是有點低?后期的育肥效果估計不一定會很好,最好加一點油脂,對后期的育肥有好處.
飼養(yǎng)50天料比達到2.1估計有難度,3公斤的體重是沒問題的.
蛋白可以降低一點.
作者:
zjdshy
時間:
2007-8-21 13:49
標(biāo)題:
加酶當(dāng)然好了!
能量能夠提升50大卡左右
作者:
天涯海角
時間:
2007-8-21 17:05
配方的幾點看法:
1、次粉的質(zhì)量是關(guān)鍵;現(xiàn)在次粉的含粉量:60目篩下物,只有50%左右(再也達不到5年前的85%以上了)。目前次粉的代謝能應(yīng)在2600-2700.
2、添加蘇氨酸的量偏多;
3、配方中實際代謝能值偏低。原配方的代謝能值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于2980
4、原配方不變的情況下,添加1.2%左右的油脂時:櫻桃谷SM3肉鴨,45天料肉比2.1:1,5-6月時體重6.8斤以上。此時才屬于高檔料,好料肉比。
作者:
kzf9
時間:
2007-8-21 17:20
同意37樓,現(xiàn)在42天6。5斤以上,2。1:1是個標(biāo)準(zhǔn),也是眾大廠家的一個坎。達到了就跨入了高檔的行列
作者:
大漠綠洲
時間:
2007-8-21 19:09
配方中的能量到不了2980,沒有一滴油.要不就是把酶提供的能量設(shè)想到100以上了吧?
作者:
ch123456789
時間:
2008-1-2 19:41
個人覺得能量偏高,成本偏高哈?。。。。。。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
qingniao830
時間:
2008-8-5 21:19
同意30樓的觀點,總的說來,這個配方效果應(yīng)該一般,能量計算偏高,氨基酸不平衡,賴氨酸、蛋氨酸偏低,蘇氨酸、色氨酸偏高,鈣磷比例也不平衡
歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5