畜牧人

標題: 怎樣看待秸桿微貯 ? [打印本頁]

作者: 韓友文    時間: 2007-6-26 16:14
標題: 怎樣看待秸桿微貯 ?
怎樣看待秸桿微貯-秸稈類粗飼料的微生物發(fā)酵處理?

  任何事物從不同角度看,都會有不同的說法,產(chǎn)生各自的結(jié)論。秸桿微貯就是這類引起爭議的問題之一。


秸桿喂前經(jīng)簡單加工處理(切碎、浸軟、加鹽、調(diào)味),就可以改善適口性,提高動物采食量。應(yīng)該是一件好事。秸桿微貯除上述特點外,還另外有微生物發(fā)酵,這就使秸桿微貯與一般秸桿加工有類同又有區(qū)別。


微生物發(fā)酵,尤其是長時間發(fā)酵,會因接種或污染的微生物特性給處理對象-秸桿帶來物質(zhì)形式的轉(zhuǎn)化和消耗以及能量的損耗。


發(fā)酵過程中,非固氮類微生物的增殖,隨然使細菌蛋白增量,但那是以秸桿或外加物的碳源和氮源的消耗為代價的。秸桿微貯也遵守“物質(zhì)不滅”和“能量守恒”定律。在宏觀世界里,物質(zhì)和能量一樣,既不能“平白消滅”,也不能“無中生有”。如果能明確微貯秸桿并沒有從外界獲得什么,那么它剩下來的只有物質(zhì)的轉(zhuǎn)化和損失了。


在微生物培養(yǎng)過程中,因菌種和培養(yǎng)時間不同,培養(yǎng)基的干物質(zhì)的損失減量可達315%不等。于是,計算微貯前后秸桿的粗蛋白含量,則由于微貯后作為分母的基數(shù)減小了,而且發(fā)酵產(chǎn)氨和氮的氧化物數(shù)量甚微可以忽略,從而導(dǎo)致粗蛋白百分含量上升是很自然的。如果微貯時還要添加尿素等氮源時,則微貯后秸桿粗蛋白(N×6.25)含量大增也就不足為奇了。有些人玩弄此類“游戲”,確實蒙騙了不少善良而又輕信的可憐人!


應(yīng)當指出:微貯秸桿的得、失、利、弊,須要綜合性科學(xué)論證。秸桿微貯除能取得提高適口性和增加采食量外,發(fā)酵所用的特定微生物還可能對植物細胞壁(主要是纖維素)有一些分解能力,少量植物性粗蛋白也可轉(zhuǎn)成菌體蛋白,還能生成部分有機酸和某些B族維生素。


同時也要嚴肅關(guān)注:微生物發(fā)酵大量消耗的正是對動物有用的易溶性碳水化合物,相當大的部分白白地變成水和二氧化碳跑掉了!另外,為了微貯還要投入相當?shù)脑O(shè)備、時間、勞力和資金。


總之,對待秸桿微貯,要權(quán)衡利弊,計較得失,因地制宜,實事求是,更要考慮經(jīng)濟上的投入和產(chǎn)出。





歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5