畜牧人

標(biāo)題: 關(guān)于藍(lán)耳免疫的思考 [打印本頁(yè)]

作者: 古文勝 時(shí)間: 2007-7-1 17:32
標(biāo)題: 關(guān)于藍(lán)耳免疫的思考
１　農(nóng)業(yè)部５月份批號(hào)１２家，但６月份在幾個(gè)地方做普免，請(qǐng)問(wèn)由毒株做成疫苗要多成時(shí)間，夠快的．
２　　疫苗的安全試驗(yàn)值得思考．
２　普免的原則和必要性，我個(gè)人認(rèn)為是糊弄．
３　免疫后的后果是什么，比較可怕．
４　疫苗免疫是不是農(nóng)業(yè)部在給國(guó)家交差，而花掉養(yǎng)豬戶大量的血汗錢(qián)．
５　疫苗的毒株到底是那個(gè)，在那里分離的，難道是個(gè)人分離交給農(nóng)業(yè)部的．．．然后賣(mài)給疫苗廠家？
　　在購(gòu)買(mǎi)疫苗和免疫時(shí)太多的問(wèn)題值得思考．

作者: wangxw 時(shí)間: 2007-7-1 18:41
據(jù)說(shuō)疫苗毒株是在江西分離的變異毒株，至于誰(shuí)分離的就搞不清楚了。:5s: :5s:

作者: bjliyi 時(shí)間: 2007-7-1 22:00
分離和實(shí)驗(yàn)是由農(nóng)業(yè)部診斷中心來(lái)完成的.

作者: bjliyi 時(shí)間: 2007-7-1 22:01
沒(méi)有根據(jù),國(guó)家不會(huì)胡亂來(lái)搞的吧?

作者: chuyun 時(shí)間: 2007-7-2 05:42
標(biāo)題: 免疫副作用較大
這次用山東齊魯?shù)乃{(lán)耳滅活苗副作用較大

作者: syz 時(shí)間: 2007-7-2 07:48
不要對(duì)藍(lán)耳疫苗抱有太大的幻想,疾病控制需要其他的管理方面的加強(qiáng).

作者: 小人物 時(shí)間: 2007-7-2 11:04
毒株的確是由診斷中心分離出來(lái)的，從名字上看應(yīng)該是江西的分離株，該毒株和其他省份的分離株基本一致，至于做成疫苗也是很快的，病毒培養(yǎng)滅活加佐劑就可以了，只是后期的攻毒試驗(yàn)等恐怕沒(méi)有時(shí)間做了吧。懷疑??！

作者: lyl 時(shí)間: 2007-7-11 15:09
藍(lán)耳疫苗，效果如何？拭目以待啊

作者: redbee 時(shí)間: 2007-7-11 17:20
我們也別先給下結(jié)論，畢竟是現(xiàn)時(shí)最權(quán)威的產(chǎn)品，個(gè)人和單位現(xiàn)在還沒(méi)有哪個(gè)能有好的防治措施。
我的意見(jiàn)是：聽(tīng)自己的，不要被別有用心的廠家利用了去，我這就聽(tīng)到美國(guó)輝瑞公司的專家在笑這個(gè)產(chǎn)品，說(shuō)只要用了他們的產(chǎn)品，就不會(huì)有問(wèn)題，藍(lán)耳病疫苗不用打了。
現(xiàn)在如有用過(guò)的大哥，請(qǐng)告訴大家使用情況倒是真的，可惜我沒(méi)有用過(guò)，所以不能說(shuō)。我只聽(tīng)說(shuō)許多養(yǎng)豬戶都在搶購(gòu)中。。。。。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)