畜牧人

標(biāo)題: 中草藥在畜牧業(yè)上應(yīng)用的難點(diǎn)問(wèn)題 [打印本頁(yè)]

作者: ys0190 時(shí)間: 2007-7-15 08:55
標(biāo)題: 中草藥在畜牧業(yè)上應(yīng)用的難點(diǎn)問(wèn)題
　　抗生素是以微生物學(xué)為基礎(chǔ)理論的一類(lèi)產(chǎn)品，在為人類(lèi)與有害微生物的斗爭(zhēng)中作出了重大貢獻(xiàn)，但是，隨著抗生素的廣泛應(yīng)用，病源微生物的抗藥性問(wèn)題日益嚴(yán)重，微生物的變異更增加了人類(lèi)與微生物斗爭(zhēng)的困難程度。病源微生物的耐藥性問(wèn)題不僅影響到動(dòng)物疾病的治療，而且還由于藥物在畜產(chǎn)品中的殘留，通過(guò)食物鏈的轉(zhuǎn)移，進(jìn)一步影響到人類(lèi)。因而抗生素的安全性問(wèn)題受到廣泛關(guān)注，動(dòng)物飼料中抗生素的使用受到越來(lái)越多的限制，替代抗生素的產(chǎn)品也因此越來(lái)越多，酸化劑、酶制劑、寡糖、益生素、抗菌肽……，這些產(chǎn)品在生產(chǎn)中應(yīng)用范圍越來(lái)越廣，但從實(shí)際的使用結(jié)果看，雖然不少情況下功效甚好，但要真正全面替代抗生素，還有很大差距。
　　當(dāng)抗生素作為飼料添加劑使用的命運(yùn)受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)的時(shí)候，國(guó)際上把希望的目光投向了傳統(tǒng)醫(yī)藥。特別是歐盟與其他西方國(guó)家，他們期望從傳統(tǒng)傳統(tǒng)草藥（植物）提取物中能夠找到既具有抗生素功能又具有中草藥安全性的新的抑菌促生長(zhǎng)劑作為抗生素的替代品，牛至油的廣泛應(yīng)用就是一例。可是單一中草藥活性成分在畜牧業(yè)上開(kāi)發(fā)應(yīng)用成功的實(shí)例可以說(shuō)是鳳毛麟角。而且，不是功效有限，就是毒副作用太強(qiáng)。牛至油的易揮發(fā)性也成了其發(fā)展的瓶頸。
　　中草藥作為人類(lèi)傳統(tǒng)藥物的一個(gè)重要部分，有著博大精深的理論基礎(chǔ)，在抗生素出現(xiàn)之前，為人類(lèi)的健康發(fā)揮了非常重要的作用，在新的歷史條件下挖掘中草藥寶庫(kù)，開(kāi)發(fā)替代抗生素的高效飼料添加劑是完全有可能的。20世紀(jì)80年代以來(lái)，人們對(duì)于中草藥飼料添加劑的研究開(kāi)發(fā)開(kāi)始活躍起來(lái)。大量的實(shí)驗(yàn)證明中草藥飼料添加劑不僅能提高生產(chǎn)性能，而且防病治病效果很好，有些不亞于抗生素，因?yàn)橹胁菟庯暳咸砑觿┦橇己霉δ芎透叨劝踩奶烊煌昝澜Y(jié)合體。
　　隨著中草藥添加劑的研制開(kāi)發(fā)，不斷有新的產(chǎn)品面市，個(gè)中不乏極具應(yīng)用價(jià)值的優(yōu)秀產(chǎn)品，其使用效果讓人深感神奇的中草藥寶庫(kù)有著不可限量的開(kāi)發(fā)前景，筆者參與了植物提取物的產(chǎn)品的部分開(kāi)發(fā)和推廣工作，對(duì)中草藥的應(yīng)用方面的一些心得，感觸頗深，在此提出來(lái)與業(yè)界同仁共享。

一、首先，要正確認(rèn)識(shí)中草藥產(chǎn)品的特點(diǎn)，要用中醫(yī)的思維

二、其次是中藥低毒性、低殘留，病菌的耐藥性產(chǎn)生較慢

三、中草藥的作用速度并不總是“慢吞吞”

四、畜牧業(yè)上應(yīng)用中草藥應(yīng)該遵守“廉價(jià)易得”的原則

五、小結(jié)
　　我國(guó)的中醫(yī)藥從鼎盛到衰落，到了目前為止出現(xiàn)了某種意義上的中藥知識(shí)普及率的“細(xì)腰”乃至“斷層”，所以期望中藥產(chǎn)品能夠得到許多人的迅速認(rèn)同有難度，所以，即使有了好的產(chǎn)品，要被市場(chǎng)接受，也要做大量的宣傳工作，甚至要做一些中醫(yī)藥的基礎(chǔ)知識(shí)的科普宣傳。從另一方面來(lái)看，隨著中獸藥的重要性日益突出，從業(yè)技術(shù)人員自學(xué)一些中醫(yī)藥知識(shí)，給自己充充電也是十分必要的。
從理論和實(shí)踐的角度來(lái)看，從中草藥（植物）到安全可靠抑菌促生長(zhǎng)劑，比較可行的開(kāi)發(fā)途徑，應(yīng)該是走總提取物的道路。無(wú)論是單味藥或復(fù)方，總提取物的功效和安全性都是最接近原來(lái)中草藥本身的。其生產(chǎn)工藝也相對(duì)簡(jiǎn)單成本也相對(duì)較低。我們提出要用中醫(yī)的思維來(lái)理解中藥，并不是說(shuō)可以不要弄清楚其作用機(jī)理的問(wèn)題，中藥產(chǎn)品的作用機(jī)理、不良反應(yīng)、病源微生物的耐藥性和畜產(chǎn)品中的藥物殘留等問(wèn)題都必須研究清楚。只有這樣，中獸藥才可能走出國(guó)門(mén)、走向世界，為世界的動(dòng)物生產(chǎn)和人類(lèi)健康作出貢獻(xiàn)。這就必須走繼承、發(fā)展中醫(yī)藥傳統(tǒng)理論和開(kāi)創(chuàng)現(xiàn)代中醫(yī)藥理論的道路。實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)中醫(yī)藥的觀念和理論與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的理論和技術(shù)的融合。生物工程（基因工程）、信息工程、計(jì)算機(jī)技術(shù)、指紋圖譜技術(shù)、CO2超臨界提取、微粉技術(shù)以及現(xiàn)代藥理，藥代動(dòng)力學(xué)、分子生物學(xué)等現(xiàn)代高科技的介入，為中醫(yī)藥實(shí)現(xiàn)技術(shù)上的突破提供了可能的條件。
　　社會(huì)各界對(duì)中獸藥開(kāi)發(fā)熱情高漲，必然泥沙俱下、魚(yú)目混珠，更有甚者可能打著中藥的旗號(hào)，偷偷地添加西藥成分，可能會(huì)影響中獸藥聲譽(yù)，政府管理機(jī)構(gòu)應(yīng)該在市場(chǎng)的準(zhǔn)入、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的制定、市場(chǎng)監(jiān)管等諸方面強(qiáng)化指導(dǎo)、管理，保護(hù)有技術(shù)條件的產(chǎn)品，引導(dǎo)企業(yè)在中獸藥的開(kāi)發(fā)走正確的道路。

[ 本帖最后由 ys0190 于 2007-12-9 13:52 編輯 ]

作者: shengjm 時(shí)間: 2007-8-1 10:36
說(shuō)得有道理，中藥添加劑的開(kāi)發(fā)很有前途的

作者: xiaoice 時(shí)間: 2007-8-3 10:40
;1s: 了解了;1s:

作者: sizhuzi 時(shí)間: 2007-8-25 20:52
非常贊同文章觀點(diǎn),但不支持中草藥開(kāi)發(fā)成飼料添加劑!中藥有效講究辨證施治,情況不同,用藥不同,在飼料中長(zhǎng)期添加,必使動(dòng)物機(jī)體陰陽(yáng)失調(diào),抗病力降低

作者: pig0207 時(shí)間: 2007-8-28 11:31
有些道理，但也不一定。呵呵

作者: love-swine 時(shí)間: 2007-8-28 11:53
中草藥添加劑確實(shí)是一個(gè)方向
但是目前的基礎(chǔ)研究太少啊
是藥三分毒
說(shuō)不定哪天中草藥的副作用又出來(lái)拉

作者: 泡沫之夏 時(shí)間: 2007-9-4 15:28
目前中草藥的研究并不少，但大多是人藥方面的研究，加之中藥的成分復(fù)雜，國(guó)內(nèi)很少有全面分析一種中草藥的活性組分。正如作者所說(shuō)的那樣，我們必須考慮到成本問(wèn)題，如果提取成本不高，也不必尋找單一活性組分了。但是，據(jù)我所做實(shí)驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，提取成本一般很高，而且存在環(huán)境污染問(wèn)題，主要是有機(jī)溶劑的再回收問(wèn)題，因?yàn)樵诓煌軇┲杏泄卜鞋F(xiàn)象。所以，我們有必要尋找高活性組分，通過(guò)實(shí)驗(yàn)了解組分間是否有拮抗、聯(lián)合等作用。

作者: 荷花 時(shí)間: 2007-9-4 18:44
其實(shí)很多中藥的有效成分還沒(méi)弄清楚

作者: hzpig 時(shí)間: 2007-11-5 15:14
有道理啊，支持一下！

作者: smith 時(shí)間: 2007-11-6 23:49
俺隨便瞎說(shuō)一下：
關(guān)于中草藥，中草藥的優(yōu)點(diǎn)，樓主那篇文章已經(jīng)說(shuō)的很明顯了。中草藥的提取物用作飼料添加劑也有很多研究，目前也有一些中草藥的添加劑。俺覺(jué)得現(xiàn)在的困難是研究到一定程度，一涉及機(jī)理、成分等，中草藥的研究就不太容易深入進(jìn)行下去。這可能是中醫(yī)傳統(tǒng)理論有關(guān)，中醫(yī)講究整體，講究辯證施治，還要考慮物候等因素，具體到某一種病，不同中醫(yī)有不同的藥方，甚至藥方差別非常大，但又可能都有效。關(guān)于對(duì)中醫(yī)的認(rèn)識(shí)，俺轉(zhuǎn)貼的那篇《問(wèn)中醫(yī)幾度秋涼》還是不錯(cuò)的，可以批判地吸收。俺覺(jué)得，中草藥作為飼料添加劑，還是有很長(zhǎng)的路要走的。
關(guān)于抗生素的問(wèn)題，俺覺(jué)得關(guān)鍵在于規(guī)范，目前出問(wèn)題，也是抗生素沒(méi)有真正規(guī)范使用——廠家不按規(guī)范生產(chǎn)、用戶不按規(guī)范使用、有關(guān)部門(mén)不按規(guī)范監(jiān)管，從而產(chǎn)生惡性循環(huán)。別說(shuō)畜牧行業(yè)，即使人，對(duì)抗生素的使用也非常不規(guī)范。當(dāng)然，不只是抗生素，不只是畜牧業(yè)，其他很多行業(yè)都存在規(guī)范問(wèn)題。

作者: 楊純 時(shí)間: 2007-11-16 16:55
有道理啊，支持一下！

作者: joyzc 時(shí)間: 2008-7-26 07:05
好文章，如果要去分析中藥的成分，再逐一分析作用機(jī)理，那是回到西藥的路上去了

作者: 馬蘭靜 時(shí)間: 2008-8-11 09:56

原帖由 泡沫之夏 于 2007-9-4 15:28 發(fā)表
目前中草藥的研究并不少，但大多是人藥方面的研究，加之中藥的成分復(fù)雜，國(guó)內(nèi)很少有全面分析一種中草藥的活性組分。正如作者所說(shuō)的那樣，我們必須考慮到成本問(wèn)題，如果提取成本不高，也不必尋找單一活性組分了。但是 ...

非常有道理，應(yīng)在在畜牧這方面好好使用中草藥降低成本，改善畜禽體質(zhì)

作者: xiaolinzi 時(shí)間: 2008-8-11 15:21
學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)!:guzhang: :guzhang:

作者: cdliuq 時(shí)間: 2008-9-2 16:59
有道理,學(xué)習(xí)中..........

作者: 繁強(qiáng)中國(guó) 時(shí)間: 2008-9-3 14:57
我并不贊同本文作者的觀點(diǎn),我認(rèn)為,把中草藥應(yīng)用在畜牧業(yè),首先要以中醫(yī)的傳統(tǒng)理論為指導(dǎo),沒(méi)有中醫(yī)指導(dǎo)下的中藥根本就不可能稱(chēng)做中藥,提取了成分的中藥那是西藥.

個(gè)人認(rèn)為,與作者觀點(diǎn)恰恰相反,畜牧業(yè)的未來(lái)正應(yīng)該以中醫(yī)為指導(dǎo).

作者: crazylay 時(shí)間: 2008-9-4 12:15
中草藥的發(fā)展前景還是很大的

作者: 劉宏偉 時(shí)間: 2009-6-10 12:55
非常贊同文章觀點(diǎn),但不支持中草藥開(kāi)發(fā)成飼料添加劑

作者: cuishisiliao 時(shí)間: 2009-6-10 16:28
學(xué)習(xí)中。。。。。。:hihi::hihi::hihi:

作者: c274619332 時(shí)間: 2009-6-10 17:47
如果不用不用添加劑，畜牧業(yè)還能不能發(fā)展

作者: luobaoyu 時(shí)間: 2009-6-28 12:27
本公司生產(chǎn)中藥超微粉產(chǎn)品目錄如下（細(xì)度D90過(guò)1000目水分低于6%）
千目魚(yú)腥草千目板藍(lán)根千目穿心蓮千目柴胡千目黃連千目白頭翁千目大黃千目黃柏千目當(dāng)歸千目黨參千目黃芪千目黃芩千目甘草千目生地千目丹參千目益母草千目蒼術(shù) 千目厚樸千目陳皮千目山楂千目神曲千目青蒿千目麻黃千目桔梗等中藥超微粉誠(chéng)征各地經(jīng)銷(xiāo)商
另公司可以按照貴企業(yè)的產(chǎn)品要求定做超微粉產(chǎn)品
聯(lián)系人羅保裕電話 13970913269
QQ:122162560

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)