畜牧人

標(biāo)題: 請教：提前15天出欄能省多少錢？ [打印本頁]

作者: 西風(fēng)瘦馬 時間: 2007-8-2 10:08
標(biāo)題: 請教：提前15天出欄能省多少錢？
我對養(yǎng)豬行當(dāng)不太熟悉，最近接觸一個添加劑，能夠提高日增重，按100kg出欄，全程150天出欄計算，可提前到135天；料肉比沒有太大變化?，F(xiàn)在需要測算這15天，每頭豬能給養(yǎng)殖戶省多少錢？或者說創(chuàng)造了多大的效益？特請教各位，謝謝。

作者: 忘憂草 時間: 2007-8-2 11:18
算人工，房子，水電，貸款等

作者: 西風(fēng)瘦馬 時間: 2007-8-2 14:17
謝謝忘憂草。這部分成本不容易測算，只有老板和財務(wù)清楚。都說時間就是金錢，可很多時候看不清這時間到底等于多少金錢－－網(wǎng)上搜尋半天也沒有著落。我想，如果知道飼料在養(yǎng)殖成本中所占的比例，也可以得出一個參考值：設(shè)：每頭豬出欄盈利為x，飼料在養(yǎng)殖成本中站的比例y 每頭豬每天盈利為 x/150 即每頭豬每天的非飼料成本為 A=(x/150)*(1-y) 在正常市場行情下 x＝200 如果飼料所占養(yǎng)殖成本比例 y=60% 那么 A＝(200/150)*(1-60%)=0.52元即，早一天出欄，每頭豬可節(jié)省 0.52元，15天共0.52*15＝7.8元，結(jié)論：提前15天出欄，每頭可創(chuàng)造7.8元的利潤 在當(dāng)前豬肉行情高價位運行的情況下，這個數(shù)值可能翻番。不知道我這樣算對不對？

作者: syz 時間: 2007-8-2 17:53
飼料成本一般占成本的７５％－－８０％，如果是６０％，那么這個場子的其它費用比例增大．

作者: 川牧人 時間: 2007-8-2 18:19
辦法不錯，就是飼料成本至少會在70%以上！

作者: 河西 時間: 2007-8-2 18:42
其實也很好算的，后期的采食量基本到位。就看你的豬每天吃多少飼料。就是每天飼料總數(shù)乘15，然后減去15天的工人工資和水電費，剩余的就是提前15天的利潤。

作者: xxch 時間: 2007-8-2 21:18
料肉比不變,你靠什么提前出欄的, 你說的可能是綠葉135吧,它確實是有一定效果,但投入產(chǎn)出比就不太清楚了.

作者: 山中的漫游者 時間: 2007-8-2 22:11
:4d: :4d: :4d: 有點意思縮短出欄時間，不降低料肉比，不符合常規(guī)阿

作者: 西風(fēng)瘦馬 時間: 2007-8-3 07:40
謝謝各位;1s: 關(guān)鍵是料肉比沒有變化，說明書上說蛋白質(zhì)的沉積速度加快了，消化利用率提高了，所以長得快了…… 如果飼料所占成本比例達(dá)到75%，y值增加，最終A值縮小了，即節(jié)約時間的收益減?。? A＝(200/150)×(1-75%)=0.33 元/天 15天共5元。

作者: 陽光明媚 時間: 2007-8-3 08:10
料肉比不變．你的料肉比怎么算出來呀？

作者: 張家富 時間: 2007-8-3 08:15
飼料成本有沒有增加？？？

作者: zhrgjsb 時間: 2007-8-3 08:51
料比不變,縮短出欄時間肯定是多吃料噻.同意樓主的算法.

作者: zhrgjsb 時間: 2007-8-3 08:57
要想有更大效益,只有從管理和飼料上入手,把料肉比降下來才行,提前出欄而沒降低料肉比沒多大意義,樓主已算出提前出欄15天只5元的效益.

作者: 畜牧人 時間: 2007-8-3 09:07
料肉比不變？？要是不變，很簡單，不管你養(yǎng)多少天，300天與100天在料方面是一樣的成本，差異只有人工，水電，。。。

作者: 畜牧人 時間: 2007-8-3 09:14
引用：要想有更大效益,只有從管理和飼料上入手,把料肉比降下來才行,提前出欄而沒降低料肉比沒多大意義,樓主已算出提前出欄15天只5元的效益. 可以說明養(yǎng)豬的人工資實在低處可憐。。。。。

作者: 山中的漫游者 時間: 2007-8-3 09:16
問題怎么可能不變呢？肯定飼料營養(yǎng)濃度有所改變，或者被作了手腳商業(yè)社會，誠信為先，自己做手腳，自己砸飯碗

作者: 西風(fēng)瘦馬 時間: 2007-8-3 11:48
王博法眼如炬，趕快如實招供:5s: 其實料比是改變了的：這個新產(chǎn)品是微生物發(fā)酵核心料，含水量比較高，按10%的比例與全價料混合飼喂。三次實驗下來，（仔豬）日增重增加14%左右，料比下降3%左右，變化不大。如果扣除10%發(fā)酵料中的水分，料比應(yīng)該……再下降一點…… 其實，料比下降3%，全程250kg飼料也可以省點錢的…… 我有點暈了。從原理上分析，發(fā)酵料中含有益活菌和有益代謝產(chǎn)物，提高飼料利用率和豬只的消化吸收能力，反映在試驗上，長的快是正常的。還請王博幫我多分析一下。謝謝。 [ 本帖最后由西風(fēng)瘦馬于 2007-8-3 16:36 編輯 ]

作者: 西風(fēng)瘦馬 時間: 2007-8-3 12:15

原帖由 張家富 于 2007-8-3 08:15 發(fā)表飼料成本有沒有增加？？？

回張家富兄：成本應(yīng)該是增加很比較少，我的思路是算上人工和菌種的成本，再賣點水錢就可以了:5s: （當(dāng)然是富含活菌和營養(yǎng)的水）

作者: 西風(fēng)瘦馬 時間: 2007-8-3 14:36

原帖由 畜牧人 于 2007-8-3 09:14 發(fā)表引用：要想有更大效益,只有從管理和飼料上入手,把料肉比降下來才行,提前出欄而沒降低料肉比沒多大意義,樓主已算出提前出欄15天只5元的效益. 可以說明養(yǎng)豬的人工資實在低處可憐。。。。。

同感，因飼料在養(yǎng)殖成本中所占比例太大，如果料比下降1%，全程250kg飼料計算，250×1%＝2.5kg 按2元/kg計算，5元，與提高生長速度創(chuàng)造的收益相當(dāng)。當(dāng)然，象現(xiàn)在這樣的高價位的情況下，生長速度才是更值得關(guān)注的。

作者: 山中的漫游者 時間: 2007-8-3 16:55
如果算飼料的干物質(zhì)轉(zhuǎn)化率，應(yīng)該是提高不少的可惜現(xiàn)在大家都是很模糊的用料肉比這個概念來計算:5s:

作者: wjl2000 時間: 2007-8-5 21:35
不同意樓主的算法,從獲利角度算,150天掙200元與135天掙200元效益相差可不止5元過去135天利潤200÷150×135=180 現(xiàn)在135天利潤200 利潤相差20 過去150天利潤200 現(xiàn)在150天利潤200÷135×150=222.2 利潤相差22.2 光算人工電費省錢太少了,畢竟豬舍不會空著,剩下的15天養(yǎng)豬的利潤也是省的錢一些公司很能給自己的產(chǎn)品算出效益,普瑞納在這方面比較厲害:4d: :4d: :4d:

作者: 刀六 時間: 2007-8-6 04:16
提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動屏蔽

作者: dftn888 時間: 2007-8-6 07:35
豬到賣時方知道，現(xiàn)在喝茶去也。

作者: chexr 時間: 2007-8-6 09:51
直接效益算得很有道理，間接效益可能更大。若那時發(fā)病。。。。。。。。

作者: 西風(fēng)瘦馬 時間: 2007-8-6 17:13
wjl2000兄的算法簡單明了，也更符合試驗數(shù)據(jù)的結(jié)果，謝謝。我原來的算法，考慮了飼料因素和非飼料因素，因料肉比不夠準(zhǔn)確，誤差較大。間接效益因不容易量化，只可意會，不能言傳了……;1s:

作者: dbnsjf 時間: 2007-8-7 21:00
標(biāo)題: 注意
出生至200斤,只需135天,比世界水平高多了啊,現(xiàn)在還不可能,兄弟,思考一下吧,別被人忽悠啦

作者: 一大 時間: 2007-8-7 21:14
我想:你對你自己很了解,其實,這是廠家一個賣點.提前15天出欄,在料比,采食量不變的情況下,這是不成立的'

作者: 一大 時間: 2007-8-8 07:35
能否提前？本人的看法是這種營養(yǎng)能否把豬的最大遣能發(fā)揮出來而不是靠公式計算或假設(shè)得來的。

作者: 一大 時間: 2007-8-8 07:50
這種算法本身沒有錯，只是能否提前和怎樣提前的問起，飼養(yǎng)，品種，營養(yǎng)。

作者: 麒麟 時間: 2007-8-8 10:37
我覺得樓主好聰明??！這種方法簡單，也很實用，謝謝提供的思路，呵呵！

作者: 西風(fēng)瘦馬 時間: 2007-8-8 16:26
標(biāo)題: 回復(fù) #26 dbnsjf 的帖子
謝謝dbnsjf和一大兩位老兄的提醒，我會謹(jǐn)慎行事。 135天只是一個推測值，以全程150為基數(shù)。其產(chǎn)品介紹中說，在仔豬階段提高日增重15%，中豬階段提高10%，所以有這么一個測算。其實能提前一周就很不錯了。提這個問題主要是想分析一下生長速度帶來的直接經(jīng)濟(jì)效益，增強(qiáng)對這個產(chǎn)品的認(rèn)識吧。

作者: 西風(fēng)瘦馬 時間: 2007-8-8 16:26
發(fā)重了，刪除。 [ 本帖最后由西風(fēng)瘦馬于 2007-8-8 16:37 編輯 ]

作者: zsp123 時間: 2007-8-8 17:27
料肉比不變又提前出欄,那肯定是日才食量增加了,吃那么多料長那么多肉只是提前出欄可以降低人員費用,水電費,加速了資金回籠

作者: 沈園柳老 時間: 2007-8-8 20:30
要算的是如何確保135天長100公斤！可能嗎？放衛(wèi)星？

作者: jinmingbi6 時間: 2007-8-11 15:53
料肉比不變又提前出欄,那肯定是日才食量增加了,吃那么多料長那么多肉只是提前出欄，只能說明豬“效率”提高了。:4d: 降低人員費用,水電費,以及間接影響，如發(fā)病等。以及固定資產(chǎn)高效利用。。。

作者: chenxl 時間: 2007-11-28 20:29
有點懸，至少我們這沒見

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)

^{<div id="am7k3"></div>}