畜牧人

標(biāo)題: 對(duì)有關(guān)豬高熱病問(wèn)題的一點(diǎn)看法-萬(wàn)遂如教授 [打印本頁(yè)]

作者: zsb800913    時(shí)間: 2007-8-4 22:08
標(biāo)題: 對(duì)有關(guān)豬高熱病問(wèn)題的一點(diǎn)看法-萬(wàn)遂如教授
對(duì)有關(guān)豬高熱病問(wèn)題的一點(diǎn)看法-萬(wàn)遂如教授
作者: jimmy    時(shí)間: 2007-8-4 22:14
;1s: 真的感謝
作者: zwj    時(shí)間: 2007-8-4 22:34
感謝分享,;1s: :2d:
作者: 流浪的歌手    時(shí)間: 2007-8-5 00:16
萬(wàn)教授是否在大連三儀做?
作者: vetxy    時(shí)間: 2007-8-5 00:29
只看了一下前面的數(shù)據(jù)部分,內(nèi)容還是挺豐富的。
不知道這些數(shù)據(jù)有沒(méi)有正式發(fā)表或者公布?
作者: syz    時(shí)間: 2007-8-5 16:45
不錯(cuò)的資料,治療和預(yù)防部分的介紹可以借鑒.!3:
作者: cj630    時(shí)間: 2007-8-5 19:41
某些東西可以參考,但是治療的成本很高哦
作者: gentech    時(shí)間: 2007-8-5 23:03
多學(xué)習(xí)一下總不會(huì)錯(cuò)的。
作者: shenmallh    時(shí)間: 2007-8-6 07:04
分析的不錯(cuò)呀,多學(xué)習(xí),長(zhǎng)見(jiàn)識(shí),提高自己業(yè)務(wù)水平!
作者: 任明武    時(shí)間: 2007-8-6 08:57
支持一下,多謝了............
作者: 三金    時(shí)間: 2007-8-6 10:25
標(biāo)題: 回復(fù) #6 流浪的歌手 的帖子
是啊??!
好像是三儀的高級(jí)顧問(wèn)。

[ 本帖最后由 三金 于 2007-8-6 17:04 編輯 ]
作者: 呂行天下    時(shí)間: 2007-8-6 12:43
好東西值得學(xué)習(xí)希望多發(fā)些
作者: li-liang2008    時(shí)間: 2007-8-6 15:44
從理論上講,治療部分應(yīng)該會(huì)有一定的效果,但是不清楚具體效果有多大?而且好像成本確實(shí)比較高,不過(guò)現(xiàn)在養(yǎng)豬行情好,高都不怕的哦.
作者: gaolao    時(shí)間: 2007-8-7 08:54
沒(méi)意思!
做廣告!
我想只要是專(zhuān)家都沒(méi)有會(huì)專(zhuān)門(mén)在豬場(chǎng)呆著跟蹤疫情變化動(dòng)態(tài)!
所以專(zhuān)家說(shuō)出來(lái)是都會(huì)有一定的口號(hào)!
作者: 幸福時(shí)光    時(shí)間: 2007-8-7 10:35
分析的不錯(cuò)呀,多學(xué)習(xí),長(zhǎng)見(jiàn)識(shí),提高自己業(yè)務(wù)水平!
作者: 宋錦峰    時(shí)間: 2007-8-9 12:32
保留意見(jiàn)!
不過(guò)廣告做的倒是很有藝術(shù)!
作者: 征途    時(shí)間: 2007-8-9 16:08
治療和預(yù)防部分的介紹可以借鑒.
作者: huxuan668    時(shí)間: 2007-8-10 19:28
類(lèi)似的方法見(jiàn)過(guò)很多,只要系統(tǒng)的堅(jiān)持做都會(huì)效果
作者: 朱良    時(shí)間: 2007-8-10 22:30
不要過(guò)多相信專(zhuān)家。
對(duì)于豬高熱病的看法,誰(shuí)都有誰(shuí)的觀點(diǎn)。
專(zhuān)家在某些方面也只是看到了冰山一角。他不可能全面了解豬場(chǎng)的詳細(xì)情況,諸如豬場(chǎng)的飼養(yǎng)管理、通風(fēng)、密度、飲水、空氣質(zhì)量、有無(wú)應(yīng)激因素的存在等等。
很可能是“人來(lái)了,病治了,錢(qián)花了,豬死了,人走了,場(chǎng)垮了”!
作者: szhilei    時(shí)間: 2007-8-11 12:47
學(xué)習(xí)一下,!3: !3: !3: !3: !3: !3:
作者: huangdy2006    時(shí)間: 2007-8-25 19:17
  同意作者的觀點(diǎn),也有人說(shuō)滅活苗完全沒(méi)用,至于用什么苗,現(xiàn)在沒(méi)有那位專(zhuān)家拿的出證據(jù)來(lái),現(xiàn)在我們的養(yǎng)豬業(yè)太過(guò)馬虎,沒(méi)有那位專(zhuān)家會(huì)沉在豬場(chǎng)的,“豬只接種藍(lán)耳病弱毒苗3-4周后能產(chǎn)生有效的細(xì)胞免疫和保護(hù)性中和抗體,但滅活苗只能產(chǎn)生體液免疫,而且6-7周后才產(chǎn)生中和抗體。也就是說(shuō)藍(lán)耳病疫苗的免疫窗口期很長(zhǎng)”大家是否贊同這句話?我認(rèn)為,公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理,不如我們跟蹤好,做做實(shí)驗(yàn)不就有體會(huì)了嗎?到那時(shí),你說(shuō)話的分量可能比專(zhuān)家還重!




歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5