畜牧人

標(biāo)題: 從DSM優(yōu)選維生素理念來看養(yǎng)豬 [打印本頁]
作者: 文海    時間: 2007-8-14 21:08
標(biāo)題: 從DSM優(yōu)選維生素理念來看養(yǎng)豬
DSM可能有很多人不熟悉，但是羅氏大家肯定熟悉的不能再熟悉了，全球50%以上的維生素供應(yīng)者。最近偶然的機會去閱讀了DSM公司的技術(shù)資料，這個也是網(wǎng)上某位朋友上傳得，在此表示非常感謝。
       通過對DSM羅維素優(yōu)選維生素理念，我很快聯(lián)想到目前養(yǎng)殖業(yè)的境況。
       去年和今年疾病一直在流行，大部分散戶全軍覆沒。很多牧場一發(fā)現(xiàn)有疾病癥狀，不是抗生素就是疫苗，結(jié)果反而情況越來越糟糕。從營養(yǎng)的角度出發(fā)，目前這種頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳的做法肯定無法控制疾病，還需要內(nèi)在的基礎(chǔ)------這就是營養(yǎng)基礎(chǔ)。
       最重要的，往往也是最容易忽視的！目前市場上添加劑滿天飛，不是進口的就是中藥密制的，反正迎合客戶的需求，生意做得紅紅火火。但是養(yǎng)殖的基本------飼料質(zhì)量，玉米的把關(guān)、魚粉的質(zhì)量、多維多礦品質(zhì)等有誰去關(guān)心？當(dāng)然大部分客戶都會說我用的是最好的玉米、最好的預(yù)混料，但是他們真真沒有下功夫去關(guān)心：很多玉米表面上很漂亮，但要是用嘴去咬，出現(xiàn)石粉狀（肯定是拋光過的去年的陳玉米）。
       因為看得是維生素資料，所以重點聊一下預(yù)混料。很多人對預(yù)混料表示不屑一顧，認為原料好，預(yù)混料用差一點的就可以，這是大錯特錯，我認為這也是最致命的一點。目前養(yǎng)殖規(guī)模越來越大，各種疾病不斷流行，所以對豬已經(jīng)是生死的考驗。這樣大的應(yīng)激狀態(tài)，加入維生素和礦物質(zhì)只是滿足NRC標(biāo)準(zhǔn)（使動物不出現(xiàn)維生素和礦物質(zhì)缺乏癥），可想而知，很多時候出現(xiàn)免疫下降，最后導(dǎo)致疾病的爆發(fā)。所以DSM優(yōu)選維生素的理念非常好。所以在飼料中加強維生素、礦物質(zhì)、高消化率蛋白和能量，才是我們養(yǎng)殖戶的首選，不要舍本逐末！
作者: 牧童    時間: 2007-8-14 21:46
這個貼子
不僅有原始資料
而且樓主加以點評
使人讀了茅塞頓開
是個很好的發(fā)貼模式
所以我強烈地頂一把!!!!
!3:
作者: trssjc    時間: 2007-8-15 11:49
多用維生素，增強豬的體質(zhì)．
作者: 麒麟    時間: 2007-8-15 18:12
但我看現(xiàn)在很多料廠維生素水平不高啊，料也可以。
作者: 文海    時間: 2007-8-15 23:16
不用牧場對于生產(chǎn)的要求是不同的，什么樣的水平是可以？規(guī)模牧場在考慮成本的同時，考慮最多的應(yīng)該是如何提高生產(chǎn)動物的免疫力，提高健康狀況。目前，維生素上漲了很多，所以不同的公司采用了不同的策略。小公司不敢漲價，怕丟失客戶，所以改動配方。大公司提高價格，但是提高的價格也沒有成本漲的多，所以多少還要對維生素進行一定的調(diào)控。試想假如一個應(yīng)激很大的牧場，由于維生素的缺乏而使得免疫力下降，所以很可能要爆發(fā)大的疾病。
以上優(yōu)選維生素只是一個思路，我認為很好的思路，希望能和大家分享這樣的思路。
作者: 任明武    時間: 2007-8-17 07:44
好呀,支持一下,謝了........
作者: beiji0422    時間: 2007-8-17 08:42
;1s: ;1s: ;1s:
作者: 野青蒿    時間: 2007-8-18 00:09
支持一下,謝了........
作者: 文海    時間: 2007-8-21 23:36
對于養(yǎng)殖戶，面臨的不僅是環(huán)境的考驗，更重要的是來至于無知！假如我們目前國內(nèi)養(yǎng)殖戶轉(zhuǎn)業(yè)素質(zhì)能提高到一個水平，我想很多新的觀念就可以得到推廣，得到認可。
作者: wning    時間: 2007-8-22 15:50
這個資料還是想看看
作者: wning    時間: 2007-8-22 15:52
原來以前看過了 不過當(dāng)資料收藏也不錯
作者: 文海    時間: 2007-8-26 15:56
希望大家能對維生素、礦物質(zhì)進行討論！
同時，對于維生素和礦物質(zhì)的添加量及品質(zhì)提出自己的看法！
作者: sherier    時間: 2007-8-26 18:02
維生素現(xiàn)在很貴啊:tiaotiao:
作者: semenking    時間: 2007-9-7 18:29
不錯?。。。。。。。。。。。。。。。。?！
作者: qxz    時間: 2007-9-9 21:04
這個貼子
不僅有原始資料
而且樓主加以點評
使人讀了茅塞頓開
是個很好的發(fā)貼模式
所以我強烈地頂一把!!!!
作者: 大邋遢    時間: 2007-9-10 17:58
正因為維生素貴，所以你才應(yīng)該考慮某些飼料廠如何能既滿足營養(yǎng)需要，又能控制到那么低的成本。DSM的優(yōu)選維生素營養(yǎng)，其實是把動物生產(chǎn)過程中所可能面臨到的需要增加考慮了進去。我們應(yīng)該都知道，動物的需要最基本的應(yīng)該是維持需要，在這基礎(chǔ)上高出來的那一部分才會應(yīng)用于生長發(fā)育。維持需要的高低是依賴于養(yǎng)殖環(huán)境和動物的健康狀況的。如果天氣改變，環(huán)境改變都會引起動物的應(yīng)激，應(yīng)激情況下維持需要是會增加的。這時候應(yīng)用于生長發(fā)育得的營養(yǎng)素的量就會減少。這只是一個最簡單的例子。其實養(yǎng)殖過程中，營養(yǎng)到維持需要的方面會有很多。營養(yǎng)跟不上最終的結(jié)果肯定是效益受影響。我認為養(yǎng)殖應(yīng)該是一個高投入高產(chǎn)出的過程。如果只是一味地把目光放在降低成本上，那是不是有點本末倒置了啊。
作者: nn2000    時間: 2007-9-10 18:31
很好的資料！支持一下！
作者: zhaoyong    時間: 2007-9-10 18:43
標(biāo)題: ”高投入高產(chǎn)出“的養(yǎng)殖理念
很多人面對飼料原料價格猛長的情況，都想到了“變”，可是不是在變好，而是在想如何偷工減料。確實，現(xiàn)在小飼料廠的日子不好過。
    但是我到認為這是一個很好的普及”高投入高產(chǎn)出“的養(yǎng)殖理念的好機會，因為今年的行情歷史從未有過，在這種情況下你的飼料貴一點，養(yǎng)殖戶是可以接受的，只要你能讓他縮短飼養(yǎng)周期，更快的賺到更多的錢！
作者: 文海    時間: 2007-9-18 20:57
動物的健康狀況和營養(yǎng)水平有著密切的聯(lián)系，而維生素是很多營養(yǎng)物質(zhì)消化吸收的輔酶。同時維生素對于動物的自身抗體水平也有很重要的作用，比如VE可以提高抗體的產(chǎn)生。
針對于目前養(yǎng)豬業(yè)疾病的流行，估計會有越來越多的養(yǎng)殖場會重視營養(yǎng)，所以豬場對于產(chǎn)品的需求肯定和以前有所改變，從價格會轉(zhuǎn)變到質(zhì)量。
作者: bbsc2008    時間: 2007-9-19 10:57
:huahua: :huahua: ，說的很好，支持！！獻花?。?！
作者: 文海    時間: 2007-9-19 18:42
今天剛看到美國谷物協(xié)會的一個資料，對于日糧中的維生素等都提高了推薦用量，而且對于NRC飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)中推薦的許多維生素添加量都是基于幾十年前的研究結(jié)果，沒有考慮到今天的生產(chǎn)情況和應(yīng)激。所以今后對于預(yù)混料的選用非常重要，而不是說預(yù)混料都差不多，其實預(yù)混料中的差異是非常大的，而且對于母豬和公豬來說尤其重要。
作者: 文海    時間: 2007-9-19 19:00
懷孕母豬料       
OVN標(biāo)準(zhǔn)       
維生素A  （IU）        10000-15000
維生素D3 （IU）        1500-2000
維生素E     mg        60-80
維生素K3   mg        1.0-2.0
維生素B1   mg        1.0-2.0
維生素B2   mg        5.0-9.0
維生素B6   mg        3.0-5.0
維生素B12 mg        0.020-0.040
煙酸          mg        25-45
D-泛酸       mg        18-25
葉酸          mg        3.0-5.0
D-生物素   mg        0.3-0.5
膽堿          mg        500-800
維生素C     mg        200-300
以上是DSM的OVN添加的維生素在懷孕母豬上的維生素添加量，不知道現(xiàn)在我們有誰能做到阿！
作者: time    時間: 2007-9-20 12:49
NRC維生素的量在中國是不夠
作者: fjcwr    時間: 2007-9-20 13:13
國家對維生素預(yù)混料標(biāo)準(zhǔn)及檢測方法應(yīng)進一步規(guī)范呀！
作者: SIMON-TAN    時間: 2007-9-20 15:29
:huahua: GOOD......
作者: 忘憂草    時間: 2007-9-20 15:49
下載看一下。
錢還是太少了。
作者: 文海    時間: 2007-9-24 13:03
國家對于維生素預(yù)混料，或者說預(yù)混料沒有標(biāo)準(zhǔn)的，有的是企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。每個公司的產(chǎn)品只要是符合自己包裝袋上標(biāo)簽的標(biāo)示量就可以了。所以，選擇預(yù)混料是需要有專業(yè)知識和對業(yè)界有一定的認識。
同種維生素，國產(chǎn)和進口的質(zhì)量差異是比較大的，比如進口的VA，基本是全部膠連，所以在生產(chǎn)過程中損失是比較小的，但是過程膠連程度比較少（40％－60％），那么在加工、運輸和保值時間對維生素的損失是比較大的。估計在30％左右。
作者: feili    時間: 2007-9-24 16:43
感謝樓豬的資料和觀點，確實，中國的養(yǎng)豬業(yè)包括其他，應(yīng)該從最基本的營養(yǎng)抓起。非常贊同你的意見。
作者: 做飼料的    時間: 2007-9-24 16:50
支持一下??！維生素顧名思義阿！
作者: 文海    時間: 2007-9-24 22:36
在使用預(yù)混料的同時，不知道大家如何鑒別預(yù)混料的質(zhì)量，估計很多客戶都是從直接的使用從而得出產(chǎn)品的優(yōu)劣。但是這樣的做法很可能給自己開來了一定的損失。
我們可以從維生素的含量去判斷一個預(yù)混料的質(zhì)量優(yōu)劣，但是有時候感覺都差不多。其中一個可以衡量的準(zhǔn)備是膽堿，不知道大家注意到?jīng)]有，很多小公司基本沒有膽堿的添加，而有些所謂的大公司也是很少添加的。究其原因是因為添加膽堿會對其他維生素造成很大的破壞，但破壞的程度是有區(qū)別的，加入該預(yù)混料中添加的是進口維生素，那么膽堿破壞的程度基本在5％左右，假如是使用的國產(chǎn)維生素，那么維生素損失量就很大了。大家可以借鑒！
作者: syx987    時間: 2007-9-25 22:53
DSM的維生素添加量推薦至少要500克每噸,濃縮料中要加2.5公斤的,呵呵,每公斤70元
作者: 文海    時間: 2007-9-26 23:07
這就需要定位！市場的定位，產(chǎn)品的定位，自己公司的定位！
作者: jhjh2176    時間: 2007-10-28 00:12
這個資料還是想看看:tiaotiao:
作者: xinjing    時間: 2007-10-28 09:39
很好的資料，多謝樓主！
作者: hualin_hu    時間: 2007-10-28 13:51
好呀,支持一下,謝了........
作者: 我是個殺豬的    時間: 2008-7-18 08:40
怎么感覺是個托兒，DSM的理念也沒有講出來
作者: 文海    時間: 2008-7-21 17:19
OVN是DSM對于維生素提出的使用標(biāo)準(zhǔn),是區(qū)別于NRC標(biāo)準(zhǔn)的.
作者: hulijing    時間: 2008-7-22 15:12
頂一把:tiaotiao: :tiaotiao:
作者: 飼糧拔千金    時間: 2008-7-22 20:57
他的量可不小，三思而后行哦
作者: 文海    時間: 2009-2-7 10:24
成本如何考慮？
從飼料廠的成本考慮？從豬場的效益去考慮？
看你是站在什么樣的角度去看這個問題！
作者: 在路上    時間: 2009-2-7 10:31
樓主是DSM的吧?不過理念是正確的!支持一下
作者: winniewan    時間: 2009-4-14 10:14
受教了。為什么現(xiàn)在規(guī)?；B(yǎng)豬了，反而豬病卻越來越不易控制了？
作者: 秋深葉一    時間: 2009-4-27 12:38
關(guān)注養(yǎng)殖業(yè)
首先從關(guān)注原料開始
作者: sxz360    時間: 2009-5-3 00:29
學(xué)習(xí)中。。。。。。。。
作者: 惠民    時間: 2009-5-3 09:04
DSM在中國已有三家預(yù)混料廠了。
作者: sheshouleon    時間: 2009-5-3 09:13
這種思路對廣大散戶是否也可行，成本的控制方面呢？
作者: tian11aiguo    時間: 2009-5-3 11:52
維生素的營養(yǎng)應(yīng)該很多都是模擬出來的，動物試驗是非常難的，大家重視維生素的營養(yǎng)都在談缺乏癥，但有沒有過剩的情況呢？
作者: 孟俊英    時間: 2009-8-18 07:17
這是一個相當(dāng)普遍的問題。其實飼料廠家維生素的添加標(biāo)準(zhǔn)照NRC高出很多倍——沒有公布而已。 56# tian11aiguo
作者: kanborne    時間: 2009-8-18 08:42
一般維生素是額外添加的沒有考慮飼料原料中本身含有的原料,維生素在臨界點加入特殊的一些在原料中沒有的維生素種類就可以了,當(dāng)然特殊情況除外.
作者: mlxpx    時間: 2009-8-18 09:01
學(xué)習(xí)中，想看資料無望中~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: liamou    時間: 2009-10-14 17:10
維生素用得多可能會有所浪費，因為金屬離子的破壞作用！所以對微量元素和維生素不能單獨的分開研究！
作者: tian11aiguo    時間: 2009-10-19 10:19
學(xué)習(xí)了，DSM的維生素理念也有許多需要修正的地方，尤其是脂溶性的維生素！

[ts]tian11aiguo 于 2010-2-27 19:18 補充以下內(nèi)容[/ts]

不能一概而論，有很多的原因!



歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5