畜牧人

標題: 動物福利什么時候才能夠提上來啊？ [打印本頁]

作者: 超煩 時間: 2007-8-18 09:16
標題: 動物福利什么時候才能夠提上來?。?br />前幾日看到一片美國報道，因為一雞廠工人踢了雞一腳，被記者拍到，導致肯德基不再使用該雞廠的雞肉，從而導致該雞廠破產(chǎn)。:5s:

作者: gaopf767 時間: 2007-8-18 10:01
所謂動物福利，國際上公認的是動物享有五大自由：不受饑渴的自由，生活舒適的自由，不受痛苦傷害和疾病威脅的自由，生活無恐懼的自由，表達天性的自由。通俗地講，就是在動物飼養(yǎng)、運輸、宰殺過程中要盡可能地減少痛苦，不得虐待。西方人認為，動物也有感知、痛苦、情感需求，盡管人工養(yǎng)殖的畜禽、水產(chǎn)品難逃被屠殺的命運，但人類應該合理、人道地利用動物，盡量保證為人類作出貢獻和犧牲的動物享有最基本的權利。

目前世界上已有100多個國家建立了完善的動物福利法規(guī)。比如對豬的動物福利國際法規(guī)規(guī)定，豬在運輸途中必須保持運輸車的清潔，要按時喂食和供水，運輸時間超過8小時就要休息24小時。豬在宰殺時，應當使用高壓電快速擊中致命部位，使其在很短時間內(nèi)失去知覺，以減少宰殺的痛苦，并且必須隔離屠宰，以防被其它豬看到而產(chǎn)生恐懼感。不少歐美國家要求供貨方必須能提供畜禽或水產(chǎn)品在飼養(yǎng)、運輸、宰殺過程中沒有受到虐待的證明才準許進口。

然而在我國，動物還沒有享受到立法保護的好處。在許多地方，動物仍然水深火熱。例如：在某些城市的動物園給猛獸喂活物已習以為常，有時還被當作新聞來大肆渲染。至于為了防止狗吵，割去狗的聲帶，將雞放在黑屋子里喂養(yǎng)，將豬像運罐頭一樣地塞進車廂進行運輸。將雞當著其它雞的面宰殺，嚇得其它同胞瑟瑟發(fā)抖等等，這些現(xiàn)象隨處可見。

在我國動物無福利可言，是不爭的事實，面對人的福利都經(jīng)常關注不足的現(xiàn)實，大聲疾呼造福動物或滿懷善心地來談動物福利，似乎有些滑稽。其實，為動物謀福利不完全是一個道德的問題，經(jīng)濟杠桿等有時也會推動我們該做些什么。烏克蘭曾經(jīng)在豬的福利問題上碰過一次壁。他們有一批豬經(jīng)過60多小時無休息地運到了法國，而法國有關部門居然拒收，理由是在運輸過程中，沒有考慮豬的福利問題。一旦進口國以動物福利為由設置綠色壁壘，我們?nèi)绻患右灾匾?，將會面臨非常巨大的經(jīng)濟損失。此外，按我國現(xiàn)在普遍的屠宰流程，屠宰的動物沒有福利，對食用者也很有害。因為動物處于突然的KB和痛苦狀態(tài)時，腎上腺素會大量分泌，從而形成毒素，使成品肉的質量大大降低，對消費者是十分不利的。目前，我國還沒有一部專門關于動物福利的全國性法案。

我們的目標是：善待生命，與動物和諧相處，實現(xiàn)人和動物的雙贏。作為這樣一種善舉的回報，人類也會受惠其中

作者: 〓太歲頭兒〓 時間: 2007-8-18 10:14
現(xiàn)在動物福利已經(jīng)越來越被重視起來，只是一點點時間問題。不過我想可以執(zhí)行得到的先是城市的，村鎮(zhèn)的可能要慢的多，甚至有的聽都聽不到，別說去做了。:5s:

作者: 狗王面包 時間: 2007-8-18 10:32
呵呵動物福利離我們還遠得很我在江西九江菜市場就看到現(xiàn)宰活狗其他的狗就看著他的同類被活活殺死:5s:

作者: 任明武 時間: 2007-8-23 14:14
是要尊重動物啦，要平等．．．．．．．．

作者: 鄒德武 時間: 2007-9-15 21:41
問題是，現(xiàn)在好多地方連最基本的飼養(yǎng)都有問題，和談福利？國家太大，不好弄

作者: hran 時間: 2007-11-2 21:39
人的福利還沒有到位呢
何談動物?

作者: hualin_hu 時間: 2007-11-11 20:39
同意7樓的觀點！:sdsd: :sdsd:

作者: 〓太歲頭兒〓 時間: 2007-11-13 14:19
人的福利單靠我們個人是很難做到。
但是動物的福利個人是可以做到！:jiu:

作者: yyhb 時間: 2007-11-17 17:33
一直就有這樣的疑問：動物（尤其是生產(chǎn)動物）福利這一問題的提出，究竟是人類發(fā)自內(nèi)心的對動物自身權力的追求，還是為了追求人類自身利益的無奈之舉？很多支持動物福利的觀點一直與人類利益相關聯(lián)，例如不講福利會導致生產(chǎn)性能的下降，品質的下降以及疾病的傳播等等。嗚呼，動物福利，人類的善良還是人類的虛偽？？？？

作者: 中國西翁 時間: 2007-11-18 10:25
動物福利是人類物質和精神文明發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物，兩者是不能分開的，所以它和人類的物質利益和精神利益是都分不開的。動物福利沒有一沉不變的標準，它的出發(fā)點就是每個國家應根據(jù)自己的國情制定相適應的動物福利標準或法規(guī)。對于我們這樣的發(fā)展中國家，物質和精神必須都照顧到，只談精神是完全行不通的，而對于一些發(fā)達國家他們考慮的出發(fā)點主要是精神方面的，不太考慮人類本身的物質利益，同時他們在做動物福利相關宣傳時也很少談物質利益，而多是人類精神上的滿足。

而福利所帶來的生產(chǎn)性能的提高，肉蛋奶的品質提高，這是福利本身客觀地帶來的好處，你不承認它它也是存在的。人們的出發(fā)點是精神，而非這些好處。而人們多談它的這些好處，說是一種宣傳策略也不未過，因為這些好處是客觀存在的嘛。

我們多數(shù)人都會有你這種想法，這正說明了我們的物質利益還沒有滿足，而自身精神還沒有到一定的高度呵呵。

呵呵也不知說的有道理沒有哈哈

作者: zhanglihu 時間: 2007-11-20 21:17
我非常同意西翁的觀點，現(xiàn)在的中國還沒有達到發(fā)達國家的水平，我們的教育還沒有完全的義務制，我們國家還有很多落后地區(qū)上學還是問題，在這樣的大環(huán)境下談對動物的福利，有點為時過早?。〔粚χ幷垬侵饕娬?！

作者: 中國西翁 時間: 2007-11-21 08:33

原帖由 〓太歲頭兒〓 于 2007-11-13 14:19 發(fā)表
人的福利單靠我們個人是很難做到。
但是動物的福利個人是可以做到！:jiu:

我很贊成“太歲頭”上面這兩句話！

作者: 〓太歲頭兒〓 時間: 2007-11-21 10:58
這只是我個人的觀點，反正我是這么想的！??！:sazi:

作者: shen61804476 時間: 2007-12-11 17:39
標題: shen61804476
中國現(xiàn)在連普通工人和農(nóng)民的福利都還沒做好，談動物福利有點紙上談兵

作者: 中國西翁 時間: 2007-12-11 18:26

原帖由 shen61804476 于 2007-12-11 17:39 發(fā)表
中國現(xiàn)在連普通工人和農(nóng)民的福利都還沒做好，談動物福利有點紙上談兵

大家有空了可以看看動物福利定義的相關帖子，你就不會和人的福利混到一塊了，兩者有著根本區(qū)別的。

作者: ztz76 時間: 2007-12-13 15:03
同一7樓的觀點，我們還有好長的路要走，可以看看國外的發(fā)展歷史和經(jīng)驗

作者: 雨寒 時間: 2007-12-23 18:36
中國也已經(jīng)提出了，詳細的可以看政府專區(qū)的人道屠宰計劃

作者: lxd9580 時間: 2009-5-2 09:52
還是先解決解決人的溫飽問題再說福利吧

作者: futingbin 時間: 2009-5-19 08:58
在中國有些可以解決，如殺狗不要讓其同類看到。
但飼養(yǎng)環(huán)境的改善那一點都不現(xiàn)實。
豬的福利上去了，人類的利益就下來了。

作者: 流蘇 時間: 2009-5-20 22:28
中國的人福利都還沒做好，動物福利還有待時間來實現(xiàn)啊

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)