畜牧人

標(biāo)題: 請(qǐng)大家評(píng)點(diǎn)一下防疫保健計(jì)劃! [打印本頁]

作者: uvwzpj 時(shí)間: 2007-9-8 21:48
標(biāo)題: 請(qǐng)大家評(píng)點(diǎn)一下防疫保健計(jì)劃!
1、超前免疫豬瘟2頭份 2、3天補(bǔ)鐵1.5毫升,氣喘苗2毫升 3、7天長效土霉素2毫升 4、14天豬瘟4頭份 5、19天二次補(bǔ)鐵2毫升,去勢(shì) 6、24天蘭耳2毫升 7、28天氣喘苗2毫升 8、34天偽狂犬2頭份 9、38天長效土霉素2毫升 10、43天傷寒1頭份 11、48天口蹄疫1毫升 12、70天豬瘟4頭份,丹毒肺疫1頭份 13、80天偽狂犬2頭份 14、90天口蹄疫2毫升

作者: hnyzhjh 時(shí)間: 2007-9-8 22:03
在分娩舍部分平均每四天要?jiǎng)幼胸i一次，這樣的應(yīng)激也太頻繁了吧。

作者: zwj 時(shí)間: 2007-9-8 22:32
1、超前免疫豬瘟2頭份 2、3天補(bǔ)鐵1.5毫升,7天長效土霉素2毫升 3、7天長效土霉素1毫升,去勢(shì) 4、35天豬瘟4頭份 5、43天偽狂犬1頭份 6、48天口蹄疫1毫升 7、70天豬瘟5頭份, 8、80天偽狂犬2頭份 9、90天口蹄疫2毫升

作者: ljj0254 時(shí)間: 2007-9-10 09:43
感覺很亂，為什么豬瘟免疫這么多次，偽狂犬免疫是否過早，一般不需要兩次。

作者: syz 時(shí)間: 2007-9-10 12:38

原帖由 uvwzpj 于 2007-9-8 21:48 發(fā)表 1、超前免疫豬瘟2頭份 2、3天補(bǔ)鐵1.5毫升,氣喘苗2毫升 3、7天長效土霉素2毫升 4、14天豬瘟4頭份 5、19天二次補(bǔ)鐵2毫升,去勢(shì) 6、24天蘭耳2毫升 7、28天氣喘苗2毫升 8、34天偽狂犬2頭份 9、38天長效土霉素 ...

程序中:1、超前免疫豬瘟2頭份，4、14天豬瘟4頭份。這個(gè)做法是很不合理的，有豬瘟超前免疫的話，應(yīng)該走這個(gè)程序：0——35天——70天（三次免疫）或者0——35天（兩次免疫）。14天注射豬瘟，不論有沒有超前免疫，都不是合理的程序。沒有超免豬瘟的，第一次豬瘟在21天左右注射比較合適，因?yàn)槟冈纯贵w在2周的時(shí)候是很高的，一般是100%陽性抗體，2周注射豬瘟，嚴(yán)重影響到豬瘟的抗體水平，而且這個(gè)階段的仔豬也是發(fā)病比較集中的時(shí)間，比如拉稀。所以程序應(yīng)該調(diào)整。氣喘苗在28天做，是否合理，那得看這個(gè)場(chǎng)子的呼吸道病在什么階段表現(xiàn)出臨床癥狀，如果在13--15周出現(xiàn)臨床癥狀（咳嗽增多），做在28天是可以的，如果斷奶后就有呼吸道的臨床癥狀，那么就是早期感染了氣喘，需要在哺乳期間連續(xù)做兩次氣喘苗，7天和21天各一次。

作者: 晨暮一笑 時(shí)間: 2007-9-10 19:58
還有要是PR母豬用了進(jìn)口疫苗,一年做了3次的所產(chǎn)小豬用國產(chǎn)的疫苗免疫一次就可以了,一般母源抗體可以保護(hù)到6--7周,我們?cè)?0--50日做一次.要是很嚴(yán)重的場(chǎng)可以在出生3天內(nèi)滴鼻,45--50天做一次.

作者: zzm007 時(shí)間: 2007-9-11 14:49
打這么多針,好豬都變成僵豬了.

作者: wangxw 時(shí)間: 2007-9-11 15:26

原帖由 zzm007 于 2007-9-11 14:49 發(fā)表打這么多針,好豬都變成僵豬了.

沒有毛病也給折騰出來毛病了。

作者: lyl 時(shí)間: 2007-9-11 15:59
呵呵,不是疫苗打的越多越好啊.我在萬頭豬場(chǎng)做技術(shù)時(shí),一般只打病毒性疫苗. 打疫苗記住以下幾點(diǎn): 1、病毒性的，疫苗要打。細(xì)菌性的可不打 2、血清性多的，不要打。 3、藥物能治療、能預(yù)防的，不要打 4、打了效果不明確的，可以不打

作者: 獸醫(yī)二號(hào) 時(shí)間: 2007-9-12 17:41
10、43天傷寒1頭份,）如果本場(chǎng)此病很少發(fā)生，為了減少接種密度，降低成本，次苗可不打， 19天二次補(bǔ)鐵2毫升,去勢(shì)），同一天補(bǔ)鐵去勢(shì)，應(yīng)激太大，去勢(shì)在10左右比較合適 24天蘭耳2毫升）不知是活苗還是滅活苗，如果是活苗要慎重，還要注意對(duì)其它疫苗的干擾，非常贊同5樓的說法，真是太有才了

作者: jianchuy 時(shí)間: 2007-9-17 10:10
確實(shí)太多了，沒有必要。強(qiáng)烈支持9樓的觀點(diǎn)。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)