畜牧人

標(biāo)題: 成本比較分析 [打印本頁]

作者: 泥鰍    時(shí)間: 2007-10-7 19:27
標(biāo)題: 成本比較分析
各位老師談?wù)勗陲暳仙a(chǎn)上是利用低工資低素質(zhì)的人員給企業(yè)帶來的效益大還是利用高素質(zhì)高工資給企業(yè)帶來的效益大?
作者: 微塵    時(shí)間: 2007-10-7 21:01
低素質(zhì)的員工干什么工作都會不到位。急死人
作者: 小農(nóng)民    時(shí)間: 2007-10-8 00:56
根據(jù)公司的產(chǎn)量和產(chǎn)能以及產(chǎn)品的定位來確定吧!
再說,不一定高素質(zhì)的人才就一定要給高工資!
作者: 謝    時(shí)間: 2007-10-8 09:18
關(guān)鍵崗位人員還是要有些素質(zhì)的,一般員工只要是熟練工人就行了。
作者: 阿良    時(shí)間: 2007-10-8 11:36
關(guān)健是如何確定標(biāo)準(zhǔn)的問題
作者: qingfeng77121    時(shí)間: 2007-10-8 13:58
關(guān)鍵崗位人員還是要有些素質(zhì)的,一般員工只要是熟練工人就行了。

班組長和一線骨干力量要指揮和監(jiān)督到位.:hihi: :hihi: :hihi:
作者: zhga-15    時(shí)間: 2007-10-9 18:00
不一定高素質(zhì)的人才就一定要給高工資!
班組長和一線骨干力量要指揮和監(jiān)督到位.

我覺得這幾句說的挺好。
作者: 微塵    時(shí)間: 2007-10-9 20:42
領(lǐng)導(dǎo)的作用是把合適的人放到合適的崗位上
作者: my20040911    時(shí)間: 2007-10-10 09:57
把合適的人放到合適的崗位上
作者: TYF    時(shí)間: 2007-10-10 10:46
工人的管理也是根據(jù)公司所倡導(dǎo)的文化!
作者: szhilei    時(shí)間: 2007-10-10 11:11
一個(gè)蘿卜一個(gè)坑,只有蘿卜找對了坑,才能長得又肥又大啊!
作者: 山中的漫游者    時(shí)間: 2007-10-10 11:34
不看工資,看干活,然后計(jì)算效率定工資
作者: frz0354    時(shí)間: 2007-10-10 16:18
關(guān)鍵是把合適的人放到合適的崗位上
作者: len    時(shí)間: 2007-10-10 21:07
“把合適的人放到合適的崗位上”
說得太對了,贊同!
作者: 微塵    時(shí)間: 2007-10-10 21:59
不一定高素質(zhì)的人才就一定要給高工資!
二十一世紀(jì)什么最貴:人才。
作者: hn-mzj    時(shí)間: 2007-10-11 20:07
“把合適的人放到合適的崗位上”
難難!!
作者: lgch    時(shí)間: 2007-10-29 20:13
領(lǐng)導(dǎo)的作用是把合適的人放到合適的崗位上.確實(shí)就是這樣
作者: 學(xué)習(xí)至上    時(shí)間: 2007-10-29 20:33
這個(gè)問題太抽象,這要綜合考慮.
作者: swyt2007    時(shí)間: 2007-10-30 16:37
一個(gè)蘿卜一個(gè)坑,只有蘿卜找對了坑,才能長得又肥又大?。?br />
人沒完人,如一個(gè)企業(yè)這樣劃分的話,好像不太好呀!低會變高,高的也會變低。

要有一種合適制度才能體現(xiàn)出來。

我想問一下:怎樣算高?怎樣算低?
各位大俠來一下?。?!
作者: fjcwr    時(shí)間: 2007-11-29 16:27
怎么討論這么小兒科的問題呀!肯定用高素質(zhì)的員工好阿!
作者: zms    時(shí)間: 2007-11-30 11:19
把合適的人放到合適的崗位上,有道理
作者: yuhunliao    時(shí)間: 2007-12-1 16:48
我覺得,應(yīng)該是綜合考慮問題,來合理設(shè)定。
作者: zjb2025    時(shí)間: 2008-3-19 09:07
不一定高素質(zhì)的人才就一定要給高工資!
作者: ywj157    時(shí)間: 2008-3-19 09:31
關(guān)鍵是識人和用人,什么樣的人適合安排什么工作是領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)鍵工作!
作者: 牧童的理想    時(shí)間: 2008-3-19 11:08
高素質(zhì)的人才就一定要給高工資!
作者: yan1019    時(shí)間: 2008-4-9 16:04
根據(jù)公司的產(chǎn)量和產(chǎn)能以及產(chǎn)品的定位來確定吧!
再說,不一定高素質(zhì)的人才就一定要給高工資!
作者: DLG    時(shí)間: 2008-4-14 21:03
標(biāo)題: 回復(fù) 樓主 的帖子
條件許可,就要用高素質(zhì)的人,受夠了那些低素質(zhì)的,不理解指令,整天抱怨工資少,不想自己工作了多少;不想想如何做對下一次,只想這次錯(cuò)了,怎么以后都要多做些預(yù)防工作
作者: timeee    時(shí)間: 2008-5-12 22:47
非常好,有一個(gè)方向啊
作者: redsea147145111    時(shí)間: 2009-5-6 16:04
我來頂一下,樓主,可惜我沒錢了,下不了:'(
作者: 泥鰍    時(shí)間: 2009-5-19 14:18
這個(gè)是討論話題,不用下,哈哈,有的老師認(rèn)為是小兒科的問題,在現(xiàn)實(shí)的企業(yè)中,肯定想用高素質(zhì)的員工,如果沒有給到合適的薪資,那就涉及到生產(chǎn)版塊中留人的話題了.如果使用低素質(zhì)的員工,一是指令傳達(dá)與執(zhí)行的問題 二是創(chuàng)新,如果一個(gè)企業(yè)沒有創(chuàng)新,只能算是能活下來,三是生產(chǎn)成本的隱性損失,如設(shè)備損壞 返工 四是:企業(yè)形象
作者: hyx2009    時(shí)間: 2009-5-20 02:45
高素質(zhì)的員工一個(gè)人做兩個(gè)崗位的工作可以做很好,低素質(zhì)的員工兩個(gè)人做一個(gè)崗位也做不好,大家說應(yīng)該怎么用啊
作者: 54885412    時(shí)間: 2009-5-20 04:50
作為管理者是通過別人完成目標(biāo).好的管理者是使用最少的成本完成目標(biāo),量才而用就對了.
作者: hnny.happy    時(shí)間: 2009-5-21 10:17
什么叫低素質(zhì)?學(xué)歷低嗎?在管理中采用績效工資,調(diào)動工人的工作積極性,只要能達(dá)到所需的要求即可
作者: zsp123    時(shí)間: 2009-5-21 10:22
工資決定素質(zhì)?。。。?!




歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5