畜牧人
標題:
大豆?jié)饪s蛋白的優(yōu)劣
[打印本頁]
作者:
春的歡暢
時間:
2006-4-1 17:05
標題:
大豆?jié)饪s蛋白的優(yōu)劣
醇洗大豆?jié)饪s蛋白----好東西。
北方好像用的多點,而南方用的少!適口性好,抗原低,很好的植物蛋白源!
今天同一較大企業(yè)老板兼配方師交流時: 他說 (((大豆?jié)饪s蛋白在人工乳中用量超6%適口性不是很好,不及大豆酶解蛋白。正常添加量多少,能超8%嗎?)))
歡迎正使用者、高手指教,謝謝了!
作者:
myzgx
時間:
2006-4-1 20:52
標題:
re:醇浸大豆?jié)饪s蛋白,主要是利用"負壓低溫、...
醇浸大豆?jié)饪s蛋白,主要是利用"負壓低溫、乙醇浸提、瞬間高溫”等工藝,將大豆中的抗營養(yǎng)因子和可溶性寡糖最大限度的清除,提高了蛋白的凈含量、蛋白的變性程度低。是一種很好的植物蛋白來源,味道中性、不會影響適口性,如果成本允許,沒有添加量的限制。
作者:
春的歡暢
時間:
2006-4-3 22:17
標題:
re: 我專門和幾家公司交流過---...
我專門和幾家公司交流過---超過8%的用量好象影響適口性\造成拉稀!
不知是否正確!
作者:
春的歡暢
時間:
2006-4-12 12:34
標題:
re: 我嘗過它,適口性真好!...
我嘗過它,適口性真好!
SPC我喜歡他的味道,豬喜歡嗎?
作者:
狗王面包
時間:
2006-4-12 12:43
標題:
re:應該不影響適口性但是可能造成拉稀!
應該不影響適口性但是可能造成拉稀!
作者:
春的歡暢
時間:
2006-4-12 15:47
標題:
re: 南方有兩家叫槽料做的挺好的企...
南方有兩家叫槽料做的挺好的企業(yè)老總跟我提過---超6%,影響適口性.
尋求答案?是在同酶解蛋白做的比較 他們說SPC量用不大.
SPC是用乙醇提取的,只有一種提取物 我查過資料,有說它對胰蛋白酶抑制劑的去除不充分.
作者:
山中的漫游者
時間:
2006-4-13 23:33
標題:
re:我也喜歡阿,真的,豬吃的飼料原料,我覺得...
我也喜歡阿,真的,豬吃的飼料原料,我覺得沒有什么討厭的,包括---丁算的酸臭味。
作者:
春的歡暢
時間:
2006-6-16 21:34
標題:
re:聽不少人說過,SPC用量超6%適口性...
聽不少人說過,SPC用量超6%適口性不好,量用不大.
此階段,用它替代乳豬料中的部分魚粉效果應可以吧!
作者:
瑞山
時間:
2006-6-16 23:57
標題:
re:好像有點問題啊,我剛用了, 反映拉稀的一...
好像有點問題啊,我剛用了, 反映拉稀的一下增多了啊
作者:
山中的漫游者
時間:
2006-6-17 10:25
標題:
re:我懷疑不是抗原問題,是消化率達不到
我懷疑不是抗原問題,是消化率達不到
作者:
山中的漫游者
時間:
2006-6-17 23:29
標題:
re:要注意阿--與乳豬脆弱的消化能力相比呢?
要注意阿--與乳豬脆弱的消化能力相比呢?
作者:
瑞山
時間:
2006-6-19 10:38
標題:
re:難道非用魚粉不可嗎????
難道非用魚粉不可嗎????
作者:
山中的漫游者
時間:
2006-6-25 15:08
標題:
re:可是兒童食品的制作工藝,考慮一下工藝對消...
可是兒童食品的制作工藝,考慮一下工藝對消化率的改善,我們的豬飼料如何制作的?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
瑞山
時間:
2006-7-4 01:10
標題:
re:血球蛋白粉究竟怎么樣啊我感覺好像...
血球蛋白粉究竟怎么樣啊
我感覺好像不錯
就是使用比例太低了
難道不能用高嗎
作者:
牧羊雪
時間:
2006-7-4 17:00
標題:
re:有飼料廠用秦皇島某公司的SPC,8%明...
有飼料廠用秦皇島某公司的SPC,8%明顯影響適口性,建議5%以內。
SPC也是乳豬料可選的原料之一,也許不用提替代問題。
作者:
醉鬼
時間:
2006-7-9 21:10
標題:
re:5%以上影響適口性,我廠也有經(jīng)驗,2%-...
5%以上影響適口性,我廠也有經(jīng)驗,2%-4%使用,非常好。注意搭配部分動物蛋白,效果更好。
作者:
瑞山
時間:
2006-7-12 22:46
標題:
re:是啊
是啊
作者:
lovefall
時間:
2006-7-13 14:53
標題:
re:血球粉真的好嗎?我不是很敢用!SPC...
血球粉真的好嗎?我不是很敢用!
SPC用多了真的不好嗎?
作者:
lgch
時間:
2006-7-23 20:08
標題:
re:我們這里乳豬料也開始用了.
我們這里乳豬料也開始用了.
作者:
居心良苦
時間:
2006-7-24 13:11
標題:
re:現(xiàn)在,安利有種蛋白質粉,據(jù)說就是大豆?jié)饪s...
現(xiàn)在,安利有種蛋白質粉,據(jù)說就是大豆?jié)饪s蛋白
作者:
無愧我心
時間:
2006-7-24 15:41
標題:
re:為何要用到8%呢?3-5%就可以很好
為何要用到8%呢?3-5%就可以很好
作者:
春的歡暢
時間:
2006-7-24 19:21
標題:
re:他的優(yōu)勢是低抗原,還不是想用大點量...
他的優(yōu)勢是低抗原,還不是想用大點量 預防腹瀉效果很理想。
作者:
yyt
時間:
2006-7-25 14:38
標題:
re:老外的產品宣傳說可以無限制使用,但是國產...
老外的產品宣傳說可以無限制使用,但是國產的工藝可能有差異。我們做了的部分試驗就發(fā)現(xiàn)適口性有問題。實際上我也嘗過,味道并不好。添加5%以上就出現(xiàn)采食量下降。當然人的感覺和豬還是有差異的,大家千萬不能過于相信自己的感覺。而血粉的適口性(豬)還是有問題。
作者:
tanhz
時間:
2006-11-11 10:07
標題:
re:注意添加量,采用多種蛋白原料來互補,效果...
注意添加量,采用多種蛋白原料來互補,效果比單一原料好;膨化大豆、濃縮大豆蛋白、發(fā)酵大豆、血球粉組合,效果不錯。
作者:
ch123456789
時間:
2007-12-6 07:59
優(yōu)勢是低抗原,預防腹瀉效果沒有實驗過!?。。。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080">
作者:
mengze1980
時間:
2007-12-6 08:12
可以吃,豬應該也可以吃
作者:
流水高山
時間:
2008-1-23 14:56
也來湊個熱鬧!一支在關注這個話題!個人看好大豆?jié)饪s蛋白產品!未來市場潛力巨大!
使用量應取決于成本及效果,成本可接受、效果滿意達標,即為最佳。超量即反映拉稀,應該是產品的抗原去除問題,飼料級產品還是有微量抗原的,使用量超過一定時可能就會引起拉稀問題,特別是工藝控制不當時,抗原含量可能還高。否則我們看看高溫豆粕、膨化豆粉為何沒有這種反映。
飼料級產品出于成本考慮,不會像食品級那樣精細生產控制,所以說有點問題也是正常的,特別是抗原、適口性方面。對于適口性問題,動物也和人一樣,長期吃慣了高溫處理的豆粕/豆粉(豆香味),對于由生豆粕提取的濃縮蛋白來說,可能一下子會有所不習慣!這也是情理之中的!喂久啦可能會有所好轉!
另外,對于幼齡動物,換個新配方飼料也有不適應的時候,就像人出門在外水土不服、嬰兒換喂奶粉不適一樣,需要時間以適應環(huán)境的變化!
不懂營養(yǎng),對錯請諒解!只是出于交流!:hehe:
作者:
celiakim
時間:
2008-1-23 15:15
標題:
也湊一下
個人認為,養(yǎng)殖成本和效益損失不允許小豬慢慢適應。適應需要的時間越長,損失越大,影響生長啊!所以,還是不要影響適口性的好
作者:
波縱天下
時間:
2008-1-25 10:20
關注大家對以上提到產品的實驗結果,.................
作者:
zyzsjz2008
時間:
2008-1-25 10:35
適量使用嗎,過量也增加成本啊
作者:
daijixin1
時間:
2008-1-25 13:55
我領導寫的配方用過,我自己一直沒用過!他用的時候沒超過5%的添加!
[
本帖最后由 daijixin1 于 2008-1-25 13:58 編輯
]
作者:
daijixin1
時間:
2008-1-25 14:17
誰有大豆?jié)饪s蛋白的資料?
歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5