畜牧人

標題: 這樣的癥狀也可診斷為偽狂犬！ [打印本頁]

作者: hxchang 時間: 2007-10-18 10:38
標題: 這樣的癥狀也可診斷為偽狂犬！
個人經(jīng)驗：從去年到今年，本人遇到不少中大豬打架，而且比較嚴重，除了打架，沒有其它癥狀，曾考慮過是不是某種維生素或礦物質(zhì)元素的缺乏引起，也考慮過飼料原因，但都排除了，最后考慮是不是偽狂犬引起，就試用偽狂犬疫苗，這類打架特別厲害的豬一打偽狂犬后就見效，一般在第一天打偽狂犬疫苗后，第二天豬就停止打架，所以你遇到豬打架特別厲害時（特別是中大豬），可考慮一下偽狂犬！

作者: vetxy 時間: 2007-10-18 12:45
呵呵，這個挺有意思的。不明白其中的道理了。

作者: 虛心求助 時間: 2007-10-18 17:05
不明白其中的道理了。:lairen: :lairen: :lairen:

作者: 湯澤桃 時間: 2007-10-18 17:24
標題: 關(guān)注偽狂犬病
關(guān)注偽狂犬病
肉豬也需要打偽狂犬病疫苗.以前對種豬較重視打偽狂犬病疫苗.現(xiàn)在肉豬也不容忽視.

作者: hxchang 時間: 2007-10-18 18:05
這個道理很簡單，這種豬打架就是偽狂犬引起的！:tiaotiao:

作者: vetxy 時間: 2007-10-19 06:13
樓主，提議你下次遇到這種情況，做一個實驗：
把那些豬分成3組，一組打偽狂犬苗，一組打別的疫苗（別打死豬就行），最后一組只打無菌生理鹽水。你說一天就見效，那么如果另外兩組豬沒有停止打架的，你再給他們注射偽狂犬苗。這樣你就可以看看是不是偽狂犬苗產(chǎn)生作用了，而且也不會對那個豬場造成什么損失（最多另外兩組豬多打架2天罷了，不死就行）。

然而，這樣只能證明是不是偽狂犬苗的注射消除了打架。但是不一定是因為疫苗里面的毒株起作用，你也不能排除疫苗里面的佐劑（如果有佐劑的話）對打架有效果。

我提出這個問題，是因為雖然表面上你的經(jīng)驗挺成功，但是因為打了疫苗后，抗體不會就在一天內(nèi)形成很多的，所以在向大家推廣之前，覺得還是有必要證實一下。

我沒有得罪的意思，相反很欣賞你的這個經(jīng)驗。

[ 本帖最后由 vetxy 于 2007-10-19 06:15 編輯 ]

作者: zsp123 時間: 2007-10-19 08:12
不能一概而論啊,應(yīng)該還有其他的癥狀的

作者: wangliguo429 時間: 2007-10-19 08:23
有意思,值得研究:xuehu:

作者: wangliguo429 時間: 2007-10-19 08:26
有一點想問一下,你用的是什么苗,會在這么短的時間內(nèi)起作用?:wenti:

作者: hxchang 時間: 2007-10-19 09:58
標題: 回復 8樓的帖子
非常感謝提出中肯的建議,我找機會一定要去做的.

作者: hxchang 時間: 2007-10-19 10:00
用進口的偽狂犬疫苗或國產(chǎn)福州大北農(nóng)的偽狂靜都可以控制!

作者: vetxy 時間: 2007-10-19 13:38

原帖由 hxchang 于 2007-10-19 09:58 發(fā)表
非常感謝提出中肯的建議,我找機會一定要去做的.

不用謝，我們就是應(yīng)該大膽假設(shè)小心求證。偉大的發(fā)現(xiàn)都是這樣來的。

作者: jianchuy 時間: 2007-10-20 21:53

原帖由 vetxy 于 2007-10-19 06:13 發(fā)表
樓主，提議你下次遇到這種情況，做一個實驗：
把那些豬分成3組，一組打偽狂犬苗，一組打別的疫苗（別打死豬就行），最后一組只打無菌生理鹽水。你說一天就見效，那么如果另外兩組豬沒有停止打架的，你再給他們注射偽 ...

這才是科學的方法。
疫苗是不可能在一天就有效用的，我認為只是打苗的過程造成了豬打架的中止。即不聽話的豬被打了一針，或可理解為因為打架而被打了一針，看你還敢打架不？

作者: syz 時間: 2007-10-21 10:48
討論的很精彩,而且其中的道理值得學習.

作者: hzpig 時間: 2007-10-21 11:07
呵呵，很有意思的經(jīng)驗

作者: xxch 時間: 2007-10-21 21:37
呵呵，這個挺有意思的。不明白其中的道理了,有意思,值得研究
非常感謝提出中肯的建議,我找機會一定要去做的.

作者: 張安弟 時間: 2007-10-22 15:04
我不相信打苗后1天后就能產(chǎn)生效果的疫苗

作者: 豬爪爬天下 時間: 2007-10-22 15:51
靠事實說話嘛

都是臨床一線的切實體會經(jīng)驗所得啊，這樣的事情深有體會啊。嚯嚯……

作者: star_love 時間: 2007-10-22 16:29
豬打架,其實有很多原因,除營養(yǎng)與疾病外,還有
1.飼養(yǎng)密度大（小豬＞3頭/m2）飼槽狹小，相互接觸的沖突頻繁。
2 單欄飼養(yǎng)群體大（＞10頭/欄），個體差異大。
3 豬限飼沒吃飽，飼料喂量不夠；飲水不足，豬口渴。
4 豬群中突然進入陌生豬，如并群或隔欄跳入豬。
5 睡眠和采食時間短，活動時間長；光線強，環(huán)境單調(diào)（清一色的水泥地面、墻壁）。
6 豬舍空氣污蝕，溫度、濕度較高，氣流不暢；豬舍潮濕，糞便污穢。
7 欄中某一頭豬有體外創(chuàng)傷流血或患某種生理性疾?。ㄈ缤话l(fā)高溫）發(fā)出與眾不同的氣味，豬嗅覺靈敏，發(fā)生咬架。
8 長期加藥，特別是乙醇及痢特靈（目前已禁止使用）等的長期添加，也是誘因之一。
9 飼喂發(fā)霉、變質(zhì)飼料，或飼料不新鮮。
10 遺傳、氣候突變或突然換料等應(yīng)激因素引起。
樓主也可參考一下

作者: hxchang 時間: 2007-10-22 17:34
你那上面的十條,基本上都可以排除!在不同的豬場出現(xiàn),不是在一家豬場出現(xiàn)!還是要謝謝你提出的參考.

作者: liuzhenj 時間: 2007-10-29 16:21

原帖由 vetxy 于 2007-10-19 06:13 發(fā)表
樓主，提議你下次遇到這種情況，做一個實驗：
把那些豬分成3組，一組打偽狂犬苗，一組打別的疫苗（別打死豬就行），最后一組只打無菌生理鹽水。你說一天就見效，那么如果另外兩組豬沒有停止打架的，你再給他們注射偽 ...

是的，我也比較贊同你的建議。雖然我們很重視獸醫(yī)臨床經(jīng)驗，雖然現(xiàn)在很多理論知識不能夠很好的解釋實踐經(jīng)驗。但是我希望我們的見解能夠用科學來解釋。這樣的話，中國的獸醫(yī)才會越來越進步。
當然我假如在實踐中遇到類似的案例，也會按照這位兄臺的建議試一試

作者: kingrun2008 時間: 2007-10-31 13:12
如果豬大家就是偽狂犬，那他打架的時候不就是已經(jīng)有這種病了，那時候你再打疫苗會有效嗎，反正人是這樣的，一個人有乙肝就不能在打乙肝疫苗。我想豬在醫(yī)療上面可能會和人有些不通吧。

作者: kingrun2008 時間: 2007-10-31 13:13
標題: 回復 8樓的帖子
8樓的大哥，你說的太專業(yè)了，一看就知道是個認真負責的人，咱么交個朋友吧。你的QQ是多少啊，能告訴我嗎，要不，你加我吧。695656209

作者: hxchang 時間: 2007-11-1 10:23
標題: 回復 25樓的帖子
不是豬打架就是偽狂犬,而是在臨床上存在這種現(xiàn)象,你有如果遇到可以試試,但是打疫苗是以毒攻毒,誰說發(fā)病后就不能打疫苗,打疫苗有一定的危險性,所以人不會采用,但是豬可以,比如豬瘟,發(fā)病后打疫苗,有一部分是可以治愈的,并不是全部.

作者: 孫蘇軍 時間: 2007-11-8 09:27
剛注射偽狂犬第二天就見效，是否考慮是疫苗的應(yīng)激導致豬身體不適，沒有精神打架，效果維持多久？

作者: hxchang 時間: 2007-11-9 20:11
標題: 回復 28樓的帖子
不是維持，而是治愈！

作者: 可愛寶貝 時間: 2007-11-18 22:31
標題: 不明白其中的道理了。
不明白其中的道理了。

作者: relinna 時間: 2007-11-23 11:59
呵呵，這個挺有意思的。不過不明白其中的道理了。

作者: huangdy2006 時間: 2007-12-23 13:41
標題: 回復 29樓的帖子
河南一刀，我雖然不認同你的觀點但我誓死捍衛(wèi)你發(fā)表觀點的權(quán)利我相信vetxy的科學精神

作者: wjf5852139 時間: 2008-9-24 21:58
標題: 頂了。。。。。。。。。。。。。。
頂了。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: Lason 時間: 2008-9-24 23:03
標題: 探討
我認為：患偽狂犬病的豬只初期會表現(xiàn)出躁動、不安、扎堆等神精癥狀，所以使用緊急免疫是有作用的，但是這種方法是無法逆推的。也就是說當豬只出現(xiàn)上述癥狀時，未必就是由偽狂犬病引起的，所以使用緊急免疫注射偽狂犬疫苗未必起作用。

豬病的最大特點：表現(xiàn)出一致的臨床癥狀的未必是由同一種致病菌（病毒）引起的；同一種致病菌（病毒）表現(xiàn)的臨床癥狀未必相同@@007:

作者: fada123456 時間: 2008-9-25 15:09
不明白其中的道理里，呵呵

作者: 尚雅 時間: 2008-9-25 15:30
不明白其中的道理，但會繼續(xù)關(guān)注。

作者: tianhe1981 時間: 2008-9-25 16:04
同意15樓老兄的看法，打苗1，2天怎么會有作用，應(yīng)該還是在本身打苗的過程中通過外力刺激致使豬的行為受到影響，可以通過打其他苗再來看看是不是一樣有作用啊

作者: kiki 時間: 2008-9-25 18:43
我想知道你用過VETXY提出的方法試過么？
我想知道結(jié)果。

作者: dzdzcsa 時間: 2008-9-25 19:55

原帖由 jianchuy 于 2007-10-20 21:53 發(fā)表

這才是科學的方法。
疫苗是不可能在一天就有效用的，我認為只是打苗的過程造成了豬打架的中止。即不聽話的豬被打了一針，或可理解為因為打架而被打了一針，看你還敢打架不？

服了~這是豬不是人

作者: ffyuhan 時間: 2008-9-26 19:50
奇思妙想，有創(chuàng)意！:hehes: :hehes:

作者: AOC 時間: 2008-10-2 19:18
8樓分析相當精細！我也正有此考慮，
抗體水平一般在一個星期左右才能達到預期效果

作者: cqlpjxx 時間: 2008-10-2 22:50
第一次聽說，也是第一次知道這些方案，但是確實頭天用了疫苗第二天就起了效果就不解了

作者: 寶寶養(yǎng)殖場 時間: 2008-10-3 18:09
沒有聽說過？？？？？？？、、、、

作者: “加加”豬業(yè) 時間: 2008-10-3 20:52
那些豬在爭老大啊。。。:haqian:

作者: yinhongshu 時間: 2008-10-3 21:46
那些豬在爭老大啊。。。佩服:5s:

作者: 多多11 時間: 2008-12-25 20:44
沒事被你打了一針嚇的吧

作者: dzhq 時間: 2009-1-4 22:42
不要放過機會，透過表象找規(guī)律。

作者: xxc1963 時間: 2009-2-5 22:53
盡管我不相信打疫苗第二天就起作用，而且是治愈，但事實擺在那里，只能說以我們現(xiàn)在的知識水平（科技水平）難以解釋啦，就好似UFO

[ts]xxc1963 于 2010-4-6 11:13 補充以下內(nèi)容[/ts]

6樓朋友說的有道理

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)