畜牧人

標(biāo)題: 乳豬料配方 [打印本頁]

作者: szhilei 時(shí)間: 2007-10-22 13:45
標(biāo)題: 乳豬料配方
請(qǐng)大家討論!


原料編號(hào)	原料名稱	原料價(jià)格	含量%	用量下限%	用量上限%	差值%	影子價(jià)格

1401	玉米2(GB2)	1530	41.86	0	100	-	0
1503	大豆粕2(GB2)	2950	28	0	100	-	0
2412	玉米麩（NRC）	880	15	0	100	-	0
1535	玉米蛋白粉(60CP)	3650	3.5	0	100	-	0
9565	骨粉	1450	3.3	0	100	-	0
1550	國(guó)產(chǎn)魚粉	3000	1.6	0	100	-	0
1452	玉米油(NRC)	8000	1.5	0	100	-	0
1600	石粉	110	1.3	0	100	-	0
1436	乳清粉	13500	1.2	0	100	-	0
1800	賴氨酸（Lys）	7500	1.118	0	100	-	0
9570	紅亮	19000	0.301	0	100	-	0
1615	鹽	880	0.3	0	100	-	0
9572	維生素	10000	0.27	0	100	-	0
9580	益生菌	10000	0.15	0	100	-	0
1803	蛋氨酸（DL-Met）	221000	0.1	0	100	-	0
9564	小蘇打	1300	0.08	0	100	-	0
9567	植酸酶	3500	0.075	0	100	-	0
9573	甜味劑	14000	0.075	0	100	-	0
9568	復(fù)合酶	13000	0.053	0	100	-	0
1805	蘇氨酸（Thr）	25000	0.038	0	100	-	0
1865	甜菜堿	85000	0.038	0	100	-	0
9574	新肥素	110000	0.038	0	100	-	0
9577	乳香	46000	0.038	0	100	-	0
9571	微量元素	130000	0.02	0	100	-	0
9569	血寶	36000	0.015	0	100	-	0
9576	吉他酶素	95000	0.015	0	100	-	0
1824	洛克沙砷	52000	0.011	0	100	-	0
9575	速大肥	214000	0.004	0	100	-	0
配方成本：	2694.23	配比和：	100%
營(yíng)養(yǎng)素名稱	營(yíng)養(yǎng)含量%	標(biāo)準(zhǔn)下限	標(biāo)準(zhǔn)上限	差值	影子價(jià)格

粗蛋白%	21.8	22	0	-0.2	0
鈣%	1.11	1	1.1	-0.01	-82.9
總磷%	0.72	0.7	1.3	-	0
可利用磷%	0.21	0	0	-	0
鹽%	0.43	0.37	0.5	-	-2.26
賴氨酸%	1.918	1.15	2	-	0
蛋+胱氨酸%	0.816	0.59	0.8	-0.016	-43.09
蘇氨酸%	0.904	0.59	1.2	-	0
色氨酸%	0.252	0	0	-	0
豬消化能KC	3252	3300	3600	-48	0.32

[ 本帖最后由周銀松于 2007-10-28 19:06 編輯 ]

作者: fuzuliang 時(shí)間: 2007-10-22 14:01
怎么賴氨酸加這么高？

作者: zhaoyong 時(shí)間: 2007-10-22 14:05
感覺有幾個(gè)方面的問題請(qǐng)專家賜教：
1. 乳豬是那個(gè)階段的？
2. 沒用氫鈣，麩皮用量比較大，添加了植酸酶，是想利用飼料中的植酸磷，一方面考慮是不是有效磷能保證，另一方面考慮一下系酸力的問題？
3. 雖然用了復(fù)合酶，但是麩皮用了15％，用量是不是有點(diǎn)大？
4. 骨粉質(zhì)量怎么樣？
5. 國(guó)產(chǎn)魚粉才3000元/噸，質(zhì)量能保證嘛？
6. 添加劑的應(yīng)用有一種堆積的感覺，建議選幾種認(rèn)為比較主要的用，然后將降低的成本用到提高主原料品質(zhì)中來。

作者: huhongj0723 時(shí)間: 2007-10-22 14:06
玉米麩（NRC） 880 15 %這個(gè)配方也太夸張了吧

作者: fuzuliang 時(shí)間: 2007-10-22 14:07
能量又低！
不合適??！

作者: lx72 時(shí)間: 2007-10-22 14:23
此配方比較差,設(shè)計(jì)有問題:qinang:

作者: xujinghua277 時(shí)間: 2007-10-22 16:03
;1s: ;1s: ;1s: ;1s: ;1s:

作者: any_wyb 時(shí)間: 2007-10-22 21:12
氨基酸都不平衡

作者: 靈山大牧 時(shí)間: 2007-10-23 14:03
乳清粉用量直接改成蔗糖算了
新肥素屬于二類藥，你敢直接加入產(chǎn)品中

據(jù)說有相當(dāng)企業(yè)違背飼料法規(guī)

作者: zxg2007 時(shí)間: 2007-10-26 21:22
我覺得玉米麩是高了，但是鈣磷也相對(duì)低

作者: wwpan7689 時(shí)間: 2007-10-27 10:32
不知這個(gè)配方的思路,總體感覺問題比較多,應(yīng)用性不強(qiáng)

作者: 清茶幽香 時(shí)間: 2007-10-27 10:46
:tiaotiao: :tiaotiao: :tiaotiao: :tiaotiao:

作者: wenscjb 時(shí)間: 2007-10-27 10:46
太夸張:gongsi: :gongsi: :gongsi:

作者: 綠緣 時(shí)間: 2007-10-27 10:51
這種喂法豬會(huì)死給你看的:tiaotiao:

作者: wjm7510 時(shí)間: 2007-10-27 11:21
:hehe: :hehe: :hehe:

作者: zengqinwu 時(shí)間: 2007-10-27 15:48
小料過于復(fù)雜，且可行性不強(qiáng)

作者: 大蔥 時(shí)間: 2007-10-27 16:21
很大膽，也很有創(chuàng)意，用的原料兩個(gè)極端！不過喂豬時(shí)要先把豬屁股用木頭塞上，;P

作者: 狼圖騰 時(shí)間: 2007-10-27 16:36
我可是不敢相信
可能是我的水平太低了

作者: wxl 時(shí)間: 2007-10-27 22:44
標(biāo)題: 回復(fù) 樓主的帖子
乳豬?那就是教槽料的嘍，可這個(gè)配方差的太遠(yuǎn)了。仔豬？也不象。不明白。大體上看是教槽料，但卻只加這么一點(diǎn)點(diǎn)乳清粉，而且還有浮皮？建議你去掉膚皮，把賴氨酸調(diào)下來1.4就差不多了，能量調(diào)上去，最好不要加油，可用膨化大豆代。可能現(xiàn)在乳清粉在你那比較貴，用玉米蛋白代替魚粉的思路是對(duì)的，現(xiàn)在魚粉也不便宜。就些了，沒太仔細(xì)看，主要問題是能朊比不合適，且能量低；氨基酸不平衡；可不加植酸酶那玩意對(duì)豬沒多大用。亂七八槽的添加劑加了也沒用，節(jié)省出的成本弄點(diǎn)血漿粉。僅供參考。不過你的成本配教槽料有點(diǎn)低。如果21天斷奶，14天后你的這個(gè)配方喂的豬不會(huì)超過11kg.

作者: wangxiang213 時(shí)間: 2007-10-28 17:59
這個(gè)配方可能不好吧，配方思路是有問題的，有些原料用量不合理。至少成品料的適口性是有問題

作者: 家喻戶曉 時(shí)間: 2007-10-28 18:18
重復(fù)的添加劑藥物較多,甜菜堿還是用膽堿吧!

作者: xiaoyue_xinxin 時(shí)間: 2007-10-30 00:39
標(biāo)題: 回復(fù) 19樓的帖子
請(qǐng)問為啥不加油為好？

作者: wfzcdyt 時(shí)間: 2007-10-31 16:36
同意11樓的看法:gongsi:

作者: zhouqq3 時(shí)間: 2007-10-31 16:57
1、麩皮用量過大，
2、魚粉、乳清粉用這么一點(diǎn)，不如不用；
3、添加劑的用法上存在一些不當(dāng)?shù)牡胤健?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: sizhuzi 時(shí)間: 2007-10-31 17:12
這個(gè)也叫配方？電腦算的吧？基本沒有設(shè)計(jì)思路

作者: happyfengyelin 時(shí)間: 2007-11-12 09:46
如果是乳豬料，這個(gè)配方不怎么樣，生長(zhǎng)情況應(yīng)該不理想。另外，營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)也不合理。

作者: szhilei 時(shí)間: 2007-12-1 21:48
封存了:hihi:

作者: sdsxsyj 時(shí)間: 2010-1-19 08:10
藥物添加的是不是太多了呀？

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)