畜牧人

標題: 我對飼料添加劑揭秘不是因為悲觀!! [打印本頁]

作者: dazhui    時間: 2007-10-31 16:05
標題: 我對飼料添加劑揭秘不是因為悲觀!!
  我對飼料添加劑揭秘不是因為悲觀!!而是想盡一份力來使其正規(guī)化(雖然沒有用處)。添加劑是有很大的推動作用,企業(yè)也應該為了獲利而存在,但獲利的出發(fā)點一定要對,掙該掙的錢,而且沒有科研實力就不要來忽悠人。一個企業(yè)沒有一個產品有專利,這肯定不正常,屬于遲早要淘汰。
      總之,這段時間的發(fā)言,就算我的發(fā)泄罷,大家別見怪啊,別生氣,更別罵本人,畢竟每個人都可以表達不同的意見,本人不說了便是。
作者: semenking    時間: 2007-10-31 16:42
支持?。。。。。。。?!
作者: 川牧人    時間: 2007-10-31 17:13
樓主說得很對啊,繼續(xù)喲!!3:
作者: sizhuzi    時間: 2007-10-31 17:19
強力支持大嘴同志的正義之言!
作者: 太陽黑子    時間: 2007-10-31 19:40
支持樓主!:gongsi:
我們正在做這類事情,自己研究自己生產,以后還得大家多照顧啊:huahua: :lairen:
作者: any_wyb    時間: 2007-10-31 19:44
支持!現在好人少了!
作者: 龍城飛將    時間: 2007-10-31 22:29
大嘴的知識很豐富,但是有些恐怕有些言過其實吧,一些專家的報告,難道都是忽悠我們嗎?
作者: 山中的漫游者    時間: 2007-11-1 01:36
存在這樣的嫌疑哦
作者: swyt2007    時間: 2007-11-1 01:59
事實勝于雄辯,支持!
走出光明大道,釋放出光和熱.
作者: wanglf69    時間: 2007-11-1 07:27
強力支持樓主,言論自由。
作者: xys123456    時間: 2007-11-1 10:27
添加劑內慕知道的比較少,支持樓主
作者: huzi_tang    時間: 2007-11-1 13:14
有些添加劑還是有用的,但也應該有不少是在騙人的,這是肯定的!
作者: sizhuzi    時間: 2007-11-1 20:48
專家的東西我們不懷疑,但是這個添加劑有效,那個添加劑也有效,其實報告的都是在實驗條件下有效!在生產中很難看到!另外,盡管我相信都有效,但是,幾個合起來用效果又如何?現在乳豬料大家選用的添加劑可謂眾多,錢花得值不值誰也不好說,也沒人敢說錢就用在了刀刃上了,配方成本居高不下,產品就沒有什么競爭力了!上面說的還是正真有實驗基礎的東西,還有一些炒作概念的,拿別人東西參合的,那就真的不好說了!中國添加劑行業(yè)一個字“亂”,除了常規(guī)東西,做配方的人不做實驗誰敢選用?中國配方師必須要具備多種知識和豐富的經驗才混得下去??!中國做配方不是門技術,而是門藝術
作者: 沙漠風    時間: 2007-11-1 21:01
添加劑,忽悠養(yǎng)豬人的多阿,真正有效的不多,:lairen: :lairen: :lairen:
作者: neauhhh    時間: 2007-11-1 21:03
支持樓主!:hehe:
作者: 韓冰    時間: 2007-11-1 21:31
呵呵,天下烏鴉一般黑 呀。各個行業(yè)都一樣。
作者: swyt2007    時間: 2007-11-1 23:41
你攢錢我攢錢,但是真正攢錢的背后又有誰能知呢?

期待樓主繼續(xù).

:lairen:
作者: hfdywj    時間: 2007-11-2 11:45
樓主所言解惑.正視聽.支持
作者: lixuemei    時間: 2007-11-2 13:25
繼續(xù)關注中?。。。。。。。。。?!:xuehu:
作者: happyfengyelin    時間: 2007-11-5 15:55
很同情你的遭遇,希望加強學習,學會明辨是非。
作者: hran    時間: 2007-11-5 21:23
樓主很有科研精神和正義感
是個值得學習的人
作者: 微塵    時間: 2007-11-5 22:51
感謝大嘴的勇氣,可是又有哪個部門去打假呢?
作者: mzhdg    時間: 2007-11-19 15:44
強烈支持!??!有責任心:huahua: :huahua: :huahua:
作者: 雨中即景    時間: 2007-11-19 19:58
總感覺樓主的揭秘帶有感情色彩???
作者: xishuanhu    時間: 2007-11-21 16:33
沒辦法,不說了〉〉〉〉〉
作者: 生水魚    時間: 2007-11-21 17:58
支持?。。?huahua:
作者: xienanhua    時間: 2007-11-22 11:34
支持!:huahua:
作者: lishun198110    時間: 2007-12-2 11:47
支持樓主,百家爭鳴,不服的人 拿知識說話
作者: 六玥    時間: 2007-12-3 11:02
!3:  對,行業(yè)需要規(guī)范
作者: 風雪wje    時間: 2007-12-3 11:07
騙人的事難道不是太多了嗎?應該有人站出來支持正義。
作者: hualin_hu    時間: 2007-12-3 12:49
想聽到更多的更精彩的大嘴兄的言論!
作者: houzhang    時間: 2008-1-9 21:57
支持,堅決支持111
作者: lwy2651    時間: 2008-1-10 19:34
沒個企業(yè)都是從小到大,從投機到正規(guī)的
呵呵
作者: tq12345678    時間: 2008-1-26 23:47
支持!現在好人少了!
作者: 波縱天下    時間: 2008-1-27 10:01
樓主支持你!自由言論!
作者: sky_qydz    時間: 2008-1-28 16:11
走自己的路,讓其他人去吼吧
作者: wangrere    時間: 2008-1-28 16:21
頂一下  摟住最近一定心情不好
我感覺  添加劑這行竟把錢花在做宣傳和請客吃飯上了
作者: 178783955    時間: 2008-1-29 15:16
同意LZ的說法啊。
每個人都有言論自由
作者: li0773    時間: 2008-2-24 18:37
畜牧屆就缺少你這種人,支持.
作者: LUOPENG    時間: 2008-2-27 13:09
該說還要說,畢竟消費者是弱者,信息不對稱,你是綠林大俠,!!!:huahua: :huahua:
作者: qingniao830    時間: 2008-2-27 14:23
支持大嘴!3: !3:
作者: imzhaohu    時間: 2008-2-27 14:31
支持樓主!
    我們經常接手知名添加劑公司的產品試驗,他們的產品效果都參差不齊,何況小企業(yè)的產品。
  企業(yè)沒有自己的研發(fā)的過硬產品,沒有生存的實力,國內添加劑企業(yè)應更注重在科研方面的投資呀
作者: sanclaus    時間: 2008-2-27 14:41
企業(yè)是需要監(jiān)督的,否則它們只會看見利潤
作者: hanwx    時間: 2008-3-2 20:10
強力支持樓主,言論自由。
作者: yuyq000    時間: 2008-3-3 09:30
樓主說得很對啊,繼續(xù)喲!
作者: feed2006    時間: 2008-3-3 09:40
科研結合實際才是好產品。
作者: 風云    時間: 2008-3-3 23:46
強烈支持樓主觀點,誠實做事
作者: ztjun518    時間: 2008-3-4 09:57
原帖由 sizhuzi 于 2007-11-1 20:48 發(fā)表
專家的東西我們不懷疑,但是這個添加劑有效,那個添加劑也有效,其實報告的都是在實驗條件下有效!在生產中很難看到!另外,盡管我相信都有效,但是,幾個合起來用效果又如何?現在乳豬料大家選用的添加劑可謂眾多, ...



很獨到的見解!??!
作者: vince    時間: 2008-3-4 09:59
標題: 支持
支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持支持
作者: huhongj0723    時間: 2008-3-4 10:57
飼料行業(yè)的王海,有問題不可怕,辦法總比問題多,可怕的是看不到問題。
作者: qiaoyongniu    時間: 2008-3-5 08:42
支持言論自由,支持自由辯論,支持讓真正的真相越來越清楚!
作者: wangxiang213    時間: 2008-3-21 12:07
各位老師,你們對添加劑的看法讓我擔憂哦,老火.咱正要做功能性添加劑方面的東西.說起這個我就怕怕.:jiu: :jiu:
作者: 愛in思念    時間: 2008-3-29 20:36
支持一下:tiaotiao:
作者: 和興    時間: 2008-3-29 20:47
支持呀!:tiaotiao: :tiaotiao:
作者: bigcake1022    時間: 2008-3-29 23:22
那你我他都趕快行動起來吧!3: !3:
作者: 吉斯羽    時間: 2008-3-30 00:43
添加劑在推動養(yǎng)殖發(fā)展上功不可沒,現階段的功能添加劑是發(fā)展方向,大家都有探索的過程,有效無效要看眾多的實驗與應用來證實。我相信每個企業(yè)不會拿自己的存亡去忽悠吧。
作者: 毅石    時間: 2008-4-20 14:51
現在好多的添加劑說明書上試驗數據都非常好!所以在實用之前最好親自做試驗
作者: staff    時間: 2008-4-20 15:06
支持大嘴!
作者: heyingfeineau    時間: 2008-4-20 19:37
說的有道理!值得我們深思
作者: vince    時間: 2008-4-23 14:37
標題: 回復 樓主 dazhui 的帖子
支持,支持!!!!!!!!!
作者: vieri5000w    時間: 2008-4-24 19:00
揭秘也把秘密揭清楚啊
說也沒說清楚,
作者: angelqll    時間: 2008-4-24 21:58
法輪功的本質是什么?
不要因為你曾經在某一“添加劑”企業(yè)看到部分做假的問題,就對此深惡痛絕!
我想大家都應該站在客觀的角度去評價!
國內也有不少企業(yè)是在真正地做事做產品、做好產品的!
作者: angelqll    時間: 2008-4-24 22:00
真正希望大家對做假的企業(yè)或者產品能在此多暴光,對行業(yè)或許是好的拯救與幫助!
作者: libingzhi521    時間: 2008-5-1 09:18
我是添加劑的菜鳥,我想是不是可以建立添加劑的行業(yè)協(xié)會?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 725fa5acb719d45    時間: 2008-5-1 09:26
強有力的支持飼料行業(yè)的規(guī)范化進程!
作者: 溢花飛雪    時間: 2008-5-1 09:45
標題: 支持!
支持樓主!揭露就是為了正規(guī)啊,難免會得罪一些人,樓主的行為讓我想起當年的魯迅先生,哈哈
作者: 毅石    時間: 2008-5-3 13:42
有些買添加劑的說產品多好,說明書上也有數據顯示。。但是那些數據是真是假就不知道了。。所以選擇哪個添加劑之前還要自己親自做試驗看看效果如何
作者: 小苗    時間: 2008-5-5 15:32
我舉雙手支持!
作者: science2001    時間: 2008-5-5 16:29
強烈支持!
希望能正規(guī)化操作!
作者: liuruxiang    時間: 2008-5-5 16:42
支持樓主,希望樓主堅持下去。
作者: ztjun518    時間: 2008-5-5 16:47
支持樓主,希望樓主堅持下去!!!
作者: 北京二鍋頭    時間: 2008-5-8 15:55
支持大嘴!:wwde: :sdsd:
作者: HHH    時間: 2008-5-8 16:12
林子大了,什么鳥兒都有.
作者: michel2002    時間: 2008-5-9 07:52
支持樓主做添加劑界的王海
作者: jimwsx    時間: 2008-5-9 08:29
就算是專家的東西,大家也要小心啦
作者: 張光    時間: 2008-5-9 09:18
支持樓主,賺錢沒有錯,但不能為了賺錢而坑人??!
作者: 劉佳適    時間: 2008-5-9 13:27
賺錢可以,不要沖破道德的底線:huahua: 樓主繼續(xù)
作者: cwcwwan    時間: 2008-7-13 02:33
每個人都可以表達不同的意見,但不可嘩眾取寵哦
作者: dazhui    時間: 2008-7-14 11:21
嘩眾取寵,我可沒有一點好處哦!呵呵
作者: 養(yǎng)豬會很有錢    時間: 2008-7-14 11:26
我有一點不能明白,樓主能清楚知道每個產品的利潤,樓主做過企業(yè)嗎?企業(yè)對產品的定價,成本核算樓主清楚嗎?
拿著每一種成分算出來就能當成本?
作者: 馮大偉    時間: 2008-7-15 11:34
哎,現在飼料賺錢不容易啊,養(yǎng)殖不賺錢,飼料不賺錢,應該加有用的東西!
支持樓主:gongsi:
作者: 我是大樂    時間: 2008-7-17 16:20
專家說的就一定對嗎?!自己的經驗也不是白長的,支持大嘴啊!
作者: 靈山大牧    時間: 2008-7-17 17:38
頂!!!!!!
作者: snygx    時間: 2008-7-19 15:41
在功能性添加劑的選用上其實就象霧里看花,每次選擇都要慎重,先是小面積的實驗,有了效果再大范圍推廣.試問廣告性的介紹有可信的嗎?
作者: zhenjieli    時間: 2008-8-23 09:52
感謝大嘴的勇氣,可為什么我們大家都在用呢?我感覺是不是心里作用啊?
作者: 俺是養(yǎng)豬的    時間: 2008-9-3 15:39
強力支持大嘴同志的正義之言!添加劑還是有用的
作者: crazylay    時間: 2008-9-4 13:00
市場比較混亂 沒辦法
作者: sxz360    時間: 2008-9-9 15:34
呵呵  @@004: @@004:
作者: smallgao    時間: 2008-9-9 17:02
走自己的路,讓別人跟后面踩吧!
作者: fxb_75    時間: 2008-9-26 10:54
值得尊敬,繼續(xù)前行
作者: tgfqyd    時間: 2008-9-26 16:47
什么內幕都沒說,說出來大家再討論嘛
作者: xiedahai    時間: 2008-11-14 18:44
功能性添加劑還是有作用的,要不,飼料的大原料還是那些,畜禽的品種也沒有本質的變化,現在的飼養(yǎng)水平卻與以前不可同日而語,不能說這里面沒有功能性添加劑的作用。只是現在的市場確實很混亂,在選擇產品是必須慎之又慎!
作者: 西葫蘆    時間: 2009-2-17 22:36
呵呵 存在即是合理, 國家監(jiān)管跟不上
作者: liyi11    時間: 2009-2-24 10:21
贊成你的言論,但是正規(guī)的添加劑功能是有的,效果明顯不明顯,使用方法有很大的影響。就像砒霜,有時是可以治病,有時可以殺人。
作者: 和興    時間: 2009-2-25 19:29
dazui有好久沒發(fā)言了,繼續(xù)努力呀!
作者: 蒼蠅王子    時間: 2009-2-26 10:12
絕大部分添加劑都是好東西,關鍵看怎么使用和生產廠家是否誠信
作者: xienanhua    時間: 2009-2-27 13:05
很多添加劑都是有點效果的,但關鍵還要看我們怎么用法,及他本身的性價比!
作者: wdh001    時間: 2009-2-28 08:55
支持,強烈支持樓主說真話??!
作者: 爽歪歪    時間: 2009-2-28 09:59
沒見到揭露什么呀?我們正是大量使用添加劑的預混料廠,目前沒見到什么東東……
作者: cattle23    時間: 2009-2-28 11:01
添加劑行業(yè)確實比較紊亂,但是無論如何,我們畜牧界一定要從良心道德出發(fā),銷售正當的產品,任何謀取暴利的行為都不會做得長久,都會遭到報應的。




歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5