畜牧人
標(biāo)題:
銷售額高就意味著營銷成功嗎?
[打印本頁]
作者:
太陽黑子
時間:
2007-10-31 20:13
標(biāo)題:
銷售額高就意味著營銷成功嗎?
個人認(rèn)為是好文章,轉(zhuǎn)來共享,值得搞營銷管理的人好好思考一下,不知道你是否也這樣認(rèn)為呢?
前一段時間,有一個糖果的“成功營銷案例”在營銷人士中被炒作的沸沸揚揚。從各類媒體上公開的資料中我們看到,這個營銷活動的策劃者最得意之處是:短期內(nèi)實現(xiàn)了該產(chǎn)品銷售額的翻番。我的問題是:短期內(nèi)的銷售額翻番,就意味著這個產(chǎn)品的營銷成功了嗎?
我想先請大家做一個選擇題。A、B、C三個產(chǎn)品,A的年銷售額是5.2億元人民幣,B是4.3億元,C是1億元。那么哪個產(chǎn)品的營銷最成功?如果僅僅從銷售額角度來看,答案當(dāng)然是A。
我們再深入一點,補充一個條件:A的市場投入是1.2億元,投入產(chǎn)出比為1:4.3;B的市場投入是0.005億元,投入產(chǎn)出比為1:800,C的市場投入是0.03億元,投入產(chǎn)出比為1:33。這時,我們還會認(rèn)為A產(chǎn)品的營銷是最成功的嗎?
繼續(xù)補充一個條件:A產(chǎn)品當(dāng)初的目的是要發(fā)展品牌,但實際上其5.2億的銷售額中,大部分顧客是一次性消費,不會再買第二次(也就是說沒有建立起消費者忠誠度);B產(chǎn)品的目的是要清空庫存,然后把收回的現(xiàn)金,投入其他產(chǎn)品;C產(chǎn)品是某一個品牌下的系列產(chǎn)品之一,通過這個產(chǎn)品的市場推廣,整個品牌的形象得到全面改觀,原有消費者忠誠度更高,同時還吸引了新顧客。
此時,與B、C兩個產(chǎn)品相比,我們再來評價A產(chǎn)品的營銷是否成功,答案會是什么?
這里折射出的一個問題是,如何去評判一個企業(yè),或者一個產(chǎn)品的經(jīng)營狀況。曾經(jīng)很多企業(yè)把“產(chǎn)值”作為重要的甚至是主要的衡量指標(biāo)。現(xiàn)在大家都知道了,在市場經(jīng)濟環(huán)境下,產(chǎn)值是一個幾乎沒有意義的數(shù)據(jù),產(chǎn)值再高,全部庫存積壓,企業(yè)一樣是會倒閉的。后來人們開始關(guān)注銷售額,出現(xiàn)了很多有趣的名詞,例如產(chǎn)銷兩旺、以銷定產(chǎn)等等。我們可以把這些名詞,看作是我國企業(yè)在從計劃經(jīng)濟的思維向市場經(jīng)濟的思維轉(zhuǎn)變過程中的一個過渡。
同樣,在現(xiàn)代企業(yè)中,單純追求銷量已經(jīng)成為陳舊的思維習(xí)慣。
筆者在為一個品牌做營銷顧問時,發(fā)生過一件事情。這個品牌的定位是高檔消費品,突然,品牌經(jīng)理的直接上司要求品牌經(jīng)理搞優(yōu)惠促銷,目的是“這兩個月再把銷售額往上提一提”。品牌經(jīng)理在咨詢筆者的意見時,筆者堅決反對這樣做,筆者告訴他理由是:第一,在你的行業(yè)中,你這個檔次的產(chǎn)品,從來沒有搞降價促銷的,在消費心理上,你這一類產(chǎn)品如果降價,就意味著降低檔次,品牌形象會受到破壞;第二,你產(chǎn)品的生命周期,處于成熟期,短期的銷售額突擊提升,沒有意義;第三,降價意味著降低利潤,利潤才是企業(yè)、產(chǎn)品、品牌發(fā)展的根本;第四,你的品牌有穩(wěn)定的顧客,你這次通過降價提升的銷售額,只是把他們本來就準(zhǔn)備買你產(chǎn)品的錢,提前支付了,而且是以較少的資金,屬于典型的寅吃卯糧;第五,從此消費者會對你的產(chǎn)品產(chǎn)生更大的降價預(yù)期。
品牌經(jīng)理據(jù)理力爭,但迫于上司的壓力,最后不得不搞優(yōu)惠促銷。結(jié)果,銷售額上升了10%,但利潤額卻下降了20%。
盲目追求銷售額,是我國很多企業(yè)管理者的一個通病。銷售額是什么?銷售額是企業(yè)把產(chǎn)品、服務(wù)按照一定價格轉(zhuǎn)讓給消費者,換回來的現(xiàn)金。銷售額的高低,與企業(yè)獲取利潤的高低沒有必然聯(lián)系;與品牌的價值也沒有必然聯(lián)系(越來越多的企業(yè)家認(rèn)為,品牌才是一個企業(yè)最重要的資產(chǎn))。單純的銷售額,只在一種情況下是有意義的,就是“回收現(xiàn)金”,這往往是企業(yè)對其“瘦狗”類產(chǎn)品采用的策略。
簡單舉例說明,假設(shè)某個服裝,原售價為100元,每一件的毛利潤為20元,原有銷量是100件。這樣,企業(yè)總共獲得2000元的毛利潤。如果降價10%,銷售價格變?yōu)?0元,帶動銷售量上升50%,達到150件,企業(yè)獲得毛利潤則是10元/件×150件=1500元。銷售額上升50%,利潤卻下降了25%。
正常情況下,一個企業(yè)或者產(chǎn)品銷售的增長,是基于以下幾個原因:
第一,市場總體容量的擴大。例如,我國的移動通信用戶,從最初的幾萬人,增長到超過1.4億人,這就使得整個市場對手機的需求大幅度增加。這個過程中,所有的手機生產(chǎn)企業(yè),都可以不同程度地擴大銷售額。
第二,市場需求本身的新陳代謝。原來自行車是我國老百姓的主要交通工具,而小汽車只是官員特有的交通工具?,F(xiàn)在,隨著整體經(jīng)濟形勢的進步,汽車越來越多地進入百姓家中,整個社會的汽車銷售額自然也就同時擴大了。
第三,競爭導(dǎo)致的客戶轉(zhuǎn)移。由于產(chǎn)品、品牌、市場推廣、消費者愛好等等方面的競爭,一些公司的原有客戶,轉(zhuǎn)移到另外的公司中,從而使得后者的銷售額增長。例如,消費者對國產(chǎn)手機的逐步接受,使得許多原來國外品牌的手機使用者轉(zhuǎn)而購買國產(chǎn)手機,導(dǎo)致國產(chǎn)手機生產(chǎn)廠商的銷售額得到提高。
從銷售增長對企業(yè)的作用來看,可以分為“有利增長”和“無利增長(包括有害增長)”,從銷售增長的持續(xù)時間來看,可以分為“長期增長”和“短期增長”。在上述前兩種情況下導(dǎo)致的銷售增長,一般在時間上持續(xù)時間較長,對企業(yè)的作用也往往是良性的,屬于“有利增長”。而第三種情況下的增長,就有可能是短期增長,短期增長往往也是“無利增長”。例如我前面談到的那個搞優(yōu)惠促銷的例子,其實就是無利增長,甚至我們可以說它的銷售增長,對企業(yè)是有害的。
其實,我所反對的,并不是企業(yè)對銷售增長的渴望,而是由于短視產(chǎn)生的對短期銷售增長的沖動。
大家都知道武術(shù)泰斗張三豐和只會三板斧的程咬金。張三豐的太極功夫不是一兩天可以練成的,但練成之后可以說是所向披靡;而程咬金的三板斧可以一天之內(nèi)學(xué)會,遇到高手的反應(yīng)就是晃三招之后落荒而逃。
企業(yè)如果希望實現(xiàn)長期的銷售增長,就必須做張三豐,做好根基,練好內(nèi)功,其中包括做好市場研究,做好產(chǎn)品,做好與消費者的關(guān)系等等,這是一個長期的過程。
但是很多企業(yè)沒有耐心,也沒有方法成為張三豐。他們總是希望在短期內(nèi)迅速提升銷售業(yè)績。所以他們總是寄希望于一個“好點子、好創(chuàng)意”――就像程咬金的三板斧,然后一夜成名。他們最常用的招術(shù)就是:鋪天蓋地的廣告(如果有錢的話)加上促銷。大家稍微回想一下,可能還能想起來“某某酒”,這個當(dāng)年中央電視臺的廣告標(biāo)王,現(xiàn)在已是芳蹤不知何處覓了;還有那個紅極一時的元氣袋。以史為鑒,今天或許現(xiàn)在市場上某些被稱為“成功營銷”案例的企業(yè)和產(chǎn)品,明天又會在哪里?
從消費者行為模式來看,消費者總是要實現(xiàn)自己利益的最大化。企業(yè)可以通過降價買來市場占有率,但買不來消費者忠誠。沒有忠誠度的消費者,明天他就可能被另外一家企業(yè)的促銷活動吸引過去。
從企業(yè)經(jīng)營上來看,利潤的降低,意味著企業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力的降低。沒有錢拿來搞新產(chǎn)品開發(fā),沒有錢拿來建設(shè)更好的員工隊伍,沒有錢來與消費者保持良好關(guān)系,財務(wù)狀況也會日益惡化。
從市場實際來看,現(xiàn)在的確有部分跨國大公司,正在中國采用這種市場競爭策略:通過低價策略,擠垮競爭對手,擴大市場份額,以圖最終掌握市場的話語權(quán)。對于這個現(xiàn)象,我們要看到兩點:
第一,這些大公司有著通過幾十年,甚至上百年積累下來的資金、品牌、人才、技術(shù)等等各種實力,這種實力為他們實施這種戰(zhàn)略,提供了基本保障。
第二,對于這些跨國公司而言,中國內(nèi)地只是一個局部市場,他們在歐洲、美國等市場區(qū)域還是保持著高額的利潤,從整個公司的經(jīng)營狀況來看,利潤是有保障的。采用這種策略,只是這些跨國公司在局部市場區(qū)域、在一定時間段的特殊商業(yè)手法。
在一個制度完善的現(xiàn)代企業(yè)中,一旦企業(yè)的利潤有了下降,首先股東就會跳出來,責(zé)問經(jīng)理們?yōu)槭裁?。股東要的是實實在在的收入,而不是花花綠綠的圖表上好看的數(shù)字和美麗的曲線。如果經(jīng)理們不能保證股東的利潤,那這些經(jīng)理就應(yīng)該離開公司,自謀生路了。
作者:
滔水
時間:
2007-11-1 15:51
精彩!是否要促銷,短時間內(nèi)上銷售額,是要看老板的思路,如果老板一心要做點短期行為,又給我們獎金的話,我想就不用和他力爭了吧,只能說我們跟錯了人,等獎金到手了,又有好公司能和我們思路一致的話,走人就行了,.道不同嘛.如果我們的意見很重要,老板是一個值的托付的人,我想爭一下也很有意義,大家是一條船上的嘛.
作者:
rainbowfeed
時間:
2007-11-8 22:21
標(biāo)題:
回復(fù) 物業(yè) 的帖子
同意您的觀點要看老板的人品和智慧
歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/)
Powered by Discuz! X3.5