畜牧人

標(biāo)題: 請問博士對"蒸汽壓片玉米"在豬上的應(yīng)用 [打印本頁]

作者: 想無憂 時間: 2007-11-6 14:58
標(biāo)題: 請問博士對"蒸汽壓片玉米"在豬上的應(yīng)用

實(shí)事求是的講,"蒸汽壓片玉米"最初的發(fā)明是用在肉牛上.后來的研究使之成功的用在奶牛上.

自05年7月份中國農(nóng)大和凱特集團(tuán)實(shí)施生產(chǎn)了"農(nóng)業(yè)部948科技項(xiàng)目--蒸汽壓片玉米"后.到現(xiàn)在每月已有上萬噸的銷售量.

其中約三分之一的銷量是跟豬相關(guān).豬料(乳.仔豬及全價(jià)日糧里)

這個產(chǎn)品的主要特點(diǎn)是熟化率高,消化吸收好.能規(guī)?；a(chǎn).

但是,在實(shí)際推廣中.仍遇到一些問題,比如:新產(chǎn)品的認(rèn)可.與玉米的差價(jià)較高.區(qū)域因素造成使用效果不同.

希望王博士給予這方面的指導(dǎo).謝謝.

凱特集團(tuán)公司王兆一 15930491666 wzy5278@yahoo.com.cn

[ 本帖最后由想無憂于 2008-1-10 14:12 編輯 ]

作者: 山中的漫游者 時間: 2007-11-6 22:24
我不知道?。?img src="static/image/smiley/default/sad.gif" smilieid="2" border="0" alt="" />

作者: 想無憂 時間: 2007-11-8 13:36
其實(shí),如果博士計(jì)算下您的乳豬料膨化玉米的成本后.可能貴司會成為我集團(tuán)的又一家知名客戶..

作者: ggf 時間: 2007-11-8 16:17
你們的蒸汽壓片玉米在乳豬飼料里面的使用效果怎么樣

作者: 想無憂 時間: 2007-11-8 19:04

在乳豬日糧里的試驗(yàn)對比體現(xiàn):

適口性好,生長平穩(wěn),斷奶后20天相對玉米組平均多長了3.6斤肉.且成活率高至99%

作者: 山中的漫游者 時間: 2007-11-8 22:50

原帖由 想無憂 于 2007-11-8 13:36 發(fā)表其實(shí),如果博士計(jì)算下您的乳豬料膨化玉米的成本后.可能貴司會成為我集團(tuán)的又一家知名客戶..

呵呵，不知道你是誰，為你擔(dān)心

我相信，你要是知道我怎么使用玉米，也許會回家把你的設(shè)備全部砸爛了，不過各人都有生活的權(quán)利，我從來不亂說話的

對于很多自負(fù)的人，我通常退后一步---但那不是表明我害怕你們啊

作者: 山中的漫游者 時間: 2007-11-8 23:09
做人貴有自知，如果連天多高也不知道了，有點(diǎn)危險(xiǎn)哦

作者: 小農(nóng)民 時間: 2007-11-8 23:46
呵呵，膨化玉米的成本就是200多一噸！

作者: Zj-G-Xyy 時間: 2007-11-9 15:46
蒸汽壓片玉米與膨化玉米到底存在哪些方面的區(qū)別？

作者: 想無憂 時間: 2007-11-10 14:24

適口性和采食量上有差別

最終算的是性價(jià)比

[ 本帖最后由想無憂于 2007-11-10 17:00 編輯 ]

作者: Zj-G-Xyy 時間: 2007-11-12 10:41
請問摟主是否做過“蒸汽壓片玉米”與“膨化玉米”在乳、仔豬上的應(yīng)用比較？僅僅提供一種簡單的說法是不能令人信服的，對吧？

作者: 波寧海靜 時間: 2007-11-12 10:48

支持樓上的！

作者: 想無憂 時間: 2007-11-12 16:59

如果是企業(yè)自己做的對比試驗(yàn)，相信大家對其的試驗(yàn)結(jié)果還會有懷疑

是不是考慮下

為什么在玉米的主產(chǎn)區(qū)的養(yǎng)殖企業(yè)（戶），坐在家就能收到玉米的情況下，會多花200-300元來用“蒸汽壓片玉米”

終端的養(yǎng)殖人最看重投入和回報(bào)了。

作者: fjcwr 時間: 2007-11-26 15:38
蒸汽壓片是否會讓玉米成了夾生飯呀

作者: wfzcdyt 時間: 2008-1-15 16:24
王博士高見大度值得我們學(xué)習(xí)

作者: 西風(fēng)瘦馬 時間: 2008-1-16 21:25
樓主比較勇猛啊

討論問題，不要附上電話號碼，這樣不妥。壓片玉米有朋友在做，市場推廣比較慢。至少從外觀看，雜質(zhì)少，干燥好。效果就不知道了。

作者: 波縱天下 時間: 2008-1-17 09:40
哈啊,關(guān)注有實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的人進(jìn)來討論,我暫對這種玉米有些懷疑.個人的看法

作者: wuswei520 時間: 2008-1-17 10:38
工藝是怎樣的,消化率多少? 有做過檢測和消化試驗(yàn)沒?

作者: 眞鈊偽妳 時間: 2008-1-18 21:12
路過：有公司給我說使用的是熟化玉米但是不知道怎么熟化的做的人工乳效果不錯我324窩小豬平均28天斷奶在9.17---10.12KG 看樣子還是不錯的

作者: 南京郁氏 時間: 2008-1-19 08:36
標(biāo)題: 回帖
呵呵有關(guān)蒸汽玉米我也在網(wǎng)上找了點(diǎn)資料，是因?yàn)槲仪皫滋煊幸娺^北農(nóng)的一個養(yǎng)牛的老師，它有談到這個蒸汽玉米，上了國家項(xiàng)目拿了快兩千萬的國家的錢哎，蒸汽玉米的價(jià)格應(yīng)該比膨化的低吧，因?yàn)檎羝衩咨倭艘粋€膨化的烘干過程，同時蒸汽要比膨化節(jié)約１／３到１／４的電．同時蒸汽壓片也是破壞了玉米淀粉的晶體結(jié)構(gòu)．我知道的只有這么多了．至于使用效果如何還是請大家談?wù)劊?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: 南京郁氏 時間: 2008-1-19 08:46
標(biāo)題: 回帖
我找了三篇文章給大家看看了，在我看來實(shí)驗(yàn)結(jié)果說好的基本不要當(dāng)真，因?yàn)槟馨l(fā)表的文章哪一個是說自己不好的呢，就看看工藝和指標(biāo)，就可以了．

作者: 南京郁氏 時間: 2008-1-19 08:47
標(biāo)題: 回帖
:hihi: :hihi: 回帖希望對大家有好處．

作者: 知識就是力量 時間: 2008-1-19 08:48
霉菌毒素方面不好控制,這對乳仔豬可能是個問題.

作者: drl2107 時間: 2008-1-19 09:16

原帖由 南京郁氏 于 2008-1-19 08:47 發(fā)表回帖希望對大家有好處．

這里面全是蒸汽壓片玉米的生產(chǎn)工藝，沒有實(shí)際應(yīng)用的效果哦！

作者: 南京郁氏 時間: 2008-1-19 09:31
標(biāo)題: 回帖
工藝應(yīng)該有用的呀，怎么會沒有用呢，知道工藝才會知道會為什么會這樣啊

作者: 海之音 時間: 2008-2-1 10:32
國內(nèi)期刊上發(fā)表的試驗(yàn)數(shù)據(jù)很多是修改過的，如果做出來的是負(fù)值很難發(fā)表

作者: mylch2008 時間: 2008-2-5 10:38
蒸汽壓片玉米，我知道在國外，如日本、韓國等地主要用來生產(chǎn)肉牛、奶牛飼料。

作者: 想無憂 時間: 2008-4-1 17:36

較膨化玉米，主要有兩點(diǎn)大的優(yōu)勢：

＃規(guī)模生產(chǎn)，成本更低；熟化后的玉米顏色和形狀肉眼比較就讓你清楚會選擇哪個；

?？剐缘矸凼Щ罡鼜氐?，制成的乳豬料更膨松；

作者: xjlixinmin 時間: 2008-5-9 17:41
我用壓片玉米生產(chǎn)過奶牛料和肉牛料，效果還是可以的。記得前兩年看一個雜志上有一篇廣告中國第一片蒸汽壓片玉米在某個地方誕生，那內(nèi)蒙和新疆兩個90年代進(jìn)口英國西蒙巴郎公司的玉米蒸汽壓片設(shè)備的公司豈不是又要成鼻祖了，所以呀，任何事不能說天下第一，練武功也是喲

作者: michel2002 時間: 2008-5-11 09:06
成本太高，好像還有成本相對低一些的做法

作者: 小俠在江湖 時間: 2008-5-14 21:06
主要性價(jià)比，現(xiàn)在原料多啊

作者: 叮當(dāng)貓 時間: 2008-5-29 21:56
呵呵，專門來串門的。繼續(xù)關(guān)注哦！不過，王博士，您是怎么用玉米的，您沒說啊，想知道，呵呵！

作者: 山中的漫游者 時間: 2008-5-29 22:25
嘿嘿，我先高壓蒸熟，再發(fā)酵

作者: 牧羊雪 時間: 2015-3-21 12:07
老帖頂頂

現(xiàn)在有新進(jìn)展

作者: 森深小生 時間: 2018-2-14 19:15
王博士你好，玉米高壓蒸熟，再發(fā)酵那具體方法是怎么搞的？

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)