畜牧人

標(biāo)題: 當(dāng)前豆粕天價(jià),不知下述配方思路是否可行? [打印本頁(yè)]

作者: 197281    時(shí)間: 2007-11-12 11:40
標(biāo)題: 當(dāng)前豆粕天價(jià),不知下述配方思路是否可行?
現(xiàn)在豆粕價(jià)格很高,肉小中大雞料/小鴨料/豬濃縮料等能不能考慮主要以品質(zhì)好的(蛋白42以上,棉殼少)棉粕為主,再配合其他雜粕(大米蛋白粉/菜粕/DDGS/啤酒糟/肉骨粉等)作為主要的蛋白質(zhì)源?哪位有此方面的經(jīng)驗(yàn)?有沒(méi)有這方面的應(yīng)用數(shù)據(jù)?對(duì)雞/小鴨/豬(包括小豬)的適口性有何影響?其他應(yīng)注意哪些問(wèn)題?中大鴨料應(yīng)用無(wú)豆粕曰糧已很成熟了,不用探討
作者: 197281    時(shí)間: 2007-11-12 12:05
怎么沒(méi)高人跟呀.......
作者: 3727112    時(shí)間: 2007-11-12 14:23
去做實(shí)驗(yàn)?。。。。。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: wangguanbao    時(shí)間: 2007-11-12 14:31
以棉粕為主肯定不行,經(jīng)過(guò)發(fā)酵的豆粕也不敢超過(guò)10% 啊
作者: 197281    時(shí)間: 2007-11-12 17:17
以棉粕為主肯定不行,經(jīng)過(guò)發(fā)酵的豆粕也不敢超過(guò)10% ,樓主是說(shuō)在乳豬料還是?
作者: 阿良    時(shí)間: 2007-11-12 20:49
搞不清楚:lairen:
作者: myhome    時(shí)間: 2007-11-12 21:52
都是臨時(shí)抱佛腳:lairen:
作者: 一休哥    時(shí)間: 2007-11-12 22:00
以棉粕為主肯定不行了,小心豬不吃啊!也得考慮考慮棉酚的含量啊!
作者: lx72    時(shí)間: 2007-11-13 08:49
顏色不好看,客戶愿意接受嗎?其實(shí)棉粕在肉雞上使用沒(méi)有問(wèn)題,
作者: weidong    時(shí)間: 2007-11-14 21:15
標(biāo)題: 回復(fù) 樓主 的帖子
和同志們一樣,除了漲價(jià),一愁莫展!!!
作者: wuqm3434    時(shí)間: 2007-11-14 21:25
棉粕的使用需要脫毒處理,有條件的可以部分代替豆粕:tiaotiao:
作者: wuqm3434    時(shí)間: 2007-11-14 21:26
棉粕的使用需要脫毒處理,有條件的可以部分代替豆粕:tiaotiao:
作者: 1478855637    時(shí)間: 2007-11-14 21:49
棉粕僅可以少量代替豆粕,多了肯定不行,食用油漲價(jià)人不是還要吃嘛,柴油漲的很高汽車不一樣要喝嗎?沒(méi)辦法,豆粕還是要用的。
作者: zsp123    時(shí)間: 2007-11-15 09:24
樓主提到的原料可以小比例的用不能完全代替豆粕
作者: sseraph    時(shí)間: 2007-11-15 10:36
只能替代,不能取代吧,豆粕的優(yōu)勢(shì)還是無(wú)可比擬的
作者: 小小鳥(niǎo)    時(shí)間: 2007-11-15 10:50
沒(méi)有好辦法嗎
作者: 水本無(wú)味    時(shí)間: 2007-11-15 10:53
部分代替還可以,全部用就不可以了吧
作者: 劉映嫻    時(shí)間: 2007-11-15 11:03
棉粕雖然蛋白較高,但它畢竟含有抗?fàn)I養(yǎng)因子,用量不大,就算經(jīng)過(guò)脫毒,其氨基酸含量等方面應(yīng)該還是比不上豆粕,不能完全代替,可以考慮用雜粕代替部分豆粕,不過(guò)現(xiàn)在好像雜粕的價(jià)格也在漲呢
作者: xujinghua277    時(shí)間: 2007-11-15 15:38
漲吧,最后總有接單的倒霉蛋.
作者: 南風(fēng)    時(shí)間: 2007-11-15 16:47
我在肉雞料中棉粕用過(guò)15%,對(duì)肉雞的生產(chǎn)性能沒(méi)有影響,前提是用可消化氨基酸做配方。如果沒(méi)有豆粕,我們不是一樣要養(yǎng)畜禽,歐洲許多不用玉米的配方飼養(yǎng)的豬、雞、鴨,也不比我們差啊!
作者: 197281    時(shí)間: 2007-11-15 18:16
樓上說(shuō)的好,我的思路之一就是提高氨基酸含量,加大雜粕用量,考慮可消化性即可
作者: neauhhh    時(shí)間: 2007-11-15 18:49
搞不清楚
:tiaotiao:
作者: baby0157    時(shí)間: 2007-11-16 08:48
用魚粉吧,現(xiàn)在性價(jià)比好,你的思路正確.
作者: lishun198110    時(shí)間: 2007-11-16 09:06
這里邊可能有難點(diǎn):可消化氨基酸現(xiàn)在的研究還很局限,對(duì)很多種類的氨基酸甚至還沒(méi)有研究
作者: weiwei803    時(shí)間: 2007-11-16 09:10
棉粕不能超過(guò)10%啊
作者: semenking    時(shí)間: 2007-11-16 09:29
漲價(jià)啊,除此之外再無(wú)其他
作者: lgch    時(shí)間: 2007-11-16 18:28
前期料和豬料應(yīng)該不行的.
作者: 老楊    時(shí)間: 2007-11-16 18:41
是應(yīng)用可消化氨基酸來(lái)做配方,即便是當(dāng)前的國(guó)家數(shù)據(jù)庫(kù)不是很完善,完全可自已積累相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)出一套適合自己的數(shù)據(jù)庫(kù).這樣可以用低蛋白日糧來(lái)做配方,豆粕的量下降很多.但雜粕要限量,在能控制原料質(zhì)量的前提下,盡量多點(diǎn)品種,各種雜粕搭配使用,形成互補(bǔ).
作者: liyioyu    時(shí)間: 2007-11-16 23:37
多了就不行的   可以先做點(diǎn)試下
作者: k54108    時(shí)間: 2007-11-17 02:14
兩條路:一是考慮氨基酸的消化率。二石考慮漲價(jià)。
漲價(jià)有什么不好?
作者: 藍(lán)藍(lán)的天    時(shí)間: 2007-11-17 09:49
水漲船高,代替等方法只能適量
作者: ykou001    時(shí)間: 2007-11-17 09:57
應(yīng)多方面考慮蛋白原料資源,肉粉,肉骨粉,菌體蛋白,飼料酵母,豌豆粉,花生粕,棉籽蛋白粉......
都是資源緊張鬧的!
作者: hualin_hu    時(shí)間: 2007-11-17 10:26
現(xiàn)在棉粕也不便宜  性價(jià)比未必高過(guò)豆粕
作者: zyz2007    時(shí)間: 2007-11-17 11:20
發(fā)酵陡坡只是成本問(wèn)題,誰(shuí)說(shuō)上限時(shí)10%了
作者: love-swine    時(shí)間: 2007-11-17 12:31
樓主是哪兒的啊
要是在我的區(qū)域
我們一起探討一下
我們這方面的工作做的比較多??!
作者: gengqing3329    時(shí)間: 2007-11-17 19:58
棉粕怎么代替豆粕??????????????/
作者: zmyqhdcl    時(shí)間: 2007-11-17 20:56
棉粕也長(zhǎng)得很厲害阿,大量使用也不行把
作者: 龍城飛將    時(shí)間: 2007-11-17 21:09
當(dāng)然可以,動(dòng)物需要的是能量\蛋白和氨基酸.并不是非得玉米豆粕不可.搞好了平衡,雜粕料效果也不差
作者: ltzhl    時(shí)間: 2007-11-18 17:58
好多地方都是無(wú)豆粕日糧,只有想不到的,沒(méi)有做不到的。只要敢干,就能成功,支持你
作者: rainbowfeed    時(shí)間: 2007-11-18 17:58
以棉粕為主肯定不行棉粕的使用需要脫毒處理
作者: 197281    時(shí)間: 2007-11-18 18:09
我講棉粕為主,實(shí)質(zhì)是說(shuō)棉粕在各種復(fù)合蛋白源(起碼3到4種以上的蛋白源)日糧中,棉粕與其他蛋白飼料相比占到相對(duì)比較大的比重,比如占蛋白飼料的30%左右,并不是占到50%以上,大家可以在此論壇里找,或者在我的空間里找我所的系列雜粕型雞鴨料和濃料配方,互相交流下
作者: k54108    時(shí)間: 2007-11-19 01:50
標(biāo)題: 漲啊,使勁漲
質(zhì)量下降不劃算,漲價(jià)!
作者: 伏曦    時(shí)間: 2007-11-19 08:06
呵呵,我早就沒(méi)用豆粕了,棉粕+菜粕+花生粕+肉骨粉+DDGS+魚粉完全沒(méi)有必要用豆粕了!當(dāng)然要考慮顏色的話還得用豆粕!
作者: 197281    時(shí)間: 2007-11-19 13:56
樓上能不能也將你的無(wú)豆粕配方日糧發(fā)上看看?
作者: zhouqq3    時(shí)間: 2007-11-19 14:04
小批量的生產(chǎn),然后定點(diǎn)投放市場(chǎng),追蹤效果,然后修訂成型。
作者: cqxping    時(shí)間: 2007-11-19 17:11
標(biāo)題: 呵呵
豆粕價(jià)格確實(shí)高,但配方調(diào)整的幅度也不宜過(guò)大,如果確實(shí)有能替代豆粕的方案,為什么在平時(shí)不用呢,不是還可以多賺錢嗎.
作者: 197281    時(shí)間: 2007-11-20 17:39
樓上講的好,平常這樣做到的話能多賺些,但那時(shí)沒(méi)這么大壓力去想呀,
作者: chiwenliang    時(shí)間: 2007-11-20 18:14
有些料的蛋白適當(dāng)降低完全不影響生長(zhǎng),但也要面對(duì)質(zhì)部門啊,低了一點(diǎn)就死定了,真是煩人!
作者: 197281    時(shí)間: 2007-11-20 18:40
我正考慮全面修訂產(chǎn)品企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)新的技術(shù)趨勢(shì)和現(xiàn)狀
作者: 墨魚    時(shí)間: 2007-11-20 19:23
標(biāo)題: 回復(fù) 14樓 的帖子
贊成兄弟的說(shuō)法,只能替代
作者: 197281    時(shí)間: 2007-11-21 12:47
我想這一波的中國(guó)通貨和世界性的生物能源危機(jī),對(duì)飼料企業(yè)的技術(shù)影響將是深遠(yuǎn)的,對(duì)玉米豆粕型配方的常規(guī)思維將是革命性的,對(duì)于那些沒(méi)有拋棄傳統(tǒng)思維的企業(yè)老板老總和配方人員,他們所在企業(yè)的壓力將是顯而易見(jiàn)的,技術(shù)(核心是非常規(guī)原料的開(kāi)發(fā)選用和在此基礎(chǔ)上的效益配方,這一點(diǎn)決定了一個(gè)企業(yè)產(chǎn)品是否有核心的竟?fàn)幜痛嬖诘膬r(jià)值)和資金(它決定了一個(gè)公司的原料壓貨能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力,它能使你能比別人慢漲一步,贏取攻擊力,搶占別人的市場(chǎng)),再加上營(yíng)銷力,這三個(gè)資源決定該企業(yè)的未來(lái):生死存亡!這三個(gè)方面做得好的,可以借勢(shì)收編很多做不下去的廠家.從這三個(gè)角度出發(fā),我們可以進(jìn)一步地分析大中小各類企業(yè)的未來(lái),要注意,不是現(xiàn)在很大企業(yè)就在上述三個(gè)方面做的好,因?yàn)樯鲜鋈齻€(gè)方面的核心還是技術(shù),而技術(shù)本身并不是最致命的,致命的在于該企業(yè)的機(jī)制是否有引導(dǎo)技術(shù)往效益配方上走的功能,這才是關(guān)鍵的關(guān)鍵!!!!!!!!!我在此拋磚引玉,敬請(qǐng)大家的真知灼見(jiàn)!!!!!!!!
作者: ccc2000    時(shí)間: 2007-11-21 16:49
樓上說(shuō)的太好了!
作者: gongzhaoquan73    時(shí)間: 2007-12-1 20:43
支持30老楊的觀點(diǎn),部分替代,多樣化雖麻煩,但確實(shí)更科學(xué)
作者: 周氏集團(tuán)    時(shí)間: 2007-12-5 22:43
現(xiàn)在豆粕是什么價(jià)錢?
作者: yhr6006    時(shí)間: 2008-2-9 17:17
幼雛料棉粕為主肯定不行的!
作者: zxg2007    時(shí)間: 2008-2-10 11:23
棉粕含抗?fàn)I養(yǎng)因子,且氨基酸含量不平衡
作者: xzm_abc    時(shí)間: 2008-2-23 21:41
原帖由 197281 于 2007-11-21 12:47 發(fā)表
我想這一波的中國(guó)通貨和世界性的生物能源危機(jī),對(duì)飼料企業(yè)的技術(shù)影響將是深遠(yuǎn)的,對(duì)玉米豆粕型配方的常規(guī)思維將是革命性的,對(duì)于那些沒(méi)有拋棄傳統(tǒng)思維的企業(yè)老板老總和配方人員,他們所在企業(yè)的壓力將是顯而易見(jiàn)的,技術(shù)( ...

頂下 老哥
作者: 宋錦峰    時(shí)間: 2008-2-24 10:19
原帖由 197281 于 2007-11-21 12:47 發(fā)表
我想這一波的中國(guó)通貨和世界性的生物能源危機(jī),對(duì)飼料企業(yè)的技術(shù)影響將是深遠(yuǎn)的,對(duì)玉米豆粕型配方的常規(guī)思維將是革命性的,對(duì)于那些沒(méi)有拋棄傳統(tǒng)思維的企業(yè)老板老總和配方人員,他們所在企業(yè)的壓力將是顯而易見(jiàn)的,技術(shù)( ...

一針見(jiàn)血!頂一下!:tiaotiao:
作者: sunnysunny    時(shí)間: 2008-2-24 10:31
可以作成低蛋白高能量的配方,再添加一些促生長(zhǎng)的產(chǎn)品,可以降低配方成本。
作者: kangyunsl    時(shí)間: 2008-2-24 10:35
肯定不行,就算脫毒的也不能加太多呀
作者: niuxq    時(shí)間: 2008-2-24 10:56
原帖由 lx72 于 2007-11-13 08:49 發(fā)表
顏色不好看,客戶愿意接受嗎?其實(shí)棉粕在肉雞上使用沒(méi)有問(wèn)題,
最好不用的太多,也不能以棉粕為主啊
作者: ding1979    時(shí)間: 2008-2-24 11:21
和同志們一樣,除了漲價(jià),一愁莫展
作者: LUOPENG    時(shí)間: 2008-2-24 11:56
蛋價(jià)不漲料價(jià)漲,實(shí)在讓人........
作者: qingniao830    時(shí)間: 2008-2-24 15:38
肉小雞、肉小鴨就不要考慮了,至于肉中雞和肉大雞不妨可以考慮
作者: lihaotianma    時(shí)間: 2008-2-26 14:20
你可以考慮一下用部分花生粕,效果還是不錯(cuò)的
作者: zzz19810804    時(shí)間: 2008-2-28 13:26
還是以豆粕,棉粕為主,其它原料為輔,這樣做的配方保險(xiǎn),有時(shí)可不能太貪圖便宜.
作者: soybean    時(shí)間: 2008-2-28 13:51
做全價(jià)料吧.:haoa:
作者: fqm1984    時(shí)間: 2009-10-5 10:09
以前豬在很多地方,豆粕都沒(méi)有見(jiàn)過(guò),
現(xiàn)在怎么沒(méi)有豆粕就不行了啊。
作者: 活到老學(xué)到老    時(shí)間: 2009-10-5 12:49
心有多高,路必有多遠(yuǎn)!




歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5