畜牧人

標(biāo)題: 低聚糖在飼料中的應(yīng)用 [打印本頁(yè)]

作者: dengnet 時(shí)間: 2007-11-14 15:27
標(biāo)題: 低聚糖在飼料中的應(yīng)用
低聚糖，炒的還可以，
但是問(wèn)了好多朋友，在飼料中并不添加低聚糖。
查了好多文獻(xiàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)低聚糖對(duì)這個(gè)有用對(duì)那個(gè)也有用。為什么在實(shí)際中推不開(kāi)呢？
誰(shuí)用低聚糖？有什么好的建議嗎？
不用的也討論一下不添加的理由吧～

[ 本帖最后由 dengnet 于 2008-2-17 10:31 編輯 ]

作者: 西北牧羊人 時(shí)間: 2007-11-14 16:07
你用了不久知道了！ :tiaotiao:

作者: dengnet 時(shí)間: 2007-11-15 11:06
是低聚糖品質(zhì)的不好還是在飼料中添加的研究不夠？

作者: dengnet 時(shí)間: 2008-1-19 09:51
研究是研究，應(yīng)用是應(yīng)用，是吧？

作者: zsp123 時(shí)間: 2008-1-19 11:00
低聚糖就是寡糖吧，對(duì)免疫有一定的好處

作者: 狗王面包 時(shí)間: 2008-1-19 11:53
低聚糖好是好,請(qǐng)你去實(shí)際去問(wèn)一下一公斤多少錢你就知道了

作者: 牧童 時(shí)間: 2008-1-19 12:12
我用獺兔做過(guò)實(shí)驗(yàn)
效果不明顯
用與不用都一樣

作者: dengnet 時(shí)間: 2008-1-21 07:59
按常理來(lái)講,中國(guó)的養(yǎng)殖環(huán)境不是很好,但正是養(yǎng)殖環(huán)境條件的惡劣才能體現(xiàn)低聚糖的功能,不是嗎?

作者: liamort 時(shí)間: 2008-1-21 09:14
對(duì)呀，考慮一下價(jià)格。
低聚糖在食品中的應(yīng)用還是很廣泛的，不只是日本，歐洲和美國(guó)都在用。我們國(guó)內(nèi)也有很好的公司在生產(chǎn)。

作者: zyzsjz2008 時(shí)間: 2008-1-21 09:28
不久酒會(huì)性起來(lái)的,著要有個(gè)認(rèn)識(shí)過(guò)程啊

作者: guaiguaiyu 時(shí)間: 2008-1-21 09:41
又是理論與生產(chǎn)實(shí)際的關(guān)系

作者: dengnet 時(shí)間: 2008-1-28 11:04
是啊,前沿問(wèn)題.
太先進(jìn)了,在中國(guó)應(yīng)該就屬于炒作問(wèn)題了.
像是三株等等.是吧

作者: 狗王面包 時(shí)間: 2008-1-28 17:31
人都吃不起低聚糖,還輪得到動(dòng)物

作者: dengnet 時(shí)間: 2008-2-17 10:33
那酵母細(xì)胞壁應(yīng)用可不少啊。

作者: niuxq 時(shí)間: 2008-2-23 15:10
看完貼子后，認(rèn)識(shí)到可能是因?yàn)樘F了，也難怪，人的生活還沒(méi)有改善的很好呢

作者: dengnet 時(shí)間: 2008-12-5 09:56
那如果換成是比較便宜的含有低聚糖的飼料原料，大家會(huì)選用嗎？

作者: dengnet 時(shí)間: 2008-12-15 14:53
那大家認(rèn)為低聚糖價(jià)格到多少之后就算是到了添加低聚糖的時(shí)機(jī)了？

作者: dengnet 時(shí)間: 2008-12-16 09:53
那當(dāng)?shù)途厶堑某杀窘档偷?元/千克的時(shí)候，就是現(xiàn)在，大家應(yīng)用嗎？

作者: 王鳳巖 時(shí)間: 2008-12-16 13:25
有的人用過(guò) 說(shuō)效果還行控制病的時(shí)候就會(huì)看出效果

作者: zc35950067 時(shí)間: 2008-12-16 16:24
免疫有一定的好處
...................................

作者: pameya 時(shí)間: 2008-12-17 17:45
標(biāo)題: 菊苣有較多的低聚糖
國(guó)外有研究指出菊苣中的低聚糖含量很高的，養(yǎng)殖效果不錯(cuò)喲

作者: mche2005 時(shí)間: 2008-12-28 20:18
我這段時(shí)間也非常的關(guān)注低聚木糖。如果說(shuō)低聚木糖有用的話，其實(shí)它就是有用的。那么，在運(yùn)用玉米作飼料時(shí)候，加些木聚糖酶就很有可能可以起到添加低聚木糖的作用了。

作者: 劉德華 時(shí)間: 2009-1-6 08:59
感覺(jué)低聚糖應(yīng)用的還可以，具體情況不是很了解

作者: dengnet 時(shí)間: 2009-1-7 09:47
歡迎來(lái)這里看看。
我們的低聚糖為加工副產(chǎn)品，所以成本會(huì)降低很多。
相應(yīng)的，在飼料中添加的成本幾乎不增加。

作者: fyx-98 時(shí)間: 2009-1-7 10:02
添加在飼料中應(yīng)還是有一定效果的，但性價(jià)比合不合算呀

作者: dengnet 時(shí)間: 2009-1-9 14:08
這里有廉價(jià)的低聚糖，不是純品。
有想做的嗎？
可以進(jìn)一步聯(lián)系。

作者: fishion 時(shí)間: 2009-1-9 18:45
坑了我20塊，心疼啊，不小心下載了垃圾

作者: dengnet 時(shí)間: 2009-1-10 16:45
還給你20塊。啊啊啊

作者: lzy2008 時(shí)間: 2009-1-10 17:11
把低聚糖添加在飼料還是有一定效果，性價(jià)比咋么樣??？

作者: 滿天飛禽 時(shí)間: 2009-1-11 19:40
學(xué)習(xí)中；；；；；；；；；；；；

作者: dengnet 時(shí)間: 2009-1-12 09:10

添加在飼料中應(yīng)還是有一定效果的，但性價(jià)比合不合算呀
fyx-98 發(fā)表于 2009-1-7 10:02

性價(jià)比不合適？
那您認(rèn)為多少是合適的呢？

作者: ztz76 時(shí)間: 2009-1-12 09:27
沒(méi)有加過(guò)，不知道能帶來(lái)多大的效益

作者: 春耕生產(chǎn) 時(shí)間: 2009-1-13 21:27
人都吃不起低聚糖,還輪得到動(dòng)物,-----狗王說(shuō)的太對(duì)了,低聚糖是歐美列強(qiáng)的消費(fèi)品.

作者: dengnet 時(shí)間: 2009-1-14 13:14

人都吃不起低聚糖,還輪得到動(dòng)物,-----狗王說(shuō)的太對(duì)了,低聚糖是歐美列強(qiáng)的消費(fèi)品.
春耕生產(chǎn) 發(fā)表于 2009-1-13 21:27

不是吃不起，是成本還沒(méi)降下來(lái)。我們正在研究開(kāi)發(fā)新低聚糖產(chǎn)品呢，希望及時(shí)關(guān)注。

作者: cwtdy 時(shí)間: 2009-1-14 13:27
有雞做過(guò)試驗(yàn),能改善肉的口感,但得能賣出不同的價(jià)格才行,沒(méi)有表現(xiàn)對(duì)生長(zhǎng)速度有什么大的影響.

作者: dengnet 時(shí)間: 2009-1-14 13:30
對(duì)，關(guān)鍵還是終端消費(fèi)沒(méi)有認(rèn)識(shí)到好處。

作者: csg0210 時(shí)間: 2009-1-14 14:10
我在蛋雞上做過(guò)試驗(yàn)。
低聚糖可通過(guò)直接或間接地改善機(jī)體消化、吸收和代謝機(jī)能，從而改善畜禽生產(chǎn)性能和健康狀態(tài)，提高飼料利用率。低聚木糖具有高選擇性給動(dòng)物腸道內(nèi)雙歧桿菌等有益菌提供培養(yǎng)基質(zhì)，刺激有益菌迅速大量增殖的功能，而雙歧桿菌和乳桿菌等有益菌，在動(dòng)物體內(nèi)能夠合成多種維生素，如葉酸、煙酸、VB1、VB2、VB6和VB12等,促進(jìn)機(jī)體對(duì)蛋白質(zhì)、鈣、鋅、鐵和維生素D等營(yíng)養(yǎng)的吸收，顯著提高動(dòng)物生產(chǎn)性能。

作者: dengnet 時(shí)間: 2009-1-14 14:28

我在蛋雞上做過(guò)試驗(yàn)。
低聚糖可通過(guò)直接或間接地改善機(jī)體消化、吸收和代謝機(jī)能，從而改善畜禽生產(chǎn)性能和健康狀態(tài)，提高飼料利用率。低聚木糖具有高選擇性給動(dòng)物腸道內(nèi)雙歧桿菌等有益菌提供培養(yǎng)基質(zhì)，刺激有益菌迅 ...
csg0210 發(fā)表于 2009-1-14 14:10

為什么做呢？
那我們這里的產(chǎn)品，不知道可不可以進(jìn)一步聯(lián)系。

作者: laurer 時(shí)間: 2009-1-14 14:51
本帖最后由 laurer 于 2009-1-14 14:57 編輯

本人使用低聚木糖，我個(gè)人認(rèn)為比較好，可能大家的需求都不一樣吧。
我也像大家一樣，看過(guò)一些資料，發(fā)現(xiàn)低聚糖的功能太多了，用起來(lái)沒(méi)宣傳的好。我感覺(jué)這是正常，我們現(xiàn)在的配方營(yíng)養(yǎng)水平做得比較高了，飼養(yǎng)水平也有提高，要想通過(guò)添加添加劑看到很明顯的效果確實(shí)比較困難，但是我就只用他的一部分功能，也只看他一部分的功效。
例如，原來(lái)用芽胞桿菌，我現(xiàn)在用低聚木糖替代，看是不是跟原來(lái)的水平一樣；例如母豬便秘，用了低聚糖是不是有改善；例如用了低聚糖，豬舍氨氣濃度是否有降低，等等。如果答案是肯定的，我個(gè)人就認(rèn)為這個(gè)產(chǎn)品就是非常好的了，它已經(jīng)達(dá)到你想要的了。至于是不是能提高免疫力，這個(gè)就不太好判斷了；能提高多少生長(zhǎng)性能等，我也不做太高的期望。
期望越高，失望越大。
一個(gè)產(chǎn)品肯定有很多好的方面，最主要的是用這個(gè)產(chǎn)品能否達(dá)到自己想要的目標(biāo)，能的話，這個(gè)產(chǎn)品就值。
個(gè)人觀點(diǎn)。

作者: dengnet 時(shí)間: 2009-1-14 19:28
對(duì)頭。對(duì)于低聚異麥芽糖，不知道應(yīng)用廣不廣泛。
現(xiàn)在是關(guān)于不純的產(chǎn)品，推廣是有難度，但是非常純了之后，價(jià)格又不是一般所能接受的啊。

作者: beyond_sn21 時(shí)間: 2009-8-4 13:01
功能性的低聚糖研究證明效果好，但都有相應(yīng)的添加量才有效果理想。用一個(gè)東西，如果用與不用在效果上區(qū)別不大的話，那我覺(jué)得還不如不用。另外，產(chǎn)品的純度很關(guān)鍵，純度高效果明顯，也就是說(shuō)純度高、雜質(zhì)少的產(chǎn)品添加量相對(duì)純度低的要少的多。要達(dá)到同樣的效果，低含量的產(chǎn)品必須添加很多很多才能有效果。如果說(shuō)純度低的產(chǎn)品價(jià)格便宜，實(shí)際上，要想真正達(dá)到效果，用低純度的產(chǎn)品的成本應(yīng)該是超過(guò)純品的。前提是你要想達(dá)到好的效果，而不是為了加那么一點(diǎn)來(lái)玩概念。

作者: dengnet 時(shí)間: 2009-8-4 16:12
那低聚糖的價(jià)格要到什么價(jià)位才能被飼料企業(yè)所接受？

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)