畜牧人

標(biāo)題: 功能性添加劑—我們能認(rèn)清的原料！ [打印本頁(yè)]

作者: 老楊 時(shí)間: 2007-11-20 17:00
標(biāo)題: 功能性添加劑—我們能認(rèn)清的原料！
隨著技術(shù)的發(fā)展，添加劑越來(lái)越發(fā)揮相應(yīng)的作用，但我們能夠認(rèn)清添加劑相應(yīng)的功能，對(duì)一些廠家不斷夸大功能性添加劑，為了澄清功能性添加劑的本來(lái)面目，大家有什么看法？

作者: xishuanhu 時(shí)間: 2007-11-21 16:41
現(xiàn)在添加劑品種太多了！

作者: 老楊 時(shí)間: 2007-11-22 11:02
本欄目中有許多關(guān)于此問(wèn)題的討論了,看來(lái)做有良心的技術(shù)人員人還是不少的!

作者: 老楊 時(shí)間: 2007-11-22 11:06
1、我對(duì)飼料添加劑揭秘不是因?yàn)楸^!! http://ffers.com.cn/thread-151442-1-1.html
2、飼料添加劑揭秘------甜味劑http://ffers.com.cn/thread-150742-1-1.html
3、飼料添加劑揭秘------防霉劑 http://ffers.com.cn/thread-151072-1-1.html
。。。。
感謝說(shuō)真話人。。。。。

:handshake

作者: cwcwwan 時(shí)間: 2008-7-13 02:36
一頭霧水添加劑品種太多啦

作者: wwpan7689 時(shí)間: 2008-7-18 10:48
其實(shí)有用的添加劑也很多，不能一同而論，淡然他也促進(jìn)飼料工業(yè)的發(fā)展

作者: xacjj 時(shí)間: 2008-7-19 11:46
也有很多添加劑是爛芋充數(shù)

作者: wwpan7689 時(shí)間: 2008-7-22 21:23
其實(shí)樓主把功能性添加劑的概念也沒(méi)弄清楚呀，有商業(yè)價(jià)值的東西就有它存在的價(jià)值，他是行業(yè)發(fā)展的源動(dòng)力。

作者: sizhuzi 時(shí)間: 2008-7-23 00:06
霧里看花啊，在中國(guó)做個(gè)合格的配方師不簡(jiǎn)單?。」馐沁x擇合理有效的原料就夠操心了

作者: 劉德華 時(shí)間: 2008-8-21 11:10
良莠不齊，慎重選擇

作者: 水本無(wú)味 時(shí)間: 2008-8-22 08:49
這個(gè)東西難控制，自己又檢測(cè)不了

作者: hnjhhh 時(shí)間: 2008-8-22 08:53
模糊的概念化的產(chǎn)品肯定就是忽悠

作者: xzf168 時(shí)間: 2008-8-22 09:08
標(biāo)題: 功能性添加劑
什么是功能性添加劑?農(nóng)業(yè)部第658號(hào)中沒(méi)有這一類.

作者: dazhui 時(shí)間: 2008-8-22 09:20
除了試驗(yàn),還有其他可行的選擇辦法嗎

作者: 志和 時(shí)間: 2008-8-27 19:59
苦了配方師.@@007: @@007:

作者: vieri5000w 時(shí)間: 2008-8-27 20:38
關(guān)鍵是了解其中的成分和對(duì)應(yīng)的用途

作者: wttrue 時(shí)間: 2008-10-28 10:53
很多的效果是有的，關(guān)鍵是要用得有針對(duì)性，不要盲目

作者: 牛娃娃 時(shí)間: 2008-11-2 22:19
現(xiàn)在很多都開(kāi)始應(yīng)用藥物添加劑了，效果還是可以的

作者: hxj153 時(shí)間: 2008-11-3 08:20
少用違禁的，多用安全的功能性添加劑，比如能夠提高消化率和改善腸道菌群平衡的。

作者: drj 時(shí)間: 2008-11-3 11:42
難啊，做配方真難啊

作者: 178783955 時(shí)間: 2008-11-14 17:44
標(biāo)題: 回復(fù) 11樓農(nóng)民小弟的帖子
嚴(yán)重同意！:guzhang:

作者: 華夏風(fēng)云 時(shí)間: 2008-11-14 17:50
現(xiàn)在還有一種東西叫糞黑素的，進(jìn)來(lái)銅的價(jià)格較貴，飼料企業(yè)減少了銅的添加量又擔(dān)心糞便不黑，于是這個(gè)東西粉墨登場(chǎng)了。這不是白白的增加成本嗎？

作者: lsq889 時(shí)間: 2008-11-15 17:41
標(biāo)題: 部分功能性產(chǎn)品多是蒙人的
同意老楊的觀點(diǎn)!
本人從事添加劑研發(fā)和生產(chǎn)很多年,雖然也靠些產(chǎn)品掙點(diǎn)錢(qián)但一直覺(jué)得很不舒服,
比如最近流行的提高采食量的,豬吃了睡覺(jué)的,皮紅毛亮的......絕大部分使用的是人用的藥物成分,多是短期效果根本不是從消化吸收方面進(jìn)行考慮的,比如提高胃腸蠕動(dòng),抑制神經(jīng)興奮性等辦法.連一些國(guó)內(nèi)知名的公司也不恥于做這類產(chǎn)品
個(gè)人覺(jué)得目前微生物領(lǐng)域國(guó)內(nèi)的確是發(fā)展很快,大家可關(guān)注下這類產(chǎn)品,真材實(shí)料,我現(xiàn)在也在學(xué)習(xí)這方面的知識(shí),有這方面的高手可以溝通下啊,比如解決瓜爾豆粕應(yīng)用的發(fā)酵技術(shù)

作者: 178783955 時(shí)間: 2008-11-15 18:13
標(biāo)題: 回復(fù) 24樓 lsq889 的帖子
同意lsq889的觀點(diǎn)。我覺(jué)得微生態(tài)領(lǐng)域?qū)⑹前踩G色飼料添加劑發(fā)展的趨勢(shì)。

作者: 周緣 時(shí)間: 2008-11-15 19:41
很關(guān)注這個(gè)領(lǐng)域,希望能看到更多的東西

作者: 崔若偉 時(shí)間: 2008-11-15 20:21
像植酸酶，抗球蟲(chóng)藥物，等都是效果很確切的功能性添加劑。

作者: linseakuangkls 時(shí)間: 2008-11-17 14:34
添加劑品種太多，有的公司故弄玄虛??！

作者: 老楊 時(shí)間: 2008-11-17 16:38
我的原則,不管產(chǎn)品是"所謂的納米"的,還是"宇宙"的,都要等到豬禽來(lái)"說(shuō)話“，實(shí)際的效果，當(dāng)然違禁的絕對(duì)是不用的。炒作概念，總有一天還是被曝露的。

作者: 老楊 時(shí)間: 2008-11-17 16:41

原帖由 wwpan7689 于 2008-7-22 21:23 發(fā)表
其實(shí)樓主把功能性添加劑的概念也沒(méi)弄清楚呀，有商業(yè)價(jià)值的東西就有它存在的價(jià)值，他是行業(yè)發(fā)展的源動(dòng)力。

三聚氰胺也有商業(yè)價(jià)值，但卻是害人的東西！?。?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: dengnet 時(shí)間: 2008-12-5 09:53
呵呵，是啊，
很多都是飼料企業(yè)自己無(wú)法檢測(cè)的，而且如果外送的話，費(fèi)用不菲。所以，還需要進(jìn)正規(guī)廠家的貨。

作者: siky 時(shí)間: 2009-1-8 10:48
水產(chǎn)中用大蒜素還是可行的

作者: 李業(yè)明 時(shí)間: 2009-1-9 16:28
添加劑應(yīng)該是添加到飼料中可以改善畜禽生產(chǎn)性能或者畜產(chǎn)品品質(zhì)的一類物質(zhì)，
性能要穩(wěn)定，使用要方便，同時(shí)使用要經(jīng)濟(jì)……
我認(rèn)為任何領(lǐng)域都有濫竽充數(shù)的家伙，因?yàn)檫@個(gè)世界上每個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)都不同，
因?yàn)榫褪怯行┤讼矚g便宜的東西，我不是說(shuō)便宜的東西不好，
但在某種程度下，產(chǎn)品的銷售價(jià)格如果低于生產(chǎn)成本的話，產(chǎn)品的質(zhì)量是無(wú)法保證的。
沒(méi)有了質(zhì)量，一切都免談！我愛(ài)高品質(zhì)，更愛(ài)高效益！

作者: gay1118 時(shí)間: 2009-1-11 20:49
添加劑自品種太多太多啦，那個(gè)該用那個(gè)不該用，各位老師多多指點(diǎn)阿?。。。。。。?！

作者: 紅火 時(shí)間: 2009-2-17 09:54
現(xiàn)在添加劑品種太多了！不知多暈

作者: xiaohui09 時(shí)間: 2009-2-17 21:19
個(gè)人認(rèn)為:功能性添加劑大多數(shù)是一種概念上的炒作,沒(méi)有多大用處,我們做了一個(gè)豬的飼養(yǎng)試驗(yàn),除了必要(象抗氧化劑\防霉劑\調(diào)味劑)的添加劑外,功能性添加劑都通通去掉.成本降23元/噸,但日增重反而多了50克.

作者: 石為玉 時(shí)間: 2009-2-27 10:19
好多廠家根本沒(méi)什么產(chǎn)品內(nèi)涵，就會(huì)忽悠，賣概念！太不好了！

作者: 云端 時(shí)間: 2009-2-27 13:59
我覺(jué)得我們國(guó)家添加劑泛濫的一個(gè)主要原因就是沒(méi)有真實(shí)的"數(shù)據(jù)".好的添加劑都是應(yīng)該經(jīng)得起大量重復(fù)驗(yàn)證的產(chǎn)品。而不是很多添加劑公司的瞎編概念，打擦邊球的產(chǎn)品，欺騙使用者。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)