畜牧人
標(biāo)題: 強(qiáng)烈反對(duì)盲目的打過多疫苗?。?[打印本頁]
作者: chen3388 時(shí)間: 2007-11-27 23:49
標(biāo)題: 強(qiáng)烈反對(duì)盲目的打過多疫苗?。?br /> 我強(qiáng)烈反對(duì)打這么多疫苗！近幾年來豬病頻繁，濫打疫苗、濫用抗生素是罪魁禍?zhǔn)?。種豬的基礎(chǔ)免疫一定要做好，商品豬打太多疫苗，是人為的設(shè)置定時(shí)炸彈。除了豬瘟、偽狂、最多加藍(lán)耳，商品豬多打疫苗是最不合算的：一是低日齡時(shí)疫苗間隔時(shí)間不夠，免疫應(yīng)答有效性如何保證？！更多的是造成免疫抑制，破壞了豬自身尚在發(fā)育的免疫系統(tǒng)，人為降低了豬的主動(dòng)免疫能力，后期治病則必須使用大劑量藥物，從而造成場(chǎng)內(nèi)病原的耐藥性，引起惡性循環(huán)；二是多打疫苗帶來更多的應(yīng)激，增加與其他應(yīng)激因素共同作用時(shí)的副作用，多方面增加了經(jīng)營(yíng)成本。
正常情況下，我認(rèn)為，除豬瘟、偽狂、藍(lán)耳，及本場(chǎng)爆發(fā)過的病毒病需要做疫苗外，一般不要做太多疫苗，更不能盲目亂打疫苗，細(xì)菌性疫苗采取階段性治療凈化后不要打，現(xiàn)在的疫苗幾乎都是弱毒苗，打了就像吸毒一樣，戒不了，所以必須慎之又慎！
把疫苗的錢花在消毒上，把買藥的錢花在飼料上，即便同等經(jīng)濟(jì)開支，還節(jié)約了大量精力，降低了生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)。
以上一點(diǎn)想法，供大家討論、指正。
作者: hexuejun02 時(shí)間: 2007-11-28 19:02
強(qiáng)烈支持上述觀點(diǎn)，抗生素的超量使用是罪魁禍?zhǔn)?，盲目打疫苗、過多大疫苗個(gè)人認(rèn)為還有一個(gè)重要方面就是：導(dǎo)致豬本身的免疫能力下降，免疫器官退化，對(duì)一些沒有免疫的病毒或細(xì)菌的抵抗力反而下降，導(dǎo)致疾病的發(fā)生！即被動(dòng)免疫加強(qiáng)了，而主動(dòng)免疫呢？我認(rèn)為主動(dòng)免疫絕對(duì)是最重要的。
作者: czg3239 時(shí)間: 2007-11-29 15:03
發(fā)豬瘟就慘了，養(yǎng)殖戶可背不起。
作者: 來自鄉(xiāng)下的狼 時(shí)間: 2008-1-6 09:38
我和樓主有共同的語言！我建議只做病毒性疾病的疫苗，而且要有針對(duì)性！
作者: 男兒.無悔 時(shí)間: 2008-1-6 11:27
好貼 建議進(jìn)來的都頂一下
作者: daijixin1 時(shí)間: 2008-1-6 12:44
不要誤導(dǎo)養(yǎng)殖戶，必要的疫苗還是要打的！呵呵