畜牧人

標題: 如何正確對待一種較陌生的飼料原料。 [打印本頁]
作者: dengnet    時間: 2007-11-30 12:58
標題: 如何正確對待一種較陌生的飼料原料。
隨著工農(nóng)業(yè)和科技的不斷發(fā)展，加之飼料原料價格的不斷上漲。新的飼料原料產(chǎn)品不斷出現(xiàn)。

那各位配方大師及品管大師們：

如何對待一種新的飼料原料？
A ：原料常規(guī)成分；一般都會附帶。
B：原料的安全指標 可能會有。
C：原料的應用效果，一半會看不出來，需要驗證。
D：原料的價格。     這是最關(guān)鍵的吧？
麻煩您按重要順次排序。
有更多的關(guān)注點，也麻煩能寫出來大家共享。
作者: any_wyb    時間: 2007-11-30 13:03
我覺得D C B A
作者: dengnet    時間: 2007-12-1 10:07
那是什么能讓配方師將新原料用在配方中呢，當然，在用時,不會知道使用后的效果。
作者: wangguoliang    時間: 2007-12-1 12:12
:xuehu: :xuehu: :xuehu:
作者: 陳耀飛    時間: 2007-12-1 12:57
我認為是D.B.C.A
作者: lishun198110    時間: 2007-12-2 12:22
DCBA~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
作者: zsp123    時間: 2007-12-2 13:06
用不用首先要看看能不能給我們帶來經(jīng)濟效益
作者: lzmbxy    時間: 2007-12-2 13:34
不用排了，要看你在用新原料是那種情況
是原料價格上漲找替代的？原料量小多找一個備用？成品質(zhì)量不好找提升質(zhì)量的？等
再看情況而定就行了。
作者: 民星    時間: 2007-12-2 13:49
我想是D A B C
作者: dengnet    時間: 2007-12-4 16:28
看來大家都是把應用效果放在最后了。不過這種效果在決定你是否要采用該原料時是不起作用的。因為無法預見。是嗎
作者: 牛郎星    時間: 2007-12-6 19:28
我認為CDBA:gongsi:
作者: 大波    時間: 2007-12-6 19:51
DCBA :hihi:
作者: chiwenliang    時間: 2007-12-6 20:08
首先要看該原料的貸源是否長期并穩(wěn)定，否則不矛考慮。
設(shè)置梯度逐漸過渡使用。
作者: dengnet    時間: 2007-12-12 13:29
標題: 回復 14樓 的帖子
不錯，很有建設(shè)性。穩(wěn)定性是很重要的一方面
作者: wangguoliang    時間: 2007-12-12 16:16
:xuehu: :xuehu: :xuehu:
作者: bonderic    時間: 2007-12-12 16:21
還有一點是，作為技術(shù)人員，如何利用有限的信息來評判這種原料的價值，現(xiàn)在老總讓我們做這種活，有點難度。
作者: zyzsjz2008    時間: 2007-12-12 16:39
價值采購嗎,這么簡單使用的辦法要普及啊:gongsi: :gongsi: :gongsi:
作者: hfdywj    時間: 2007-12-12 20:25
思考是一復雜的過程，可能都要考慮吧。我想對一種新原料沒有較為充分的了解，不會盲目投入大規(guī)模使用吧
作者: 千年文文    時間: 2007-12-13 08:59
B D C A 安全還是 第一的好
作者: randy120    時間: 2007-12-14 08:47
C D B A:xuehu:
作者: 大蔥    時間: 2007-12-14 09:12
安全是第一，不安全一切免談，是不是也把工藝算上，物理過程還是化學過程？添加沒添加有毒有副作用的試劑！
作者: shenglingxue    時間: 2007-12-14 10:35
我覺得是DBAC比較合理點
作者: baby0157    時間: 2007-12-17 11:59
配方師呢,就是DABC;品管呢,AB;養(yǎng)殖戶呢,DCBA;供應商呢,D就行了。
作者: ganjie_711_711    時間: 2007-12-17 22:05
CDBA，我覺得是:tiaotiao:
作者: dengnet    時間: 2008-1-16 09:52
都把A放在后面，常規(guī)成分是最直接的，也是最不關(guān)心的？
作者: 乾坤    時間: 2008-1-16 10:27
ABCD順序是對的，一定有自己的理論分析可用性、安全性。從配方制作的原則入手。營養(yǎng)性、適口性、安全性。再就是做小范圍實驗。
作者: joymark    時間: 2008-1-16 10:54
標題: 我的看法
最終要的是價格；最不重要的是常規(guī)成分，因為陌生的新原料在開始的時候一般使用量也不敢太大，常規(guī)指標需要知道，但是重要性性不是很高。中間的兩個是效果和安全性，這兩個的同樣重要我認為。:gongsi:
作者: 馬前卒    時間: 2008-1-16 11:18
D A B C      個人感覺是這樣的順序
作者: wangguanbao    時間: 2008-1-16 12:47
必須考慮這種原料的貨源是否充足，是否能保證長期的供應，否則，再好的原料也不能使用。其次才是其他的因素。
作者: dengnet    時間: 2008-1-16 13:25
好像還有顏色，顏色深的都不想要。
顏色除了對雞管用一點，其他料都是作給人看的把？
作者: 來自鄉(xiāng)下的狼    時間: 2008-1-16 13:43
現(xiàn)在的飼料企業(yè)應該會考慮DACB
作者: dengnet    時間: 2008-2-1 17:53
原料，層出不窮
作者: 魚網(wǎng)    時間: 2008-2-2 10:58
標題: 回復 28樓 的帖子
贊成28的看法:tiaotiao:
作者: wjm7510    時間: 2008-2-2 12:22
DCBA   主要看性價比            .
作者: 在路上    時間: 2008-2-2 13:31
都很重要，當然首先是價格了！
作者: ztjun518    時間: 2008-2-3 08:29
我認為是D.B.C.A



歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5