畜牧人

標題: 現(xiàn)在流行中草藥,真的有好么? [打印本頁]

作者: daiwei0216 時間: 2007-12-1 18:50
標題: 現(xiàn)在流行中草藥,真的有好么?
現(xiàn)在流行中草藥,本人有幾個問題?
1、原料問題，真的有那么多的中草藥么。
2、中草藥的質量是否每批一致。我原來做過牛至油。每批原料都有問題，不能達到要求，不得已添加化工來達成。
3、效果。我們來做過設想。西藥才幾十年就有耐藥性，中草藥有五千年了，而且目前發(fā)的病都是新病，難道說就有效。

作者: cj630 時間: 2007-12-2 20:40
呵呵,這真是值得我們思考的問題
樓主非常細心啊

作者: zihong 時間: 2007-12-11 22:13
炒作而已,真實作用值得懷疑.慢慢看吧.

作者: dchxtt 時間: 2007-12-14 11:27
也不能完全否定,有的中藥還是有效果的,有待我們進一步的研究藥理與病理,我覺得對大腸桿菌\腸炎等疾病,中藥的提取物效果還是理想的.

作者: yinhoujun 時間: 2009-1-4 20:59
不能完全的分析它的化學結構
但是生產(chǎn)實踐中確實有效
這方面國家也缺乏監(jiān)控啊

作者: yinhoujun 時間: 2009-1-4 21:02
不能完全的分析它的化學結構
但是生產(chǎn)實踐中確實有效
這方面國家也缺乏監(jiān)控啊

作者: yxy3208 時間: 2009-1-5 11:15
華夏五千年文明，西藥誕生歷史也就不足200年?？慷潭?00年來否定5000年的積淀是否有點可笑?，F(xiàn)在的西醫(yī)理論就相當于我們在地球劃分了好多國家來研究，但是國界是人為劃分的，不劃分，地球也是實際存在的。中藥是有一些可觀存在的問題，但是我們不能以這些問題來否定他。目前市場上是胡亂操作的多，但是真的有一天你會發(fā)現(xiàn)挽救你姓名的還是這些名不見經(jīng)傳的草藥。中國的字很奇特“藥”的含義上面就是“草”，一方面代表來源，以方面代表一些低微的容易被忽視的東西，近代的用于大規(guī)范生產(chǎn)的青霉素的菌種也是在垃圾桶里發(fā)現(xiàn)的。非典的時候也就是源于幾百年前的安宮牛黃散加減挽救了不少人的姓名。幾千年老子就說人不可能戰(zhàn)勝大自然，采取無為而治，和諧共存?？上У氖俏覀冊谖麽t(yī)理論的指導下就是相仿設法的去把細菌或者病毒殺死來獲得自己的安寧，最終是要付出代價的。

作者: 葉知秋 時間: 2009-1-5 11:50
是藥三分毒，不要炒得太歷害了！中藥的優(yōu)勢在自然和系統(tǒng)，以君、臣、佐、使相互作用來達到陰陽和諧、五形相生。當進行提取后，“自然”就已經(jīng)不存在了，“系統(tǒng)”也是殘缺的系統(tǒng)。

作者: Mickey 時間: 2009-1-5 15:13
中藥沒用的話就沒那么多人去同仁堂了，你看看得病想去根的都去喝中藥了誰吃西藥啊

作者: yxy3208 時間: 2009-1-5 17:07
轉載一句話，叫因緣相合則為果，因就是致病因子，不管它是細菌還是病毒，這是客觀存在的。得了病就是結果，這個因和果之間一定有一個條件，如果這個條件不存在的話，這個致病因子是不會在這兒得到發(fā)展的余地，就不會得到致病結果。西醫(yī)治病從因入手的話，中醫(yī)治病是從條件入手。因為因緣相合則為果，切斷了致病因子在你這兒發(fā)生發(fā)展的條件，主要是發(fā)展的條件。把中藥喝進去以后，它改變的是什么？它并不是去殺死誰。因為從中國文化的角度講，中華民族是講“和為貴”，從來不講誰殺誰，我們的“武”是止戈為武，是要停止干戈。
　　所以中醫(yī)在治病的過程中，當你把這些藥物喝進去了，你把這些草根樹皮喝進去以后，由于它賴以發(fā)展的環(huán)境改變了，所以這些致病因子就很自然地從1000個退到100個，100個退到10個，麻杏石甘湯是中醫(yī)治療肺炎的重要的湯劑，這是張仲景創(chuàng)造的有2000年歷史了，在臨床上仍然有效。從上個世紀四十年代到現(xiàn)在，隨著現(xiàn)代醫(yī)學的發(fā)展，我們已經(jīng)研究了七千多種抗生素，但是看看今天在臨床上真正能夠使用的抗生素不過幾十種，大量的抗生素都沒有用了。需要去思路。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)