畜牧人

標(biāo)題: 為動(dòng)物保健正名 [打印本頁(yè)]

作者: lxn101 時(shí)間: 2007-12-2 22:31
標(biāo)題: 為動(dòng)物保健正名
現(xiàn)在動(dòng)物保健并不是真的保健,好多獸藥廠自稱動(dòng)物保健品廠,叫我看要么是無(wú)知,要么是用心險(xiǎn)惡,動(dòng)物保健首先是預(yù)防,也就是不得病,這才是保健的著眼點(diǎn),而獸藥恰恰相反,他是著眼于病后,即治療.保健品和藥品本質(zhì)區(qū)別立判.現(xiàn)在的獸藥廠故意混淆概念,誤導(dǎo)群眾.居心險(xiǎn)惡,去年無(wú)名高熱許多廠家大發(fā)國(guó)難財(cái),里面包括諾華,事實(shí)證明一旦爆發(fā)很難治療,作為養(yǎng)殖戶來(lái)講,著眼點(diǎn)應(yīng)該在事前,即平時(shí)養(yǎng)殖管理中注意提高豬的免疫力,盡量不得,而不是得了病以后怎么去治.事實(shí)證明這是本末倒置

作者: hyq0302 時(shí)間: 2007-12-15 22:44
樓主的話真是一針見血啊,同意,我?guī)湍沩斠粋€(gè)!!

作者: gewuking 時(shí)間: 2008-2-19 18:58
我也同意樓主
:xuehu: :xuehu: :xuehu:

作者: 雨寒 時(shí)間: 2008-2-19 19:32
的確，現(xiàn)在的獸藥廠是隨疫病的發(fā)生而生產(chǎn)藥品．著一點(diǎn)，搞獸藥審批的農(nóng)業(yè)部沒有察覺嗎？，之所以出現(xiàn)這樣的情況，是農(nóng)業(yè)部有關(guān)人士的失職．

作者: dragonli97 時(shí)間: 2008-2-21 03:09
諾華可是一直宣傳預(yù)防保健的概念的阿，怎么也成了LZ的反面例子了？？？？？？
不知道LZ從哪里得到的消息，諾華將治療藥用于預(yù)防保健了，或者反過(guò)來(lái)了？難道是枝原凈？
我對(duì)LZ不懂專業(yè)，也敢在這里大放厥詞的勇氣表示敬佩！

[ 本帖最后由 dragonli97 于 2008-2-21 03:11 編輯 ]

作者: 行者說(shuō)飼 時(shí)間: 2008-2-21 08:41
標(biāo)題: 回復(fù) 樓主的帖子
支持樓主！

中國(guó)畜牧行業(yè)的很多問(wèn)題就出在不重視免疫和日常保健上。

歡迎樓主看看我的帖子，

并希望多提寶貴意見。

標(biāo)題：致國(guó)務(wù)委員、農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)、商務(wù)部部長(zhǎng)以及即將參加兩會(huì)的全國(guó)人大代表、政協(xié)委員的一封公開信

詳細(xì)內(nèi)容請(qǐng)鏈接下面的4個(gè)IP地址：

1、畜牧人網(wǎng)站的博客http://ffers.com.cn/?22349/

2、百度空間的博客：
http://hi.baidu.com/for%5Ffeed/b ... ba8442f21fe71b.html

3、天涯社區(qū)之天涯雜談：
http://www.tianya.cn/new/publicf ... =1132020&flag=1

4、天涯博客：
http://blog.tianya.cn/blogger/po ... amp;PostID=12734059

作者: 畜牧精英 時(shí)間: 2008-2-22 13:34
有同感，我學(xué)的是動(dòng)物防疫檢驗(yàn)，現(xiàn)在幾乎沒有用上，倒是成了獸醫(yī)師了。

作者: wukb02 時(shí)間: 2008-2-26 11:47
樓主偏激了，盡管確實(shí)存在你說(shuō)得情況，但我想請(qǐng)問(wèn)做保健難道不用獸藥了？

作者: wukb02 時(shí)間: 2008-2-26 11:49
作保健難道只能用疫苗？事實(shí)證明用藥做保健是可行的，關(guān)鍵在于如何使用，不要打擊面太廣了

作者: 潦倒商人 時(shí)間: 2008-3-5 10:38
是藥三分毒,保健還是盡可能少的投用藥物,最好是管理+營(yíng)養(yǎng)+合適的藥物+防疫,關(guān)鍵是飼養(yǎng)管理技術(shù),個(gè)人認(rèn)為保健就是保證動(dòng)物的安全和維護(hù)人類的健康:xuehu:

作者: 波縱天下 時(shí)間: 2008-3-5 11:31
我對(duì)國(guó)家的地方職能部門的工作態(tài)度是表示極大的懷疑,兩個(gè)字:腐敗!我見得太多了.

作者: 小丫 時(shí)間: 2008-4-3 20:39
是呀，在中國(guó)推行動(dòng)物福利路還很漫長(zhǎng)的?，F(xiàn)在只要還有獸醫(yī)職業(yè)道德就好了。

作者: bob13 時(shí)間: 2008-4-5 15:14
標(biāo)題: 保健用藥應(yīng)慎重
用藥有幾種:預(yù)防、治療和診斷。對(duì)預(yù)防特別是在飼料中添加抗菌藥物存在最大爭(zhēng)議。一是可能導(dǎo)致耐藥性，二是引起殘留。三是加入的多種抗菌藥物是否合理依據(jù)不夠，要知道，加入的藥物越多，相互作用的不良影響越大。

作者: 想飛的豬 時(shí)間: 2008-4-8 21:26
動(dòng)物保健。不是所有的養(yǎng)殖戶都愿意去做的。

作者: yxy3208 時(shí)間: 2008-4-10 09:20
有點(diǎn)意思。保健的概念，源于日語(yǔ)“保蕅”（資料來(lái)源：劉正琰、高明凱等編輯《漢語(yǔ)外來(lái)詞詞典》）。意思：保護(hù)健康。亦指為保護(hù)和增進(jìn)機(jī)體健康、防治疾病,醫(yī)療機(jī)構(gòu)所采取的綜合性措施。因此從這個(gè)層面上講，治療類藥品也屬于保健的范疇。但是目前認(rèn)為的保健品和藥品這個(gè)層面上講，是取保健的是狹義的理解。保健品系指表明具有特定保健功能的物品。即適用于特定機(jī)體食用，具有調(diào)節(jié)機(jī)體功能，不以治療疾病為目的的物品”。藥品，指用于預(yù)防、治療、診斷機(jī)體疾病，有目的的調(diào)節(jié)機(jī)體的生理功能并規(guī)定有適應(yīng)癥、用法、用量的物質(zhì)。保健品、藥品二者的主要區(qū)別在于配方、食用對(duì)象、食用目的和安全性的不同。但也有交叉。從這個(gè)層面上講保健品也不僅僅限于保健物品，還有器械等。因此如何看待這個(gè)問(wèn)題看你怎么去理解的。有的名稱為動(dòng)物保健品公司的，可能是取保健的廣義方面的理解和詮釋。而且有的表明動(dòng)物保健品的企業(yè)幾乎都有獸藥生產(chǎn)許可證，意味著可以生產(chǎn)獸藥，因此不能理解吧叫動(dòng)保的企業(yè)就不能生產(chǎn)藥品一樣。就像農(nóng)業(yè)大學(xué)一樣，既有畜牧等農(nóng)口專業(yè)也有經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等非農(nóng)專業(yè)。就像獸醫(yī)的概念一樣，獸醫(yī)并不能理解為僅僅給豬看病這個(gè)層面上?？赡苓€有更廣的意思。

作者: lxn101 時(shí)間: 2008-6-24 00:37
好久沒來(lái)了,看來(lái)這個(gè)問(wèn)題還沒有引起大家的重視

作者: qqkukub 時(shí)間: 2008-7-16 15:29
保健品的功能遠(yuǎn)不如藥，小病還行，大病就很吃力了。

作者: liuyong0532 時(shí)間: 2008-7-16 15:52
思考中:xuehu:

作者: xiangtl168 時(shí)間: 2008-8-27 11:36
觀點(diǎn)太正確了！同感。

作者: shhzc 時(shí)間: 2008-9-7 22:06
現(xiàn)在的養(yǎng)豬業(yè)，好比是反季節(jié)蔬菜，違反自然規(guī)律，難！

作者: lijiansheng 時(shí)間: 2008-9-8 14:19
仁者見仁，智者見智。同一件的事情從不同的角度去理解，當(dāng)然結(jié)論不一樣。有些人是很善于混淆視聽的！！

作者: nzhqlucky 時(shí)間: 2008-9-12 11:39
:guzhang: @@001: :guzhang:

作者: 朱良 時(shí)間: 2008-10-3 10:08
我們應(yīng)該堅(jiān)信“最好的藥物是營(yíng)養(yǎng)平衡的飼料”這一原則！

作者: hzkbest 時(shí)間: 2008-10-14 17:47
標(biāo)題: “動(dòng)保”本身就是不規(guī)范的
其實(shí)“保健”一詞本身就有問(wèn)題，大家知道，人的保健品實(shí)際規(guī)范講就是“食品”，而不是“藥品”。但是很奇怪，在獸藥行業(yè)，“動(dòng)物保健品”往往就是獸藥了。所以，我認(rèn)為，就“動(dòng)保”本身就是不規(guī)范的

作者: 學(xué)農(nóng)愛農(nóng) 時(shí)間: 2008-10-16 23:48
是的，這個(gè)話題很有意思。
動(dòng)物保健、動(dòng)物預(yù)防和疾病治療既有聯(lián)系又有區(qū)分，既可以廣義地理解又可以狹義地爭(zhēng)辯。
動(dòng)物保健和動(dòng)物預(yù)防，區(qū)分起來(lái)比較費(fèi)神。二者都應(yīng)該是在動(dòng)物健康狀況下所做的工作，有一定的要求和程序。不過(guò)，保健更寬泛一些，預(yù)防更有針對(duì)性。譬如營(yíng)養(yǎng)平衡和功能性添加劑等，保健之意義；消毒措施和疫苗接種等，預(yù)防之關(guān)鍵。
疾病治療，不必費(fèi)口舌，大家自然認(rèn)同藥物的作用。至于，近幾年藥物越用越困惑，疾病越來(lái)越復(fù)雜，預(yù)防卻防不住，治療卻治不了，是問(wèn)題的另一面。
值得慶幸，大家開始認(rèn)真討論動(dòng)物保健、動(dòng)物預(yù)防和疾病治療問(wèn)題，但愿這幾年的疾病治療困惑帶給我們行業(yè)更多的思考！

作者: songkaide 時(shí)間: 2008-10-20 21:55
現(xiàn)在大部分的動(dòng)物保健計(jì)劃就是大量的人為的有計(jì)劃的濫用抗生素等藥物

作者: 學(xué)農(nóng)愛農(nóng) 時(shí)間: 2008-10-24 11:13

原帖由 songkaide 于 2008-10-20 21:55 發(fā)表
現(xiàn)在大部分的動(dòng)物保健計(jì)劃就是大量的人為的有計(jì)劃的濫用抗生素等藥物

是呀，這種辦法越來(lái)越不見效了！這種現(xiàn)狀造成的危害不言自明！改變，大勢(shì)所趨。

作者: wangyongai 時(shí)間: 2009-4-26 16:04
濫用抗生素在畜牧行業(yè)太普遍了，真不知道今后還會(huì)有什么藥可以用了。

作者: way 時(shí)間: 2009-4-26 18:10

有點(diǎn)意思。保健的概念，源于日語(yǔ)“保蕅”（資料來(lái)源：劉正琰、高明凱等編輯《漢語(yǔ)外來(lái)詞詞典》）。意思：保護(hù)健康。亦指為保護(hù)和增進(jìn)機(jī)體健康、防治疾病,醫(yī)療機(jī)構(gòu)所采取的綜合性措施。因此從這個(gè)層面上講，治療類藥品 ...
yxy3208 發(fā)表于 2008-4-10 09:20

客觀公正，的確如此。

作者: 水滴清澈 時(shí)間: 2009-4-26 18:22
支持，以防為主的健康養(yǎng)殖應(yīng)該認(rèn)真做好基層的工作

作者: lxd9580 時(shí)間: 2009-5-9 12:58
樓主真是有見識(shí)，佩服佩服啊

作者: kltdzhong 時(shí)間: 2009-5-12 12:44
現(xiàn)在的動(dòng)保應(yīng)該叫動(dòng)"錢"。有病沒有病的用藥，結(jié)果耐藥菌出現(xiàn)后，什么藥都沒有效果。

作者: 43066430 時(shí)間: 2009-5-12 17:24
我感覺樓主說(shuō)的有道理!就是有些真正搞動(dòng)物保健的受累了!

作者: 志在高遠(yuǎn) 時(shí)間: 2010-9-16 21:04
現(xiàn)在的老師也在忙著為藥廠推廣保健用藥

作者: chezhengquan 時(shí)間: 2010-9-23 20:56
樓主說(shuō)的是啊

作者: yihaiqiu520 時(shí)間: 2010-9-23 21:12
應(yīng)該合理使用，不能濫用。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)