畜牧人

標(biāo)題: 益生素是否能取代抗生素和酶制劑 [打印本頁]

作者: w13591622274 時間: 2007-12-4 13:19
標(biāo)題: 益生素是否能取代抗生素和酶制劑
現(xiàn)在都討論食品安全問題,抗生素具有耐藥性,給食品安全帶來很大隱患.產(chǎn)酶益生素是否能代替抗生素?

作者: xphxyk 時間: 2007-12-9 06:35
基本可以，但代替時要注意作用的條件

作者: ys0190 時間: 2007-12-10 20:05
標(biāo)題: 基本上趨勢明朗！
曾經(jīng)我認為工業(yè)生產(chǎn)酶制劑成本較低，產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定，沒有必要再做益生素，因為我認為益生素的功能主要是通過代謝產(chǎn)物——酶來實現(xiàn)的。

但現(xiàn)在我的觀點變了，益生素有著酶制劑不可替代的性能，我已經(jīng)發(fā)現(xiàn)市場有產(chǎn)品可以完全替代植酸酶，還有能產(chǎn)生沒有任何風(fēng)險的蛋白酶的菌種（飼料中添加工業(yè)生產(chǎn)的蛋白酶是對動物食道有非常強烈的傷害作用的），還有其他的很多意想不到的功能。

所以我以為只要產(chǎn)品菌種選擇得當(dāng)，完全有可能替代酶制劑，替代抗生素的目標(biāo)還有待努力！

作者: xyy169 時間: 2008-2-14 22:45
益生素，也許十年，甚至二十年，都不可能替代抗生素，更不用說酶制劑了。。。
雖然我也做益生素，但真的別這么夸張，好不好？有時候好產(chǎn)品真的就是被大家忽悠的都不相信了。
目前的益生素有何效果？能治好病嗎？也許幾十年后可以，目前只能做為保健品，在一定程度上降低成本，增加養(yǎng)殖效果?。。?！
益生素，用來在體內(nèi)產(chǎn)酶？這真有點搞笑，在體外加入那么多酶制劑，其效果都只能得到一部分人認同，更何況在體內(nèi)讓其自身產(chǎn)酶，那一點點也少的有點可憐了吧！如果是說用益生素產(chǎn)酶的功能來代替產(chǎn)酶，我只能說，這人對酶制劑完全不了解?。?br /> 但酶制劑也確實是不可能用來代替益生菌，如果在動物體內(nèi)來說，雖然有些功能可能會重，但基本上就是兩碼事情，沒什么誰代替誰的。

作者: liamort 時間: 2008-2-15 15:03
樓上說的有寫中肯，益生素可以減少抗生素的使用，降低養(yǎng)殖成本。同時提高動物的生長，增加養(yǎng)殖效果。但是，益生素不是萬能的，并不能完全保證可以完全替代抗生素。
至于替代酶制劑，自己不是很了解酶制劑，但是對于ys0190所說的完全代替植酸酶，確實持懷疑態(tài)度?，F(xiàn)在的植酸酶都是從霉菌中發(fā)酵出來，經(jīng)過精制所得，如果把霉菌直接喂食動物，讓他自我產(chǎn)生植酸酶，后果真是難以想象。但是，一些益生素，例如酵母，是可以產(chǎn)生諸如蛋白酶、水解酶的，這些可以有助于動物對飼料的消化吸收。

作者: 輕舞飛揚 時間: 2008-2-21 15:02
樓上的評論都很中肯,也很值得參考.
我也是做益生素類產(chǎn)品,對于這類產(chǎn)品的優(yōu)點我想不用講,它的確是個好東西,但是畢竟目前益生素類產(chǎn)品在國內(nèi)還是比較新的事物,在生產(chǎn)工藝使用上面值得我們?nèi)ド钊氲难芯亢烷_發(fā),,至于目前市場的一些益生素類產(chǎn)品,可謂是魚目混雜,什么樣的都有,什么樣的作用也有人亂講,所以選用時我還是建議以能進行檢測、有質(zhì)量保證的大廠家為主。

作者: vieri5000w 時間: 2008-3-5 17:41
益生素在很多方面還是有非常好的作用,如芽孢在禽上的效果就是非常地明顯.

作者: any_wyb 時間: 2008-3-5 18:24
一個發(fā)展趨勢,但是現(xiàn)在還不行的

作者: 劉德華 時間: 2008-7-24 10:09
期待中，很好的思路

作者: 流浪的蝸牛 時間: 2010-10-31 21:44
益生素取代抗生素不是能不能的問題，而是想不想的問題，歐盟取消了抗生素的使用，豬還是一樣比中國養(yǎng)的好，因為從技術(shù)角度講根本就不存在問題，而是我們的思維有問題。我們在湖南試點了無抗養(yǎng)殖散養(yǎng)蛋雞，全程沒有一點抗生素的影子，全是微生態(tài)制劑來解決問題，而且用的雞預(yù)混料都是我們自己貼牌生產(chǎn)的無抗飼料，效果出奇的好。在豬上，我們也嘗試用無抗微生態(tài)發(fā)酵飼料和微生態(tài)制劑取代抗生素，讓抗生素回到治療的正確位置上，尤其是在母豬上，完全拿掉抗生素已經(jīng)成為可能，而且不出什么問題。
而植酸酶也是我們片面的追求養(yǎng)殖效益，人為干預(yù)下的產(chǎn)物而已，非洲的疣豬出生后會采食母豬的糞便，進而建立自己腸道內(nèi)的有益菌群，腸道內(nèi)微生物菌群自身產(chǎn)生的酶，完全可以滿足生長的需求，而且健康的很，只要微生態(tài)制劑能夠合理利用，把植酸酶拿掉也不是不可能的事情，畢竟沒有植酸酶和抗生素之前我們的豬一樣好樣，可有了這些我們自認為很重要的東西之后，我們的豬真的不好養(yǎng)了！

作者: gaoyibiao 時間: 2010-11-3 13:32
關(guān)于這個問題我發(fā)表一下自己的看法。我覺得任何一個添加劑存在就是合理的，都是適應(yīng)一段時間內(nèi)行業(yè)發(fā)展的?？股夭皇潜蝗〈?，而是回歸到他自己本來應(yīng)有的作用。益生菌是好，但是不能取代酶制劑和抗生素，他們只能協(xié)同發(fā)揮作用

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)