畜牧人

標題: 生產(chǎn)綠色飼料難在哪里？？？ [打印本頁]

作者: 在北一方 時間: 2007-12-14 17:46
標題: 生產(chǎn)綠色飼料難在哪里？？？
生產(chǎn)綠色飼料到底有多難？我們真的只有用大量抗生素去解決？現(xiàn)在都搞one word，one dream了，我們的飼料做好了可以賣到國外去啦，我們應(yīng)該從大公司做起，從自己做起，一點一點的合理使用抗生素，多用綠色的其它的輔助添加劑！
我們國人有的是錢，真正的綠色精品肯定被大受歡迎！現(xiàn)在的人們文化修養(yǎng)都很高了，絕對能認識一個東西的真正的價值！

[ 本帖最后由在北一方于 2007-12-14 17:49 編輯 ]

作者: 馬前卒 時間: 2007-12-15 09:16
也許是現(xiàn)在還沒有完全取代抗生素的產(chǎn)品或產(chǎn)品組合

作者: bioecotech 時間: 2007-12-15 10:58
通過飼喂發(fā)酵飼料可以實現(xiàn)無抗飼喂，替代抗生素是個趨勢！

作者: 在北一方 時間: 2007-12-16 10:49
標題: 綠色就是不用抗生素嗎?
合理的使用點還是可以的吧,除非國家加大鄉(xiāng)村獸醫(yī)站的投入及大規(guī)模的集約化養(yǎng)殖!

作者: lusg 時間: 2007-12-16 16:53
經(jīng)濟成本問題，關(guān)鍵技術(shù)還不完善

作者: xujinghua277 時間: 2007-12-19 22:13
真正綠色飼料太少，一般都賣概念，應(yīng)該很有前途，但先行者付出最大，失敗的可能最大，同時成功了回報當然也最大。

作者: bioecotech 時間: 2007-12-20 11:13
我們是否可以從循環(huán)的角度考慮抗生素的使用，惡性循環(huán)還是良性循環(huán)！

作者: 在北一方 時間: 2007-12-20 21:55
標題: 有人這樣說
我們?nèi)硕紱]有天天吃藥的，我們竟然給豬天天吃藥！加藥的理由是為了賣料而不是出于正確的理論。然而天天吃藥的豬能健康的生長嗎？如果人天天吃藥，會那樣健健康康？？
各位高手說呢？

作者: smith 時間: 2007-12-21 01:10
9樓說的是這么回事，而且理由也很充分。的確，我們?nèi)硕紱]有天天吃藥的，為什么給動物吃的東西都加藥？問題是我們?nèi)俗〉氖鞘裁喘h(huán)境？密度是多少？如果豬、禽也具有與人同樣的生存環(huán)境，天天洗漱、干干凈凈，并不很擁擠，沒有所謂的人工選種、選育，當然可以不用藥了，而且可能比人還健康。
對抗菌藥物限制越來越嚴格，這確實是趨勢，以后對于飼料中添加藥物，也必然是能不用就不用，能有“綠色”替代物就用綠色替代物，但并非是悲憫動物，俺覺得恰恰是考慮到“人”的利益。

作者: smith 時間: 2007-12-21 01:20
哦，忘了說了，回到主題，生產(chǎn)綠色飼料難在哪里？？？俺認為難在效果和效益上。如果使用綠色飼料的效果非常好，家養(yǎng)動物不患病，成本也低的話，相信沒有哪家飼料企業(yè)不愿意生產(chǎn)的，即使成本稍微高一點兒，企業(yè)也會愿意使用的。當然，根本還是在決策者的手里，如果政府不怕畜牧業(yè)生產(chǎn)大滑坡，嚴格檢疫，發(fā)布律令禁止飼料中添加藥物，符合標準的飼料還是會生產(chǎn)出來的，當然，水漲船高唄，飼料價格肯定會很高。

作者: bioecotech 時間: 2007-12-21 09:53
綠色養(yǎng)殖更多的是一個系統(tǒng)的生態(tài)工程，是一個循序漸進的過程，我們不能指望會有添加飼喂抗生素那樣立竿見影的效果。從長遠角度講，綠色養(yǎng)殖場動物的自身免疫力提高，患病機率降低，抗生素也能夠回歸治療的本來角色，養(yǎng)殖的綜合成本還是會降低的。

作者: zangon 時間: 2007-12-21 11:52
中藥絕對是未來實現(xiàn)飼料綠色的一個工具，但需要國內(nèi)有識之士進行深入研究，，，，

作者: any_wyb 時間: 2007-12-21 12:42
難在政府上,目前我們的國情不允許呀

作者: 在北一方 時間: 2007-12-21 13:09
標題: 綠色飼料的幾個關(guān)鍵問題
1，相關(guān)政府部門對藥添的控制進一步加強，把抗生素研制到治療上。
2，養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，集約化為主。
3，相關(guān)的中草藥或提取物等抗菌及對動物腸道有益的添加劑規(guī)范起來。
4，消費者的觀念進一步提高，現(xiàn)在很多吃肉的人都不卻那點錢，有了錢更愛惜自己的生命，注重健康，多花點錢買綠色食品很容易接受了，再普及一些就更好了。
5，……大家補充吧

作者: soybean 時間: 2007-12-22 15:24
抗生素效果還是好，金錢的驅(qū)使！

作者: zsp123 時間: 2007-12-22 16:10
這是個現(xiàn)實問題，現(xiàn)在疾病尚且無法控制，如果不用抗生素疾病怎么解決呢？

作者: l33929 時間: 2007-12-22 23:33
用抗生素是吹糠見米，綠色飼料是任重道遠。。

作者: 2711627 時間: 2007-12-23 07:54
綠色飼料的生產(chǎn)很大程度上取決于原輔料和添加劑，真正的綠色生產(chǎn)成本大，產(chǎn)量小，控制比較難??！

作者: 藍藍的天 時間: 2007-12-23 11:59
難是不難，就是需要政府強制推動，綠色是一個產(chǎn)業(yè)，沒有資金、宣傳、炒作是退不出去的。

作者: bioecotech 時間: 2007-12-23 12:45
形成養(yǎng)殖、屠宰、銷售的產(chǎn)業(yè)鏈，以品牌的形式進行市場推廣，這需要高瞻遠矚的行業(yè)巨頭們振臂高呼、強勢進入??！

作者: excel 時間: 2007-12-24 10:29
綠色飼料就體現(xiàn)在抗生素上嗎？
原料有農(nóng)藥殘留怎么辦？原理霉菌超標怎么辦？

作者: lishun198110 時間: 2007-12-24 11:10
貧富差距大，你要農(nóng)掏錢吃綠色肉？估計他們每年的肉食總量都不見得高吧

作者: lishun198110 時間: 2007-12-24 11:12
個人認為：當前中國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展必須讓農(nóng)民富起來，才能提供持續(xù)的內(nèi)需消費，經(jīng)濟才能持續(xù)運轉(zhuǎn)！

作者: lishun198110 時間: 2007-12-24 11:13
而在城市，要降低房價等消費，讓居民放心消費，這里邊可能存在部分綠色肉的消費空間

作者: wanglf69 時間: 2007-12-24 11:31
原料，配方，過程等的控制。:xuehu:

作者: hayden 時間: 2007-12-24 11:54
標題: 這個問題探討的好！
!3: 樓主發(fā)出的這個問題探討的好！我們首先應(yīng)該改變自己，也許有點困難。但不是不可以辦到。

[ 本帖最后由 hayden 于 2007-12-24 12:03 編輯 ]

作者: 陳耀飛 時間: 2007-12-24 12:41
首先要政府加大監(jiān)管力度,提高全民意識.

作者: l33929 時間: 2007-12-25 22:53
第一層面是消費水平，第二是科普，第三是道義，最后是科技支撐。

作者: wangguanbao 時間: 2008-1-4 16:49
生產(chǎn)綠色飼料難在執(zhí)行與責任。對于生產(chǎn)者是責任，是否是真正的綠色飼料。對于養(yǎng)殖者是執(zhí)行，是否愿意去用。

作者: zhenjieli 時間: 2008-1-5 10:10
完全可以做得到。使用篩選后的菌株做添加劑。我們就有這樣的嘗試，生長性能超好。

作者: bioecotech 時間: 2008-1-8 10:24
找到通路，問題就迎刃而解了

作者: l33929 時間: 2008-2-14 22:47
一是優(yōu)質(zhì)優(yōu)價，涉及到消費意識、消費能力的培養(yǎng)，這在中國任重道遠。。。
二是降低綠色食品的成本，增強競爭力。
三是使勁吹，但不要瞎吹。

歡迎光臨畜牧人 (http://ffers.com.cn/)