畜牧人

標(biāo)題: 關(guān)于豬藍(lán)耳疫苗的價(jià)位 [打印本頁]
作者: 青青123    時(shí)間: 2008-1-4 16:42
標(biāo)題: 關(guān)于豬藍(lán)耳疫苗的價(jià)位
請問各位前輩各大廠家豬藍(lán)耳疫苗如何？
作者: lyl    時(shí)間: 2008-1-4 17:20
這個(gè)問題值得探討下啊
作者: 雨寒    時(shí)間: 2008-1-4 17:23
是國家強(qiáng)制免疫項(xiàng)目，逐級供應(yīng)．養(yǎng)殖戶是免費(fèi)使用的，
作者: kiki    時(shí)間: 2008-1-8 16:12
現(xiàn)在我們也郁悶這個(gè)問題。都是免費(fèi)到戶，但是沒有做抗體監(jiān)測。豬瘟，口蹄疫都有抗體監(jiān)測，藍(lán)耳就沒有。但是弱毒的不免費(fèi)，我們拿到的價(jià)位是50元一組，打10頭豬。也不明白到底怎么弄比較好了
作者: 青青123    時(shí)間: 2008-1-9 14:50
不是免費(fèi)的嗎？大華農(nóng)的高熱病疫苗很好的！
作者: 雨寒    時(shí)間: 2008-1-9 20:42
我說的是山東
作者: 張安弟    時(shí)間: 2008-1-9 21:48
我們重慶市也要收錢..............
作者: 青青123    時(shí)間: 2008-1-10 09:21
:5s: 不會(huì)吧！國家不是說了免費(fèi)到戶的嗎？你們肯定不是養(yǎng)殖戶！是經(jīng)銷商！
作者: ray_422    時(shí)間: 2008-1-14 14:15
標(biāo)題: 騙子
現(xiàn)在豬用的疫苗都是國家免費(fèi)下發(fā)的
一看就知道你們不是搞養(yǎng)殖的,別在這忽悠,該干嘛干嘛去!
作者: lishun198110    時(shí)間: 2008-1-14 14:52
呵呵, 樓上的大哥比較直接哈
作者: 青青123    時(shí)間: 2008-1-15 09:12
:liuhan: 真是的，我不懂吧，你怎么身為前輩也這個(gè)樣子！
作者: daijixin1    時(shí)間: 2008-1-15 09:15
還是自己買的苗好點(diǎn)！免費(fèi)的不是好東西！害人!
作者: 青青123    時(shí)間: 2008-1-15 09:16
不過，我覺得各地政府的補(bǔ)貼情況不一樣，所以才有上述情況
作者: 青青123    時(shí)間: 2008-1-15 09:18
13樓的不對！免費(fèi)的也是國家從各大廠家招標(biāo)的！而且，國家有獸藥的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)！
作者: bbbbbaaaaa88    時(shí)間: 2008-1-24 00:52
你們豬場的情況影響抗體水平的非常重要的思想
作者: 一路走來    時(shí)間: 2008-1-29 19:40
我們這是免費(fèi)供應(yīng)  但上海海利的收費(fèi),
結(jié)果可想而知---海利的最暢銷,因?yàn)樗鞘召M(fèi)的
作者: 青青123    時(shí)間: 2008-2-14 10:04
人們都想物有所值吧！
作者: 品質(zhì)女孩    時(shí)間: 2008-2-14 12:06
可是免費(fèi)的我們找誰要去啊?
畜牧站嗎？
作者: cmh0824    時(shí)間: 2008-2-14 12:09
奉勸樓主免費(fèi)的東西都不要,除了補(bǔ)貼.
作者: wangkun    時(shí)間: 2008-2-16 09:06
標(biāo)題: 什么時(shí)候
請問各位前輩各大廠家豬藍(lán)耳疫苗如何？
作者: 張煒    時(shí)間: 2008-2-17 22:00
政府免費(fèi)的是“高致病性變異株藍(lán)耳病滅活疫苗”，上海海利“藍(lán)耳凈”活疫苗、德國勃林格藍(lán)耳苗弱毒苗，是要錢錢滴。
作者: 不吃豬肉    時(shí)間: 2008-4-11 22:32
標(biāo)題: 廠價(jià)爆料
海利的20頭份出廠價(jià)格35，到豬場一般40-50，勃林格的50頭的到中牧集團(tuán)9，省級代理10.80，到豬場14-16。
不同省份有區(qū)別，養(yǎng)豬發(fā)達(dá)的地方價(jià)格低，因?yàn)橛写洝?hr noshade size="2" width="100%" color="#808080"> 作者: syz    時(shí)間: 2008-4-12 07:36
不要錢的是NVDC-JXA1株滅活苗，要錢的是CH-1R株（海利的和哈獸研）活苗還有柏林格的藍(lán)耳活苗。后兩種研究的時(shí)間比較長，前一種研究的時(shí)間比較短，而且做了活苗不一定得病，做了免費(fèi)的滅活苗不一定防住病，所以就形成了花錢做藍(lán)耳和不花錢做藍(lán)耳的結(jié)果，自己場子都有自己的考慮。關(guān)于價(jià)格，海利的開始是40元一瓶20頭份，后來是60元，現(xiàn)在在黑龍江是70元，越來越貴?，F(xiàn)在換成哈獸研的藍(lán)耳活苗，和海利一樣的毒株，而且這個(gè)CH-1R弱毒株是哈獸研研究了10年的毒株，海利花400萬買去做的藍(lán)耳凈，所以直接做哈爾濱的藍(lán)耳，還方便進(jìn)貨。關(guān)于CH-1R株活苗，我們有它應(yīng)用后的一系列觀察記錄，包括對發(fā)情的影響，流產(chǎn)，死胎，過敏以及抗體變化規(guī)律。
作者: 不吃豬肉    時(shí)間: 2008-4-12 12:57
這個(gè)CH-1R弱毒株是哈獸研研究了10年的毒株，海利花400萬買去做的藍(lán)耳凈。

CH-1R株弱毒苗的真正研發(fā)者是姚龍濤，最早的活苗是上海奉賢獸醫(yī)站生產(chǎn)銷售，后來被查，技術(shù)賣給了海利，海利為了報(bào)批號(hào)才拉上了哈獸研?；蠲缡袌鲋饕珊＠麃碜?，這也是為什么哈獸研的出廠價(jià)定的比海利高很多的原因。
再就是價(jià)格，海利的終端零售價(jià)格是60，實(shí)際最低到40，我說的就是現(xiàn)在今天的價(jià)格。
作者: tianhe1981    時(shí)間: 2008-4-12 13:03
我們這里滅活苗免費(fèi)發(fā)，弱毒就要買了，去年高峰期一瓶3，40吧，反正是亂賣，其實(shí)都不怎么有效的，我看這東西還是該多審視審視
作者: 不吃豬肉    時(shí)間: 2008-4-12 13:32
凈化藍(lán)耳最合理的辦法是靠管理，就是不停的淘汰陽性豬，建立陰性豬群，北美和歐洲都是這樣成功的，開始也是搞活苗的普免，實(shí)踐證明是不行的。但是國內(nèi)的養(yǎng)殖環(huán)境和管理水平，根本達(dá)不到。打疫苗只不過是買個(gè)心理保險(xiǎn)。
對于用商品化疫苗預(yù)防藍(lán)耳病，國外已經(jīng)爭議了很多年，實(shí)際上大公司就是勃林格一家公司在搞（還有幾家小廠商，國內(nèi)好像有西班牙某廠的），其他的都沒有參與研發(fā)。
同樣是免疫抑制性病毒的圓環(huán)2型疫苗，幾乎所有大公司都參與了研發(fā)，勃林格，富道，梅里亞已經(jīng)在07年率先拿到了商品滅活苗的許可（美國），在這之前，F(xiàn)DA就已經(jīng)許可了圓環(huán)2型自家滅活苗的使用。
即使我們不從技術(shù)方面去考慮，簡單的從市場角度看問題：大多數(shù)的公司不看好商品藍(lán)耳疫苗的市場。
作者: syz    時(shí)間: 2008-4-12 14:50
原帖由 不吃豬肉 于 2008-4-12 12:57 發(fā)表
這個(gè)CH-1R弱毒株是哈獸研研究了10年的毒株，海利花400萬買去做的藍(lán)耳凈。

CH-1R株弱毒苗的真正研發(fā)者是姚龍濤，最早的活苗是上海奉賢獸醫(yī)站生產(chǎn)銷售，后來被查，技術(shù)賣給了海利，海利為了報(bào)批號(hào)才拉上了哈獸研?；?...


為什么海利還要轉(zhuǎn)手再從哈獸研那里買回毒株做苗那？你說的這種情況，海利根本不需要從別人手里買的。
作者: 一路走來    時(shí)間: 2008-4-12 15:33
標(biāo)題: 回復(fù) 25樓 的帖子
是否可以將觀察記錄公之于眾,不勝感激!
作者: syz    時(shí)間: 2008-4-12 15:45
呵呵，目前還在整理，只能告訴幾個(gè)方面的大體數(shù)據(jù),普免藍(lán)耳活苗對發(fā)情有影響，注射這個(gè)藍(lán)耳活苗后減少發(fā)情40--50%（影響6--7天），減少受胎率15%左右，食欲上有影響，一般1--3天,產(chǎn)室死胎、木乃伊、弱胎沒有明顯的變化。

[ 本帖最后由 syz 于 2008-4-12 15:46 編輯 ]
作者: ajian526    時(shí)間: 2008-4-13 10:57
呵呵，據(jù)我所知，奉賢獸醫(yī)站的毒株好像和博林格的毒株是同出一門的，所以，用哈獸研來緩沖。有人在反映，藍(lán)耳病用管理來進(jìn)化，我想就目前的情況來看，根本就不行，無論是滅活苗還是弱毒苗，在國內(nèi)哪個(gè)豬場沒有注射，注射了不一定確保就不發(fā)病，但是沒有注射的發(fā)病的機(jī)率肯定要大些。在這個(gè)問題上，我們應(yīng)該去討論這個(gè)苗該如何注射，注射什么樣的疫苗我認(rèn)為才是重要的。因?yàn)槲覀兡壳昂芏嗟酿B(yǎng)豬場對于疫苗的免疫都存在很多的誤區(qū)，導(dǎo)致了免疫效果不理想，致使我們對于疫苗注射后造成的后果眾說紛紜。
再有一點(diǎn)，疫苗注射后的保護(hù)率和豬群的健康水平、飼養(yǎng)管理、營養(yǎng)水平等都有諸多的內(nèi)在聯(lián)系，不能一概而論。這也就是為什么佷多豬場做同一種苗而產(chǎn)生的效果的不同的原因。
免疫要成功必須的同時(shí)具備：注射的時(shí)間、疫苗的質(zhì)量（毒株的選擇）、注射的方式和佐劑的選擇。這四個(gè)條件缺一不可。
作者: 青青123    時(shí)間: 2008-4-17 14:05
hehe 看來生物制品的行業(yè)很亂啊！



歡迎光臨 畜牧人 (http://ffers.com.cn/) Powered by Discuz! X3.5